Vermehrte Todesfälle weisen auf eine Entvölkerungs-Agenda

Quelle:https://www.theblogcat.de/uebersetzungen/vermehrte-todesfaelle-05-11-2021/

 

Vermehrte Todesfälle weisen auf eine Entvölkerungs-Agenda hin

https://www.unz.com/mwhitney/excess-deaths-point-to-depopulation-agenda/
von Mike Whitney, 05.11.2021

 

 

„Ich denke, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass die nächste Phase in einem Ausmaß Todesfälle beinhaltet, welche die bisherigen Behauptungen zu „Covid-19-Todesfällen“ verblassen lässt.“ – Dr. Mike Yeadon, ehemaliger Pfizer Vizepräsident

lesenswert: Ein Aufruf von Dr. Mike Yeadon, ehemaliger Vizepräsident von Pfizerhttps

Was sagt LÜGI(Wiki)PEDIA über Dr. Mike Yeadon

Frage: Warum ist in Schottland die Sterblichkeit 2021 höher als 2020?

Antwort: Weil mehr Menschen sterben. Und der Grund dafür, dass mehr Menschen sterben, ist, dass mehr Menschen geimpft wurden. Mit anderen Worten: Es gibt einen Zusammenhang zwischen der steigenden Sterblichkeit und dem Covid-19-Impfstoff.

Frage: Das können Sie nicht beweisen.

Antwort: Sie haben Recht, das kann ich nicht. Die Beweise sind nur Indizien. Aber sie sind dennoch zwingend. Die steigende Sterblichkeitsrate ist zum Beispiel nicht nur in Schottland zu beobachten. Sie steigt auch in vielen der Länder, die Anfang des Jahres Massenimpfkampagnen gestartet haben. In allen Ländern ist ein deutlicher Anstieg der Gesamtsterblichkeit zu verzeichnen. Warum ist das so? Was machen sie im Jahr 2021 anders als in den Jahren zuvor?

Frage: Ich verstehe, worauf Sie hinauswollen, aber ich glaube immer noch nicht, dass Sie genügend Beweise haben, um Ihr Argument zu belegen.

Antwort: Okay, dann sagen Sie es mir: Warum sterben im Jahr 2021 mehr Menschen als im Jahr 2020? Und vergessen Sie nicht, dass die Gesamtsterblichkeit nicht nur ein wenig gestiegen ist, sondern den Fünfjahresdurchschnitt übertrifft. Sehen Sie sich diesen jüngsten Beitrag von Alex Berenson bei Substack an:

In Schottland sind 87 % der Erwachsenen geimpft; die wöchentlichen Todesfälle liegen jetzt 30 % über dem Normalwert

14. Oktober, Dies ist ein Auszug aus dem Covid-19 Daily Dashboard von Public Health Scotland:

"Die 315 überzähligen Todesfälle, die in der vergangenen Woche verzeichnet wurden, stellen einen Anstieg von 30% gegenüber dem Fünfjahresdurchschnitt vor der Pandemie für diese Zeit des Jahres dar. Dies ist die 20. Woche in Folge, in der die Zahl der überzähligen Todesfälle über dem Fünfjahresdurchschnitt liegt, und die höchste seit der Woche, die am 10. Januar 2021 endete."

Selbst wenn man die Covid-Todesfälle herausrechnet, lagen sie in der letzten Woche fast 20 % über dem Normalwert, und die Tendenz ist steigend." ("In Schottland sind 87% der Erwachsenen geimpft; die wöchentlichen Todesfälle liegen jetzt 30 % über dem Normalwert", Alex Berenson Substack: https://alexberenson.substack.com/p/scotland-is-87-adult-vaccinated-weekly/comments )

Frage: Aber wie kann man auf der Grundlage von Daten aus nur einem Land ein Urteil fällen? Das ist doch lächerlich.

Antwort: Aber es ist nicht nur Schottland. Die gleiche Regel gilt für viele der Länder, die Anfang des Jahres Impfkampagnen gestartet haben. Hier ist mehr von Berenson:

Deutschland – die bevölkerungsreichste Nation Europas – gehört zu den Ländern, die eine ungewöhnlich hohe Gesamtsterblichkeit aufweisen, die NICHT auf Covid zurückzuführen ist.

Im September meldete Deutschland fast 78.000 Todesfälle, mehr als 10 Prozent höher als die erwartete Zahl, sagten Demografen der deutschen Regierung Anfang dieser Woche.

Presse: "Sterblichkeitszahlen (in Deutschland) im September 2021: 10% über dem Median der Vorjahre." ("Es ist nicht nur das Vereinigte Königreich; auch in Deutschland liegen die Todesfälle aller Ursachen jetzt deutlich über dem Normalwert (80% der Erwachsenen sind vollständig geimpft)", Alex Berenson Substack: https://alexberenson.substack.com/p/its-not-just-the-uk-all-cause-deaths/comments )

Und dann ist da noch das hier vom Twitter-Konto von Data Analyst (sehen Sie sich die Charts an):
Data Analyst @Data_is_Louder

26. Oktober
COVID-Rätsel Dänemark, Finnland und Norwegen: Die Zahl der Todesfälle ist höher als bei ihrem schlimmsten Covid-Ausbruch. Diese mysteriösen Todesfälle traten zeitgleich mit der Einführung der Impfung auf.

Dänemark -- "2021 hat 5 Monate in Folge den 10-Jahres-Rekord an Todesfällen aus allen Ursachen gebrochen.....Covid-19 Todesfälle nahe Null im gleichen Zeitraum."

Das Gleiche gilt für Irland, das Vereinigte Königreich und Israel. Werfen Sie einen Blick auf England (Alter 10 bis 59 Jahre).

Das Beunruhigende an dieser Grafik ist, dass sie zeigt, wie die Impfstoffe auf die Jungen abzielen. "Während sich die COVID-Todesfälle weitgehend auf ältere Menschen beschränken, sind es die jungen Menschen, die die Hauptlast der Impfschäden tragen. Laut VigiAccess, der Datenbank für unerwünschte Ereignisse der Weltgesundheitsorganisation, sind 41% der mehr als 2,4 Millionen bisher gemeldeten Impfschäden auf Personen unter 44 Jahren zurückzuführen, und nur sechs Prozent auf Personen über 75 Jahren." ("Die wahre Pandemie hat gerade erst begonnen, und es sind die durch COVID-Impfungen verursachten Herzinfarkte bei jungen Menschen", Lifesite News: https://www.lifesitenews.com/blogs/the-real-pandemic-has-just-begun-and-its-covid-shot-induced-heart-attacks-in-the-young/ )

Das ist etwas, was Sie nicht in den Medien lesen werden, und das auch aus gutem Grund. Denn es würde ihr tödliches Ziel untergraben, den Impfstoff weiter hochzujubeln.Hier ist mehr vom quantitativen Analysten Joel Smalley:

Joel@RealJoelSmalley

Wöchentliches Todesfall-Update der CDC. "Trotz" über 80% vollständiger Impfung sind die Todesfälle bei den über 65-Jährigen in Florida seit dem 24. Juli um 14% höher als im gleichen Zeitraum des Vorjahres. "Trotz“ eines Impfschutzes von mindestens 50% bei den unter 65-Jährigen sind die Todesfälle um 46% gestiegen und werden weiter zunehmen, wenn die Meldungen nachgeholt werden.

Die Beispiele sind überall im Internet zu finden. Man muss nicht sehr weit suchen. Überall dort, wo Massenimpfungen stattgefunden haben, ist auch die Mortalität gestiegen. Und – noch einmal – es handelt sich nicht um Covid-Todesfälle. Es handelt sich hauptsächlich um Herzinfarkte, Schlaganfälle, Blutgerinnsel, Kreislauferkrankungen und neurologische Probleme; dieselben durch Impfungen verursachten Krankheiten, vor denen uns die Ärzte und Wissenschaftler gewarnt haben, die uns von Anfang an die Wahrheit gesagt haben. Es hat sich herausgestellt, dass sie doch recht hatten.

Einfach ausgedrückt, die Impfstoffe erhöhen die Zahl der Todesfälle, anstatt sie zu verringern. Sie verschlimmern die Situation, anstatt sie zu verbessern. Sie halten die Krise aufrecht, anstatt sie zu beenden. Und deshalb zeigt die rote Linie in der Grafik nach oben. Das ist ein Hinweis darauf, dass die Zahl der Todesopfer weiter steigen wird, solange wir das tun, was wir jetzt tun: Millionen von Menschen mit einem zytotoxischen Erreger impfen, der Blutgerinnsel, Entzündungen und Autoimmunität auslöst. Hier ist eine weitere Grafik aus Schottland mit einem kurzen Kommentar von The Daily Skeptic:

".... wurde das Auftreten einer Covid-Epidemie im Sommer 2020 nicht beobachtet, wohl aber im Sommer 2021. Was ist der Unterschied zwischen diesen beiden Jahren? Die offensichtliche Antwort ist die Einführung der COVID-19-Impfung. Im Jahr 2020 gab es kein COVID-19-Impfprogramm, aber im Jahr 2021 wurden die Covid-Impfungen nach und nach auf immer jüngere Altersgruppen ausgeweitet, ein Muster, das sich in der Häufung der Todesfälle widerspiegelt. .... Im Rahmen des Meldesystems für unerwünschte Ereignisse (Yellow Card).... wurden in der britischen Bevölkerung bereits über 1.700 Todesfälle im Zusammenhang mit den COVID-19-Impfstoffen registriert. Es spricht daher vieles dafür, dass die COVID-19-Impfung zu dem dramatischen Anstieg der Todesfälle in Schottland im Jahr 2021 beigetragen hat."

("Are Vaccines Driving Excess Deaths in Scotland, a Professor of Biology Asks", The Daily Skeptic)

Haben Sie bemerkt, wie die Medien versuchen, den plötzlichen Anstieg der Sterblichkeit zu vertuschen? Hier ist ein gutes Beispiel aus einem Artikel im britischen Telegraph:

"Während die Aufmerksamkeit weiterhin fest auf Covid-19 gerichtet ist, zeichnet sich in Großbritannien still und leise eine zweite Gesundheitskrise ab. Seit Anfang Juli hat es Tausende von Todesfällen gegeben, die nicht durch das Coronavirus verursacht wurden. Nach Ansicht von Gesundheitsexperten ist dies für den Sommer höchst ungewöhnlich. Obwohl in den Wintermonaten, wenn kaltes Wetter und saisonale Infektionen den NHS unter Druck setzen, mit übermäßigen Todesfällen zu rechnen ist, herrscht im Sommer normalerweise Flaute.

Dieses Jahr ist ein beunruhigender Ausreißer.

Nach Angaben des Office for National Statistics (ONS) gab es seit dem 2. Juli 9.619 überzählige Todesfälle in England und Wales, von denen 48 Prozent (4.635) nicht durch Covid-19 verursacht wurden.

Wenn also all diese zusätzlichen Menschen nicht am Coronavirus sterben, woran sind sie dann gestorben?

Daten von Public Health England (PHE) zeigen, dass in diesem Zeitraum 2.103 zusätzliche Todesfälle durch ischämische Herzkrankheiten, 1.552 durch Herzinsuffizienz sowie 760 zusätzliche Todesfälle durch zerebrovaskuläre Erkrankungen wie Schlaganfall und Aneurysma und 3.915 durch andere Kreislauferkrankungen registriert wurden." ("Tausende von Menschen sterben mehr als üblich ... aber nicht an Covid", Telegraph)

Dem Artikel zufolge gab es also:

24 % mehr Todesfälle durch Herzversagen als im Ausgangswert

19 % ischämische Herzkrankheiten

16 % zerebrovaskuläre Erkrankungen (Schlaganfälle)

18% andere Kreislauferkrankungen

All diese zerebrovaskulären, kardialen und kreislaufbedingten Erkrankungen sind nicht plötzlich im Jahr 2021 vom Himmel gefallen. Es sind durch Impfungen verursachte Verletzungen. Können Sie das sehen?

Und sie sind alle mit dem Spike-Protein verbunden, das der "biologische Wirkmechanismus" ist, der "Blutgefäße und Organe schädigt und Blutgerinnsel verursacht, die einen Menschen töten können" (Zitat: Dr. Peter McCullough)

Haben Sie sich gefragt, warum in diesem Jahr mehr Menschen an Covid gestorben sind als im gesamten Jahr 2020? Laut Johns Hopkins starben im Jahr 2020 in den Vereinigten Staaten 353.000 Menschen an Covid. Aber in nur 10 Monaten im Jahr 2021 sind 390.000 Menschen gestorben. Wie kann das sein? Immerhin:

– Sind viele der extrem gefährdeten Menschen bereits gestorben

– Sagen die Experten, Delta sei nicht so tödlich wie die ursprüngliche Wuhan-Infektion

– Haben 100 Millionen Menschen (nach Angaben der CDC) Covid bereits überlebt und sind nun natürlich immun

– Sind 190 Millionen Menschen doppelt geimpft worden.

Dies sind vier Gründe, warum die Todesfälle zurückgehen sollten.Aber sie nehmen nicht ab, sondern zu.

Und warum?

Wegen des Impfstoffs, deshalb.

Und warum sind die Länder mit den höchsten Covid-19-Todesraten auch die am meisten geimpften Länder?

Weil "es eine massive positive Korrelation zwischen dem Prozentsatz der Impfungen und den Todesfällen gibt". https://theexpose.uk/2021/11/03/worldwide-data-proves-highest-covid-19-death-rates-are-in-most-vaccinated-countries/

Aber nehmen Sie mich nicht beim Wort. Überprüfen Sie es selbst. Stellen Sie Ihre eigenen Nachforschungen an.

Erst kürzlich hat Professor Norman Fenton von der Queen Mary London University die Statistiken der Regierung (ONS) durchforstet, um herauszufinden, ob er "das Gesamtrisiko-Nutzen-Verhältnis von Covid-19-Impfstoffen" bestimmen kann, indem er "die Gesamtsterblichkeitsraten zwischen Geimpften und Ungeimpften in jeder Alterskategorie" vergleicht.

Seine Überlegungen zu diesem Thema waren einfach:

"Wenn Covid so gefährlich ist wie behauptet – und wenn der Impfstoff so wirksam ist wie behauptet – dann sollten wir inzwischen viel mehr Covid-bedingte Todesfälle unter den Ungeimpften gesehen haben als unter den Geimpften....(und) Wenn der Impfstoff so sicher ist wie behauptet, dann sollte es nur sehr wenige Todesfälle aus Ursachen geben, die nicht mit Covid zusammenhängen, unter den Geimpften als unter den Ungeimpften (in jeder Altersgruppe). Die Zahl der Todesfälle aller Ursachen sollte also bei den Ungeimpften höher sein als bei den Geimpften (in jeder Altersgruppe), was bestätigt, dass der Nutzen der Impfung die Risiken überwiegt." (Diskrepanzen und Ungereimtheiten in den Datensätzen der britischen Regierung beeinträchtigen die Genauigkeit des Vergleichs der Sterblichkeitsraten zwischen Geimpften und Ungeimpften"): http://www.eecs.qmul.ac.uk/~norman/papers/inconsistencies_vaccine.pdf

Ganz einfach, oder? Mit anderen Worten: Wenn der Impfstoff so gut ist, dann sollte das aus den Daten hervorgehen. Aber das ist nicht das, was Fenton gefunden hat. Er fand genau das Gegenteil. Er fand heraus, dass die Gesamtmortalität bei Geimpften höher ist als bei Ungeimpften. (Und je nachdem, wie man die Daten interpretiert, könnte sie deutlich höher sein.) Fenton hoffte, dass seine Analyse die Debatte über das laufende Impfprogramm beeinflussen würde, aber stattdessen wurde er bösartig als Rechtsextremist denunziert, was jedem passiert, der es wagt, das offizielle Narrativ in Frage zu stellen. Hier ist mehr von NPR:

"In der Notaufnahme des Sparrow-Krankenhauses in Lansing, Michigan, haben die Mitarbeiter Mühe, Patienten zu versorgen, die viel kränker sind als je zuvor. Tiffani Dusang, die pflegerische Leiterin der Notaufnahme, vibriert förmlich vor aufgestauter Angst, wenn sie all die Patienten sieht, die auf einer langen Reihe von Tragen liegen, die gegen die beigen Wände der Krankenhausflure gedrückt werden. "Es ist schwer mit anzusehen", sagt sie in ihrem warmen texanischen Tonfall.

Aber es gibt nichts, was sie tun kann. Die 72 Zimmer der Notaufnahme sind bereits voll belegt.

"Ich fühle mich immer sehr, sehr schlecht, wenn ich den Flur entlang gehe und sehe, dass die Leute Schmerzen haben oder schlafen müssen oder Ruhe brauchen.

Selbst in Teilen des Landes, in denen COVID-19 das Gesundheitssystem nicht überfordert, kommen die Patienten kränker in die Notaufnahme als vor der Pandemie, ihre Krankheiten sind weiter fortgeschritten und benötigen eine kompliziertere Behandlung.

Monatelange Verzögerungen bei der Behandlung haben die chronischen Erkrankungen verschlimmert und die Symptome verschlimmert. Ärzte und Krankenschwestern berichten, dass der Schweregrad der Erkrankungen sehr unterschiedlich ist und u. a. Bauchschmerzen, Atemprobleme, Blutgerinnsel, Herzprobleme und Selbstmordversuche umfasst." ("Notaufnahmen sind jetzt überschwemmt mit schwerkranken Patienten - aber viele haben nicht einmal COVID", NPR: https://www.npr.org/sections/health-shots/2021/10/26/1046432435/ers-are-now-swamped-with-seriously-ill-patients-but-most-dont-even-have-covid?t=1636226506946 )

Ich wiederhole: "Bauchschmerzen, Atemprobleme, Blutgerinnsel, Herzkrankheiten". Mit anderen Worten: Die Überfüllung der Notaufnahmen könnte ebenso gut mit durch Impfungen verursachten Verletzungen wie mit "verzögerten Behandlungen" zusammenhängen. Es fällt auf, dass der Autor über die ausufernden Notaufnahmen wirklich besorgt zu sein scheint, aber nicht ein einziges Mal den Elefanten im Raum erwähnt: den Impfstoff. War das nur ein Ausrutscher seinerseits oder wollte er seine Leser von Anfang an hinters Licht führen?

Und dann ist da noch dieses Kleinod in der New York Post, das versucht, die Öffentlichkeit auf den Ansturm von "thromboembolischen" Erkrankungen vorzubereiten, mit denen wir in naher Zukunft konfrontiert sein werden. Der Artikel trägt den treffenden Titel "Der wenig bekannte Herzinfarkt, der 'fitte und gesunde' Frauen schon im Alter von 22 Jahren trifft". Hier ist ein Ausschnitt aus dem Artikel:

"Wenn man an einen Herzinfarkt denkt, stellt man sich sofort jemanden vor, der schon älter ist und vielleicht schon gesundheitliche Probleme hat. Doch Experten haben davor gewarnt, dass auch Frauen im Alter von 22 Jahren von einer wenig bekannten Krankheit betroffen sein können.

Spontane Koronararteriendissektion (SCAD) tritt auf, wenn sich ein Riss in einem Blutgefäß des Herzens bildet, berichtet die New York Post. Er kann den Blutfluss zum Herzen verlangsamen oder blockieren und so einen Herzinfarkt, Herzrhythmusstörungen oder einen plötzlichen Tod verursachen, so Experten der Mayo Clinic.

Im Allgemeinen handelt es sich um eine seltene Erkrankung, aber die Ärzte raten Frauen dringend, eine Diagnose zu stellen und sich behandeln zu lassen, wenn die Symptome auftreten. Die Erkrankung tritt am häufigsten bei Frauen im Alter von 30 bis 60 Jahren auf - Experten warnen jedoch davor, dass sie auch fitte und gesunde Frauen im Alter von 22 Jahren trifft." (The little-known heart attack that's striking 'fit and healthy' women as young as 22, New York Post)

 Haben Sie das verstanden? Laut der Post ist es also völlig normal, dass eine fitte 22-Jährige einen Herzinfarkt erleidet. Glauben Sie vielleicht, dass der Autor versucht, die Haltung gegenüber Impfschäden zu mildern, bevor sie uns wie eine Tonne Ziegelsteine treffen? Das tut er in der Tat, genau wie der Artikel in der Times of India über den prominenten Superstar und Fitnessfan Puneeth Rajkumar, der vor wenigen Tagen an einem Herzstillstand starb. Er war 46 Jahre alt. Nach Angaben der Times of India:

Rajkumars plötzlicher Tod hat einmal mehr die Gefahren aufgezeigt, mit denen viele Menschen in ihren 30ern und 40ern heute konfrontiert sind, nämlich das zunehmende Risiko von Herzkrankheiten und Herzstillständen....(Rajkumar) erlitt ein massives Herzleiden, während er im Fitnessstudio trainierte. Rajkumar war als ausgesprochen fit und gesund bekannt und trainierte häufig...

Die Zahl der Herzstillstände, die bei Menschen in jungen Jahren oder sogar in den 20ern zu beobachten sind, hat schockierend zugenommen. Während Herzkrankheiten und Herzstillstände im Allgemeinen als "Alterskrankheit" angesehen wurden, ist das nicht mehr der Fall und jetzt ein Warnzeichen, das Ärzte dringend beachten sollten. ...

Wegen der Pandemie haben die Ärzte auch betont, dass die Sorge um die Gesundheit des Herzens in den Hintergrund getreten ist, und es ist jetzt wahrscheinlicher als früher, dass Menschen an stillen Herzinfarkten und Herzstillständen leiden." ("Kannada-Schauspieler Puneeth Rajkumar stirbt im Alter von 46 Jahren, er erlitt einen schweren Herzstillstand beim Training", Times of India)

Sieht es so aus, als hätten die Medien ihre Rolle als Komplizen der Massenvernichtung akzeptiert, oder ist das eine Übertreibung?

Auf jeden Fall ist in naher Zukunft mit einer Flut ähnlicher Artikel zu rechnen, die überall auftauchen werden. Artikel wie dieser:

"Körperliche Aktivität kann das Herzinfarktrisiko erhöhen – Neue Erkenntnisse überwiegen nicht die gesundheitlichen Vorteile von Bewegung, betonen Forscher", The Irish Times

Oder dies:

"Herzinfarkte bei jungen Menschen nehmen zu", The Hindu

Oder dies:

"Die Zahl der Herzinfarkte ist im Jahr 2021 gestiegen, wobei das Alter keine Rolle spielt; hier ist, was dazu geführt hat", cnbctv18

Können Sie erkennen, was hier vor sich geht? Diese Artikel wurden alle mit dem gleichen Ziel verfasst, nämlich der Öffentlichkeit vorzugaukeln, dass die außergewöhnliche Welle von Todesfällen unter gesunden jungen Menschen völlig normal ist. ("Hier gibt es nichts zu sehen. Gehen Sie weiter.") Aber natürlich ist nichts davon normal. Es ist alles erschreckend seltsam und schockierend, weshalb wir uns so sehr auf die überzähligen Todesfälle und die Gesamtmortalität konzentrieren. Denn wir glauben, dass diese die nötigen Beweise liefern werden, um zu zeigen, dass der Impfstoff ein entscheidender Bestandteil der Entvölkerungsagenda der Elite ist, die darauf abzielt, die Weltbevölkerung um Milliarden von Menschen zu reduzieren. Wir glauben nach wie vor, dass das wirklich der Fall ist. Die großen Geldgeber haben beschlossen, ein paar Milliarden von uns Kakerlaken auszurotten, damit sie mehr Platz zum Parken ihrer Learjets haben. Zufälligerweise haben sie sich für den Impfstoff entschieden, weil er eine "weniger chaotische" Alternative dazu ist, uns mit Maschinengewehren auf den Straßen niederzumähen. Nicht, dass sie deswegen keinen Schlaf finden würden.

Ihr fragt euch, wie es mit dem Plan weitergeht? Seht es euch an:

"Laut Statistiken zur Gesamtmortalität ist die Zahl der Amerikaner, die zwischen Januar 2021 und August 2021 gestorben sind, um 18 % höher als die durchschnittliche Todesrate zwischen 2015 und 2019."

Und hier ist ein Ausschnitt aus einem Artikel, der seine Daten aus verschiedenen Untersuchungen gewonnen hat. Seht es euch an:

"Ist die COVID Impfung für die überhöhten Todesfälle verantwortlich?...

Matthew Crawford vom Rounding the Earth Newsletter untersuchte die Sterblichkeitsstatistiken vor und nach der Einführung der COVID-Impfung... Crawford untersuchte auch Daten aus Ländern, die eine hohe Impfquote und gleichzeitig eine sehr niedrige COVID-19-Rate aufweisen. Auf diese Weise kann man sich ein besseres Bild davon machen, ob die COVID-Impfungen für die überzähligen Todesfälle verantwortlich sein könnten und nicht die Infektion selbst.

Er ermittelte 23 Länder, die diese Kriterien erfüllen und in denen 1,88 Milliarden Menschen leben, also etwa ein Viertel der Weltbevölkerung... Crawford nahm eine Reihe von Anpassungen vor, um Ausreißer zu entfernen, die die Datensätze verzerren könnten, (aber) nachdem er Nationen mit mehr als 100 COVID-Todesfällen pro Million vor ihrem Impfprogramm entfernt hatte, kam er auf 13 Länder mit einer Gesamtbevölkerung von 354 Millionen....

Bemerkenswerterweise ist die Zahl der COVID-Todesfälle in diesen 13 Ländern nach der Impfung 11,61 Mal höher als vor der Einführung der Impfungen. In fünf der 13 Länder wurden satte 90 % der COVID-19-Todesfälle nach Beginn der Impfkampagnen registriert.

"Auf den ersten Blick bestätigen diese Ergebnisse die These, dass die experimentellen Impfstoffe tödlich sind", schreibt Crawford. "Zumindest ist dies ein weiteres dramatisches Sicherheitssignal, das die Behörden, denen unsere Gesundheit am Herzen liegt, anspornen sollte, sich an den Tisch zu setzen und darüber zu diskutieren, wie sie die Daten, die sie nicht auswerten, verfeinern können ..." ("Sind die COVID-Impfungen für steigende Sterblichkeitsraten verantwortlich?" Mercola.com: https://www.citizensjournal.us/are-the-covid-jabs-responsible-for-rising-mortality-trends/)

Interessant, nicht wahr? Wenn man also die Länder nimmt, in denen es nicht viele Viren gibt, und trotzdem tonnenweise Menschen impft, dann kann man wirklich sehen, wie viele Menschen durch den Impfstoff getötet werden. Mindestens 10-mal so viele!

Im Gegensatz dazu sind in Ländern, in denen sich viele Viren ausbreiten, die schädlichen Auswirkungen des Impfstoffs viel weniger sichtbar. Aber wie man es auch dreht und wendet, das Spike-Protein untergräbt die lebenswichtige Infrastruktur des Körpers, indem es das Gefäßsystem schwächt, gesunde Zellen und Mitochondrien abtötet, die Killer-Lymphozyten erschöpft und das Immunsystem kurzschließt. Die Folgen dieses grausamen Angriffs können unzählige Krankheiten sein, die sich unweigerlich aus einem durch Krankheitserreger geschädigten Kreislaufsystem entwickeln, darunter Herzstillstand, Schlaganfall, Lungenembolie, Autoimmunität und eine ganze Reihe anderer. Gegenwärtig scheint der Herzinfarkt die Liste anzuführen. 

Sehen Sie sich diesen kurzen Beitrag von Dr. Peter McCullough an:

NSTEMI-Herzinfarkte, die durch Blutgerinnsel verursacht werden, sind weltweit eine Pandemie

Eine bestimmte Art von Herzinfarkt ist weltweit auf dem Vormarsch. Mediziner in Schottland haben einen starken Anstieg einer potenziell tödlichen Art von Herzinfarkt, dem sogenannten NSTEMI, festgestellt. Dieser Zustand ist die Folge von teilweise blockierten Arterien, die die Blutzufuhr zum Herzen unterbrechen. Er verursacht weniger Gewebeschäden als ein normaler STEMI, kann aber ebenso tödlich sein .... Die Zahl der STEMI-Infarkte ist seit Jahren stabil geblieben, hat aber in letzter Zeit stark zugenommen... Im Sommer musste das Krankenhaus die Zahl der kardiologischen Betten um 44 Prozent erhöhen, da die Mitarbeiter des Gesundheitswesens mit der steigenden Zahl von Herzinfarktpatienten konfrontiert waren....

Eine Pandemie von Herzinfarkten, die durch eine zytotoxische Injektion ausgelöst wird, die ihren Opfern Schaden zufügt, ob sie nun sterben oder nicht. Ist das eine zutreffende Zusammenfassung des Covid-19-Impfstoffs?

Ja, ist es. Hier ist mehr von The Expose:

"Daten des CDC in den USA zeigen, dass seit Beginn des Covid-19-Impfprogramms in den USA die Todesfälle aufgrund von 'anormalen klinischen Befunden, die nicht anderweitig klassifiziert werden' im Vergleich zu den Werten vor der Covid-19-Impfung exponentiell angestiegen sind...

Zu den Todesfällen in dieser Kategorie gehören Fälle, bei denen keine genauere Diagnose gestellt werden konnte... oder die Symptome schwer zu bestimmen waren... oder die Fälle wurden an andere Stellen überwiesen)

"...die Zahl der Todesfälle aufgrund abnormaler klinischer Befunde ... blieb seit Februar 2020 konstant bei durchschnittlich etwas mehr als 1.000 pro Woche und lag auch vor dem Ausbruch der angeblichen Pandemie in den USA auf diesem Niveau. Gegen Ende März/Anfang April 2021 kam es jedoch zu einem plötzlichen Anstieg der wöchentlich registrierten anormalen Todesfälle, die bis Mitte September plötzlich auf über 7.000 pro Woche anstiegen, was einem Anstieg von 600 % gegenüber dem wöchentlichen Durchschnitt vor Beginn der Covid-19-Impfung entspricht.

Die Frage ist natürlich, warum?

...Das Einzige, was Millionen von Menschen gemeinsam haben, seit die abnormalen Todesfälle entgegen dem erwarteten Durchschnitt zu steigen begannen, ist, dass Millionen von Menschen eine experimentelle Injektion erhalten haben, für die es keine Langzeitsicherheitsdaten gibt, um zu wissen, welche Folgen das haben wird.

Die offiziellen Daten der CDC deuten darauf hin, dass die Folgen einer experimentellen Massenimpfung ein schockierend steiler Anstieg der Zahl der Todesfälle aufgrund anormaler, nicht identifizierter Ursachen ist..." ("Investigation: Offizielle CDC-Daten zeigen einen schockierend hohen Anstieg der Todesfälle aufgrund abnormaler unbekannter Ursachen seit Beginn der Covid-19-Impfungen", The Expose)

Der Artikel deckt sich mit den vielen Berichten von Krankenschwestern, die von Patienten mit ungewöhnlichen Symptomen berichten, die sich einer herkömmlichen Diagnose entziehen. Angesichts der einzigartigen Eigenschaften des Spike-Proteins, dessen heimlicher Angriff auf das Gefäßsystem bereits einen Tsunami von kardiovaskulären, neurologischen und immunologischen Krankheiten ausgelöst hat, wie wir sie noch nie zuvor gesehen haben, sollte dies nicht überraschen. All diese Todesfälle lassen sich auf einen "giftigen Todesschuss" zurückführen, der die Gesamtsterblichkeit unaufhaltsam in die Höhe treibt und gleichzeitig immer jüngere Menschen tötet. Wenn Sie das bezweifeln, dann schauen Sie sich an, wie viele Sportler kurz nach der Injektion sterben. Das ist eine Geschichte, die jeden normalen Menschen zutiefst deprimieren muss.

„Weltweiter Anstieg bei Sportlern, die plötzlich Gesundheitsprobleme und Tod erleiden“
https://www.notonthebeeb.co.uk/post/surge-of-sports-people-worldwide-suffering-unexpected-ill-health

Und schaut euch auch dieses aufschlussreiche 2-minütige Video über Herzstillstand und unser gefälschtes Meldesystem für Impfstoffverletzungen an. (VAERS)
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1456372913804824581/pu/vid/640x360/cW-rFkxO4NdcQnXH.mp4?tag=12

Dr. Mike Yeadon fasste die jüngsten Entwicklungen in einem Kommentar zusammen, den er erst letzte Woche auf dem Morningstar Channel veröffentlichte. Er sagte.

"Es gibt kein logisches Endspiel ... außer totalitärer Tyrannei ... und Massenentvölkerung ... Einige Kollegen stimmen dem Teil mit der Tyrannei zu, scheuen aber vor der Entvölkerung zurück. (Aber) die Beweise deuten eindeutig darauf hin."

In der Tat, das stimmt.

----------------------------

🔴MYSTERIÖSE KRANKHEITSWELLE“ ÜBERWÄLTIGT AUSTRALIEN / 🔴 🔴USA, SCHWEDEN UND ANDERE LÄNDER. NOTAUFNAHMEN ÜBERFÜLLT, DOCH NICHT MIT CORONA-PATIENTEN. BUNDESSTAAT WEST-AUSTRALIEN ZERO COVID, VOLLE KRANKENHÄUSER. GEMEINSAMER NENNER- HOHE IMPFQOUTEN.

Autom.Übesetzung

🔴https://theconservativetreehouse.com/blog/2021/11/04/something-very-weird-happening-in-western-australia-hospitals-overwhelmed-vaccinations-continue-but-they-have-no-covid/

Noted von Alex Berenson , etwas sehr seltsam geschieht im Bundesstaat Western Australia (WA) die Heimat einer Bevölkerung von fast 3 Millionen Menschen. Der Bundesstaat WA wurde gesperrt und von den Auswirkungen von COVID-19 in den östlichen Bundesstaaten isoliert.

Es gibt nur sehr wenige COVID-Fälle im gesperrten Westaustralien, was ihnen Zeit gab, sich auf die mögliche Ankunft des Virus vorzubereiten, was massive Impfbemühungen einschließt. Der Staat hat eine erwartete Ankunft des COVID-Virus Anfang 2022, Anfang nächsten Jahres, modelliert. Da die Impfraten jedoch steigen, werden die Krankenhäuser mit neuen Patienten überhäuft, und der Premier kann nicht erklären, warum.

Alex Berernson nimmt die Äußerungen des Premierministers von Washington , Mark McGowan, am 31. Oktober zur Kenntnis, dass Krankenhäuser derzeit überlastet sind. „ Unsere Krankenhäuser stehen unter enormem Druck. Dies ist auch in [dem Rest Australiens] der Fall. Das hat noch niemand zuvor gesehen, die steigende Nachfrage in unseren Krankenhäusern, warum es schwer, schwer zu sagen ist… Es kommen sehr viele Leute durch die Tür, also tun wir alles, um es zu versuchen um es zu verwalten“, sagt Premier McGowan .

Das Problem verschlimmert sich offenbar.   In einem Interview gestern (Mi, 3. November) kündigte Premier McGowan eine massive Ausweitung der Krankenhauskapazitäten aufgrund eines bestehenden und undefinierten aktuellen Zustroms von Patienten an, der die Krankenhauskapazität überwältigt.

COVID-19 sollte im nächsten Jahr eintreffen. Proaktiv laufen Massenimpfungen. In dieser Zeit der Massenimpfungen werden die Krankenhäuser von neuen Patienten überschwemmt. Diese Krankenhausaufenthalte haben nichts mit COVID-Infektionen zu tun.  ANSEHEN (Video um 29:15 Uhr aufgefordert):

Offensichtlich stimmt etwas nicht:

COVID-19 oder eine Variante davon ist in der Bevölkerung Westaustraliens nicht existent.

Die Bevölkerung von Westaustralien wird geimpft.

Die Krankenhäuser in Westaustralien sind jetzt überfordert und nicht von COVID-19.

Was könnte das Problem noch sein, außer den Impfungen, die zu Krankenhausaufenthalten führen?

Premier McGowan sieht aus wie ein Politiker in einer sehr schwierigen Lage…..

🔴🔴https://orbisnjus.com/2021/11/07/mysterioese-krankheitswelle-ueberwaeltigt-australien-usa-schweden-und-andere-laender-notaufnahmen-ueberfuellt-doch-nicht-mit-corona-patienten-bundesstaat-west-australien-zero-covid-volle-kra/

🔴⚠️⚠️⚠️ Molnupiravir - Corona-Pille 💀💀💀

Hoffnungsträger mit möglichem Haken 

Kann Molnupiravir das Erbgut schädigen?

Ob alles sich um einen schon immer da gewesenen Grippevirus dreht, selbstverständlich beim jeder einzelner Mensch mit unterschiedlichen Abläufen, trotzdem die meisten Menschen lassen sich durch Mainstream Medien der maßen blinden und in Angst und Panik versetzen, das gar nicht mehr registrieren, dass die anderen Krankheiten auf einmal verschwunden sind. Manchen haben mitbekommen, dass die Impfungen doch zu riskant sind und können schwere Schäden sogar mit Todt rechnen, aber glauben immer noch an der CORONAGEIST/LÜGE und jetzt laufen Gefahr, diese experimenteller antiviraler Arzneistoff leichter zu akzeptieren. Hier habe ich versucht, ein paar Daten zusammen zu stellen mit Quellangaben die, hoffe ich, sehr informativ sein können, um eine WICHTIGE und RICHTIGE ENDSCHEIDUNG zu treffen zu können!

Bringt Molnupiravir den Wendepunkt im Kampf gegen Covid-19?
https://www.clinicaltrialsarena.com/features/molnupiravir-safety-questions-approvals-approach/

Das Medikament Molnupiravir könnte ein "Gamechanger" bei der Behandlung von Covid-19 werden, hoffen Fachleute. Doch es gibt auch Indizien, dass der Stoff das Erbgut schädigt.

Bei Meldungen über mögliche Medikamente gegen Covid-19 ist man vorsichtig geworden. Während es inzwischen eine ganze Reihe hochwirksamer Impfungen gibt, endeten bisher alle hoffnungsvollen Wirkstoffkandidaten für die Behandlung der Krankheit in einer Enttäuschung. Doch dank aktueller Ergebnisse sehen nun manche Fachleute in dem Wirkstoff Molnupiravir einen "Gamechanger". Nach Angaben des Herstellers reduzierte das Medikament bei Infizierten mit erhöhtem Risiko für schwere Verläufe die Zahl der Klinikaufenthalte um die Hälfte. Und: das Medikament kann als Tablette geschluckt werden.

Allerdings hat der aussichtsreiche Kandidat auch einen kleinen Haken. Studien zeigen, dass Molnupiravir, genauer gesagt sein wirksamer Bestandteil β-D-N4-Hydroxycytidin (NHC), zumindest das Potenzial hat, das menschliche Erbgut zu schädigen. Zusätzlich stand der Wirkstoff im Mai 2020 im Zentrum von Anschuldigungen im Zusammenhang mit unangemessener politischer Einflussnahme. Auch damals warnten Fachleute vor möglichen genotoxischen Wirkungen.

Wendepunkt im Kampf gegen Covid-19 (LÜGE)

Umgekehrt sprechen jedoch gleich mehrere Punkte dafür, dass der Wirkstoff tatsächlich eine Wende bei der Behandlung von Covid-19 bringen könnte. Nach Angaben des US-amerikanischen Pharmaunternehmens Merck & Co Inc. kamen nur sieben Prozent der Behandelten Versuchspersonen wegen Covid-19 ins Krankenhaus, gegenüber 14 Prozent in der Kontrollgruppe. Außerdem starb unter den Behandelten niemand, während es in der unbehandelten Kontrollgruppe acht Todesfälle gab.

Insbesondere gab das Unternehmen an, die Studie sei auf Empfehlung eines unabhängigen Kontrollgremiums wegen der aussichtsreichen Ergebnisse abgebrochen worden. Dieses Vorgehen ist üblich - denn sobald klar wird, dass eine Behandlung einen deutlichen Vorteil verspricht, ist es ethisch problematisch, weiterhin Menschen in der Kontrollgruppe lediglich mit einem wirkungslosen Placebo zu behandeln.

Der Wirkstoff Molnupiravir gehört zu den Nukleosid-Analoga, einer weit verbreiteten Wirkstoffklasse, die unter anderem gegen Viren und in der Krebstherapie zum Einsatz kommen. Diese Stoffe imitieren Nukleoside, die Bausteine von RNA und DNA, und können auf verschiedene Arten die Vermehrung von Viren aller Art behindern. Tatsächlich wurde Molnupiravir 2019 als möglicher Wirkstoff gegen Influenza in Stellung gebracht - der Stoff stoppt aber auch die Vermehrung anderer RNA-Viren, darunter neben 👉Sars-CoV-2(Lüge entlarwt)👈 auch 👉Ebola (Lüge entlarwt👈

Wie Molnupiravir wirkt
Molnupiravir erreicht das, in dem es das Erbgut unleserlich macht, wie im August 2021 eine Arbeitsgruppe um Patrick Cramer vom Max-Planck-Institut für Biophysikalische Chemie zeigte. NHC, der wirksame Bestandteil des Medikaments, ähnelt chemisch dem Cytidin, einem der Bausteine der RNA. Es unterscheidet sich von diesem jedoch durch eine OH-Gruppe an einem Stickstoffatom, die dem Stoff ein für das Virus verhängnisvolles Doppelgesicht verleiht.

Dank der chemischen Veränderung nimmt das Molekül zwei unterschiedliche Formen an, die im Erbgut auf dramatisch unterschiedliche Weise binden. Einerseits spielt es seine Rolle als Cytidin perfekt, so dass die Fehlerkorrektur des Virus es ahnungslos passieren lässt. Andererseits jedoch lassen sich die Bindungen im Molekül so verschieben, dass es den Baustein Uridin imitiert - und ebenfalls anstelle von diesem eingebaut wird.

Das hat besonders im nächsten Schritt dramatische Folgen. Denn NHC kann sowohl mit Guanosin, dem normalen Partner von Cytidin, als auch mit Adenosin ein Basenpaar bilden. Wird also Virus-RNA mit Molnupiravir darin weiter vervielfältigt, ersetzt der Stoff in der Sequenz oft G durch A - erzeugt also haufenweise Mutationen. Diese "Fehlerkatastrophe" macht das Erbgut unleserlich und hindert das Virus effektiv an der Vermehrung.

Der womöglich entscheidende Vorteil jedoch liegt in der zweiten chemischen Veränderung, die aus dem schon lange bekannten Molekül NHC das Medikament Molnupiravir macht. Dabei ist an diesen wirksamen Bestandteil noch das Molekül Isobuttersäure gekoppelt. Erst dieses Anhängsel macht aus dem Wirkstoff eine potente Waffe. Denn während NHC von den Zellen der Darmschleimhaut abgebaut wird, gelangt Molnupiravir ungehindert ins Blut.

Warum Tabletten so wichtig sind(?)⚠❓

Damit kann man den Wirkstoff als Tablette verabreichen. Dadurch löst Molnupiravir ein großes Problem bisheriger Therapiemethoden wie Remdesivir oder monoklonalen Antikörpern. Diese müssen über die Blutbahn verabreicht werden und erzeugen dadurch ein kaum lösbares Dilemma: Setzt man sie nur bei schwer Kranken ein, kommen sie zu spät; behandelt man schon bei milden Symptomen, überfordert die Zahl der nötigen Behandlungen das Gesundheitswesen.

Denn antivirale Präparate bringen nur kurz nach Beginn der Erkrankung einen Nutzen, wenn die Symptome noch mild sind - und man gar nicht absehen kann, wer überhaupt schwer erkranken wird. Deswegen müsste man zumindest in den Gruppen mit hohem Risiko unzählige Menschen auf Verdacht behandeln, die nie ernsthaft krank geworden wären. Das Problem: eine intravenöse Therapie muss von ausgebildetem medizinischen Personal durchgeführt werden - das dann tausende Menschen betreuen müsste, die sonst nie medizinische Betreuung gebraucht hätten.

Ein Medikament wie Molnupiravir dagegen, das geschluckt werden kann, drückt man Patientinnen und Patienten einfach in die Hand und schickt sie nach Hause. Damit stünde auch für jene Menschen, die nur unzureichend auf die Impfung reagieren, ein Mittel zur Verfügung, das die Folgen der Infektion noch einmal drastisch reduziert. Sollten sich die Ergebnisse als belastbar und das Medikament als sicher erweisen, dürfte Sars-CoV-2 endgültig seinen Schrecken verlieren. – Aber existiert dieser Virus wirklich?

Virus LÜGE-Virus BETRUG

Das größte Problem dabei sind die Hinweise auf Erbgutschäden durch das Medikament. Zuletzt zeigte im August 2021 noch einmal ein Team um Ronald Swanstrom von der University of North Carolina, dass das Medikament nicht nur beim Virus Mutationen verursacht, sondern auch in von Hamstern stammenden Zellkulturen. Das wirft zumindest die Frage auf, ob das auch im Körper von Menschen passiert, zumal Molnupiravir recht hoch dosiert werden muss.

Wie NHC das Erbgut schädigt

Zwar ist NHC, der aktive Bestandteil von Molnupiravir, ein Baustein der RNA und wird deswegen nicht direkt in DNA eingebaut. Allerdings gibt es auch im menschlichen Körper ein Enzym namens Ribonukleotidreduktase. Dieses wandelt RNA-Bausteine in DNA-Bausteine um, und wie das Team um Swanstrom zeigte, geschieht das auch mit NHC. Teilt sich eine Zelle während der Behandlung mit Molnupiravir, können solche umgewandelten Bausteine auch ins Erbgut eingebaut werden - und bei zukünftigen Zellteilungen Mutationen verursachen.

Bisher ist nicht klar, ob die Ergebnisse aus Zellkulturen auch für den menschlichen Körper gelten. So behandelte die Arbeitsgruppe um Swanstrom die Zellen 32 Tage lang mit den Wirkstoffen, während eine Behandlung mit Molnupiravir lediglich fünf Tage dauert. Zusätzlich hätten Tierversuche selbst mit hohen Dosen des Wirkstoffes keinen Hinweis darauf erbracht, dass der Stoff in Säugetieren Mutationen auslöse, berichtete Merck im März 2021.

Die Frage nach den Erbgutschäden könnte die Zulassung womöglich dennoch gefährden - oder zumindest dazu führen, dass das Medikament nur für Menschen mit sehr hohem Risiko eines schweren Verlaufs in Frage kommt. Damit Molnupiravir bei Kindern und Schwangeren eingesetzt werden kann, müsste das jedenfalls sicher ausgeschlossen werden. Auch Pläne, den Wirkstoff als Prophylaxe einzusetzen, dürften dadurch einen Dämpfer bekommen.

Bisher ist allerdings kaum etwas über das Nebenwirkungsprofil des Wirkstoffes bekannt. Die Daten sind, abgesehen von den vagen Angaben in der Pressemitteilung, bisher nicht veröffentlicht. Das Unternehmen werde "so bald wie möglich" eine Notfallzulassung anstreben, heißt es in der Pressemitteilung von Merck. Angesichts der Vorgeschichte des Wirkstoffes erwarten Fachleute eine besonders kritische Prüfung durch die Behörden. Und dann wird sich zeigen, ob Molnupiravir tatsächlich ein "Gamechanger" ist - oder die nächste Enttäuschung.

Das Original zu diesem Beitrag "Kann Molnupiravir das Erbgut schädigen? So funktioniert die Anti-Covid-Pille" stammt von Spektrum.de.

------------------------

" (Übersetzt) Mercks Covid-Pille könnte ernsthafte Risiken bergen, warnen Wissenschaftler

Aktualisiert am 6. Oktober 2021 / Original vom 5. Oktober 2021

Die Ankündigung von Merck, dass sein Virostatikum Molnupiravir die Zahl der Krankenhausaufenthalte in einer Studie mit Hochrisikopatienten mit Covid-19 halbiert hat, wurde am Freitag mit Begeisterung aufgenommen und weckte die Vision einer Welt, in der die Behandlung einer Covid-19-Infektion so trivial sein könnte wie das Schlucken einiger Pillen.

Einige Wissenschaftler, die sich mit dem Medikament befasst haben, warnen jedoch, dass die Methode, mit der das Virus, das Covid-19 verursacht, abgetötet wird, potenzielle Gefahren birgt, die den Nutzen des Medikaments einschränken könnten...."

"Merck’s Covid Pill Could Pose Serious Risks, Scientists Warn
Updated October 6, 2021 / Original October 5, 2021

Merck‘s announcement that its antiviral molnupiravir had halved hospitalizations in a trial of high-risk Covid-19 patients was met with enthusiasm on Friday, inspiring a vision of a world in which treating a Covid-19 infection could be as trivial as swallowing a few pills.

Some scientists who have studied the drug warn, however, that the method it uses to kill the virus that causes Covid-19 carries potential dangers that could limit the drug’s usefulness."

(Rest leider hinter einer Bezahlschranke)

Merck’s Covid Pill Could Pose Serious Risks, Scientists Warn | Barron's

Researchers say the drug could integrate itself into patients' DNA, theoretically leading to cancer. Merck says its tests show that isn't an issue.

https://www.barrons.com/articles/merck-covid-pill-risks-51633398722

-------------------------------------------------

„Fahren Sie auf eigene Gefahr mit Vorsicht fort“ – Das COVID-„Super-Droge“ von Merck birgt ernsthafte Gesundheitsrisiken, warnen Wissenschaftler

VON TYLER DURDEN
SAMSTAG, 09.10.2021 - 05:22

Wie sich herausstellte, hielten sich alle Wissenschaftler und Ärzte, die darauf bestanden, dass Mercks „revolutionäres“ COVID-Medikament Molnupiravir extrem sicher sei, doch nicht treu an „der Wissenschaft“. Denn laut einem am Donnerstag von Barron's veröffentlichten Bericht befürchten einige Wissenschaftler, dass das Medikament – ​​das angeblich Krankenhausaufenthalte während einer abgebrochenen Studie halbiert hat – Krebs oder Geburtsfehler verursachen könnte.

So viel zu einem „starken Sicherheitsprofil“, wie Dr. Scott Gottlieb in einem Interview an dem Tag behauptete , als Merck die Forschung zum ersten Mal veröffentlichte

Es ist vollkommen verständlich, warum Merck dieses Sicherheitsrisiko herunterspielen könnte: Vorausgesetzt, es ist zugelassen, wird das Medikament allgemein als eines der "lukrativsten Medikamente aller Zeiten" angesehen - was ein Grund dafür ist, dass die Merck-Aktie nach dem Bekanntmachung.

Wie wir Anfang dieser Woche berichteten , werden Merck und sein "Partner" Ridgeback Biotherapeutics immens profitieren, indem sie Kunden bis zum 40-fachen der Kosten für die Herstellung des Medikaments in Rechnung stellen, das Ridgeback ursprünglich von der Emory University für eine "unbekannte Summe" lizenziert hatte. Das Medikament wurde mit Mitteln der Bundesregierung entwickelt.

Laut Barron's glauben einige Wissenschaftler, die das Medikament untersucht haben, dass seine Methode zur Unterdrückung des Virus möglicherweise im Körper Amok laufen könnte.

Einige Wissenschaftler, die das Medikament untersucht haben, warnen jedoch davor, dass die Methode zur Abtötung des Virus, das Covid-19 verursacht, potenzielle Gefahren birgt, die den Nutzen des Medikaments einschränken könnten.

Molnupiravir funktioniert, indem es sich selbst in das genetische Material des Virus einfügt und dann eine große Anzahl von Mutationen verursacht, während sich das Virus repliziert, wodurch es effektiv abgetötet wird. In einigen Labortests hat das Medikament auch die Fähigkeit gezeigt, sich in das genetische Material von Säugetierzellen zu integrieren und Mutationen zu verursachen, wenn diese Zellen replizieren.

Sollte dies in den Zellen eines mit Molnupiravir behandelten Patienten passieren, könnte dies theoretisch zu Krebs oder Geburtsfehlern führen.

Insbesondere Raymond Schinazi, Professor für Pädiatrie und Direktor für biochemische Pharmakologie bei Emory, der das Medikament während seiner Entwicklung untersuchte und eine Reihe von Artikeln über NHC veröffentlichte, die Verbindung, die der Wirkstoff des Medikaments ist. Er veröffentlichte ein Papier, das zeigte, dass das Medikament eine Reaktion wie die oben beschriebene hervorrufen kann, und bestand darauf, dass es ohne weitere Daten nicht an junge Menschen - insbesondere Schwangere - verabreicht werden sollte .

Schinazi teilte Barron's mit, dass er nicht der Meinung sei, dass Molnupiravir schwangeren Frauen oder jungen Menschen im gebärfähigen Alter verabreicht werden sollte, bis weitere Daten vorliegen. Die Studien von Merck mit Molnupiravir haben schwangere Frauen ausgeschlossen; Die Wissenschaftler, die die Studie durchführten, forderten männliche Teilnehmer auf, während der Einnahme des Medikaments „auf heterosexuellen Verkehr zu verzichten“, so die Website der Bundesregierung, die klinische Studien verfolgt.

Barron's teilte sogar einen im Mai von Schinazi und Wissenschaftlern der University of North Carolina im Journal of Infectious Diseases veröffentlichten Artikel, in dem berichtet wurde, dass NHC in einem Labortest zum Nachweis solcher Mutationen Mutationen in tierischen Zellkulturen verursachen kann – etwas, das Merck behauptet getestet für. Die Autoren des Papiers kamen zu dem Schluss, dass die Risiken für Molnupiravir „möglicherweise nicht Null sind“.

Merck teilte Barron's mit, dass es "umfangreiche Tests" an Tieren durchgeführt habe, die laut eigenen Angaben zeigen, dass dies kein Problem sein sollte. "Die Gesamtheit der Daten aus diesen Studien zeigt, dass Molnupiravir in in-vivo-Säugersystemen nicht mutagen oder genotoxisch ist", sagte ein Merck-Sprecher.

Dennoch sagen Wissenschaftler und Ärzte, die NHC untersucht haben, dass Merck "vorsichtig sein muss", und es ist nicht nur Schinazi, der vor den potenziellen Risiken des Medikaments warnt.

Dr. Shuntai Zhou, ein Wissenschaftler am Swanstrom Lab der UNC, sagte: "Es besteht die Besorgnis, dass dies langfristige Mutationseffekte, sogar Krebs, verursachen wird."

Zhou sagt, er sei sich sicher, dass sich das Medikament in die DNA von Säugetierwirten integrieren wird. "Biochemie wird nicht lügen" , sagt er. "Dieses Medikament wird in die DNA eingebaut."

Merck hat noch keine Daten aus seinen Tierversuchen veröffentlicht, aber die Wissenschaftler glauben, dass es Langzeitstudien erfordern würde, um zu zeigen, dass das Medikament wirklich absolut sicher ist.

"Gehen Sie mit Vorsicht und auf eigene Gefahr vor", schrieb Raymond Schinazi, Professor für Pädiatrie und Direktor der Abteilung für biochemische Pharmakologie an der Emory University School of Medicine, der sich seit Jahrzehnten mit NHC beschäftigt, in einer E-Mail an Barron's.

Analysten warnen bereits, dass diese Fragen zur Sicherheit des Medikaments darauf hindeuten, dass die Reaktion der Merck-Aktie, gelinde gesagt, etwas "übertrieben" war. Die Investoren waren anscheinend so eifrig auf ein neues "Pandemie-Allheilmittel" (jetzt, da sich die mRNA-Jabs als viel weniger effektiv erwiesen haben als beworben), dass sie nicht allzu viele Fragen zur Sicherheit stellten oder sogar den Mangel an Daten in Frage stellten. Ein Analyst von SVB Leerink, Dr. Geoffrey Porges, bezeichnete die Reaktion der Anleger vom Freitag als "Wunschdenken".

Selbst wenn die FDA das Medikament zugelassen hat, glaubt Dr. Porges, dass es strengen Beschränkungen unterliegen wird, wer es verwenden darf und wer nicht. "Ich denke, es wird effektiv eine kontrollierte Substanz sein", sagte Dr. Porges und fügte hinzu, dass die Risiken für schwangere Frauen oder Frauen, die bald schwanger werden könnten, für den beratenden Ausschuss der FDA, der das Medikament überprüft, heikle Probleme darstellen könnten.

Angesichts der Tatsache, dass die Sicherheitsrisiken des Medikaments bereits gut dokumentiert zu sein scheinen, scheint das Schwärmen der Wall Street über die Aussichten des Medikaments - "es ist wirklich SO gut", beharrte ein Analyst - im Nachhinein wie ein idiotischer Fehler. Das Produkt dessen, was man "magisches Denken" nennen könnte.

-------------------------------------

Genveränderungsstich 1,2,3 und dann Mercks neuer Supergenveränderungs-Pille

Können Sie das als Mensch Überleben?

🔴https://wiederkunftchristigrosspolitik.wordpress.com/category/corona-pille/🔴

Merck hat laut eigener Aussage einen phänomenalen Durchbruch in der Behandlung der vor einem Jahr ausgebrannten sogenannten „Covid19“-Plandemie gemacht – obwohl es laut den nationalen Impflabors in 90 Ländern – darunger den USA und Dänemark – das „Covid19“-Virus gar nicht gibt!! Merck hat eine Pille namens Molnupiravir entwickelt, die man frühzeitig nach der völlig unbrauchbaren PCR-„Covid19“-Diagnose nehmen und dabei in 50% einen Krankenhausaufenthalt verhindern könne. Wozu zu sagen ist, dass die laufende 2020/21 Deltavirus-Grippe bloss eine Sommererkältung ist, die normalerweise an sich keine Hospitalisierung mitführt.

👇☝

 Und phänomenal ist es: Mercks Aktien sind enorm gestiegen!

Dass wie auch bei den gefährlichen „Covid19“-Impfstoffen die 3 Phasen nicht durchgeführt worden sind – und NICHTS über die Sicherheitsprofile vorliegt – mache nichts: All die cleveren Finanzgeier haben nun ihre gekauften Medien mobilisiert, um uns dazu zu verlocken, bei der nächsten PCR-positiven Rhinoviruserkältung einige Pillen zu nehmen, die 40-mal teurer sind als die Herstellungskosten!

The Seattle Times 11. Okt. 2021: Merck und sein Partner, Ridgeback Biotherapeutic, sagten, sie hätten die Agentur (FDA) ausdrücklich gebeten, Erwachsenen mit leichtem bis mittelschwerem COVID-19, die einem schweren Krankheits- oder Krankenhausaufenthalt ausgesetzt sind, eine Notfallanwendung zu gewähren.

„Es ist viel, viel besser, sich vor einer Ansteckung zu schützen, als eine Infektion behandeln zu müssen“, sagte Dr. Anthony Fauci, als er letzte Woche über das Medikament von Merck sprach.

Dr. Fauci? Der Mann hinter der Entwicklung in Ft. Detrick des nie isolierten, plandemischen Coronavirus. Fauci überließ es Wuhan, die „Covid19!-Plandemie“ zu starten.

Hier ist ein altes Foto von Fauci in Gesellschaft mit einigen seiner Gesinnungsgenossen, zu denen er gehört: Die fanatischsten Bevölkerungsreduktionisten des Planeten, die von der illuministischen Carnegie Foundation geehrt wurden!

Die Personen auf dem Bild sind: Dr. Fauci mit Leonore Annenberg, Brooke Astor (von der Astor Illuminaten-Blutlinie), Irene Diamond, William H. Gates Sr. – Bill Gates‘ Vater (der ehemalige Leiter von Geplanter Elternschaft – Entvölkerung durch Abtreibung ) sowie Rothschild-Agent George Soros (einer der größten Sponsoren der Entvölkerung durch Hungersnöte, Abtreibungen,) sowie der berüchtigte bekennende Entvölkerungisten und CNN-Stifter Ted Turner (vermutlich der Mann hinter den Georgia Guidestones) – die eine Reduzierung der Erdbevölkerung auf 500.000.000 Illuminaten–Sklaven fordern.

Sicherheit???

In Anbetracht starker politischer und wirtschaftlicher sowie Bevölkerungsminderungs-Interessen ist es natürlich wichtig zu wissen, wie es um die Sicherheit bestellt ist.

Darüber liegt nichts vor – und besonders nicht über die Langzeitwirkungen.

Hier ist aus einem Artikel im Journal of Infectious Diseases 7. Mai 2021 (von mir gekürzt).

Genverändernde Ribonukleoside können als antivirale Mittel auf breiter Basis wirken. Sie konzentrieren sich während der Virusvermehrung in Genomen von RNA-Viren (NHC, initialer Stoffwechselprodukt von Molnupiravir, ist > 100-fach wirksamer als Ribavirin oder Favipiravir gegen das schwere akute respiratorische Syndrom Coronavirus 2 (SARS-CoV-2). NHC zeigt jedoch auch Wirtsgenveränderungsaktivität in einer Tierzellkulturkultur. Diese Ergebnisse weisen darauf hin, dass hochaktive genverändernde Ribonukleoside ein Risiko für den Wirt darstellen können.

Humans are Free 9 Oct. 2021: Mehrere hochrangige Wissenschftler haben grosse Bedenken wegen Krebsgefahr und mehr durch die stark genverändernde Aktivität des Molnupiravirs.

Ein Wissenschaftler sagt: „Dieses Medikament wird in die DNA eingebaut.“

Merck hat noch keine Daten aus seinen Tierversuchen veröffentlicht.
„Gehen Sie mit Vorsicht und auf eigene Gefahr vor“, schrieb Raymond Schinazi, Professor für Pädiatrie und Direktor der Abteilung für biochemische Pharmakologie an der Emory University School of Medicine, der sich seit Jahrzehnten mit NHC beschäftigt.

Ein Analyst von SVB Leerink, Dr. Geoffrey Porges, bezeichnete die Reaktion der Anleger vom Freitag als „Wunschdenken“.

Bemerkung;
Die eine tödliche und krank-machende sowie krebserregende und wirkungslose/tödliche und hier sowie mit schweren Nebenwirkungen behaftete „Covid19-Impfstoff“-Spritze nach der anderen – vorläufig 3 Stiche und mehr all- oder halbjährlich gegen ein nicht-existierendes Virus alias saisonale Grippe, die vor einem Jahr ausbrannte, macht keinen Sinn. Und nun legt man krebserregende Pillen obendrein, wenn Sie eine Sommererkältung bekommen!!

All diese genveränderer ¨ndern nicht Ihre Gene ganz unnütz: Wenn Sie die Impfung oder/und die Pille nehmen, ist die Grippe wogegen sie gemacht wurde, schon ausgebrannt. Aber das Sclimmste – wovoweltführender Vakzinentwickler, GAVI- Und Bill Gates-Insider Geert van den Bossche uns sowie die fast desperat gewarntr  hat: Diese stark genmutierende Stoffe schaffen ein Meer von neuen und resistenten Viren, die sich zu resistenten Monster-Superviren entwickeln. Da die Geimpften keine natürliche Immunität haben, werden sie zu Hunderten von Millionen sterben.

Dahinter steht ein Mann, Dr. Fauci, der aus einer Gruppe von Bevölkerungsreduktionisten herrührt. Und laut Markus Lanz ist ihr Ziel, dass durch Impfung zunächst die Alten ableben

Arrangiert wird der ganze Wahnsinn non WEF-Präsident Klaus Schwab WEF, der dadurch den Grossen Moment erlebe und eine neue Welt kommen sehe, nach dem langwierigen Plan seiner Meister.

Bezahlt wird das ganze Schlamassel vom Microsoftgründer Bill Gates, der meint „durch gute Vakine die Menschheit um 155 reduzieren zu können“:
Und das scheint ihm zu gelingen

Folgen zwei kurze Auszüge aus einer kürzlich gefilmten TED-Präsentation (Februar 2010) von keinem Geringeren als Bill "Microsoft" Gates. Im Mittelpunkt von Gates' Ansprache steht das zentrale Dogma zur globalen Erwärmung, das besagt, dass das vom Menschen emittierte CO2 der Hauptschuldige für die unerwünschte Erwärmung der Erde ist. Da dieser künstlich behauptete, vom Menschen verursachte Erwärmungseffekt angeblich den Planeten verwüsten wird, wenn er unvermindert bleibt, argumentieren die Befürworter des Global Warming-Dogmas, dass die menschlichen CO2-Emissionen drastisch reduziert werden müssen. Während Gates das Thema beiläufig anspricht, führt er weiter aus, dass ein Weg, dieses Ziel zu erreichen, darin besteht, die Weltbevölkerung zu reduzieren. ERRATUM: Um ganz fair und genau zu sein, Ich hätte sagen sollen, dass Gates eher versucht, das erwartete Wachstum der menschlichen Bevölkerung zu reduzieren, als dass er versucht, die derzeitige Bevölkerung zu reduzieren. Ich gebe zu, dass letzterer Slogan, der im Video enthalten ist, etwas irreführend ist und ich nicht unterstellen möchte, dass Gates versucht, derzeit lebende Menschen zu töten. Er versucht vielmehr, das prognostizierte Bevölkerungswachstum zu senken. Er postuliert die zentrale Gleichung, die eine Schätzung der vom Menschen emittierten C02-Belastung pro Jahr liefert, zu: CO2 = P mal S mal E mal C Dabei steht P für die Bevölkerungszahl, S die durchschnittliche Zahl der Dienstleistungen pro Person, E der Durchschnitt Menge der Energieeinheiten pro Dienst und C die durchschnittliche CO2-Emissionen pro Diensteinheit und Jahr; CO2 steht für die prognostizierte gesamte vom Menschen emittierte Kohlendioxidbelastung durch die gesamte Bevölkerung pro Jahr. Im ersten Clip hört man ihn im Klartext erklären, dass er IMPFSTOFFE für wünschenswert hält, um die zukünftige Bevölkerungszahl P zu senken und damit CO2 zu reduzieren. Sie werden auch beiläufig hören, wie er GESUNDHEITSPFLEGE und REPRODUKTIVE GESUNDHEITSDIENSTE wirbt, um dasselbe CO2-Reduzierungsziel zu erreichen. Hier sind die wörtlichen Worte von Bill Gates [die Zusätze in eckigen Klammern zur Verdeutlichung sind jedoch von mir]: „Die Welt hat heute 6,8 Milliarden Menschen. Das sind ungefähr neun Milliarden , reproduktive Gesundheitsdienste, könnten wir diese [Zahl von 9 Milliarden] um vielleicht 10 oder 15 Prozent senken. Aber dort sehen wir einen Anstieg von etwa 1,3 [Milliarden]. Konzentrieren wir uns auf die Impfstoffe. Gates erklärt, dass er Impfstoffe für nützlich hält, um das prognostizierte Bevölkerungswachstum von 2,2 Milliarden auf 1,3 Milliarden zu senken, etwa eine Milliarde. Welche Eigenschaften lassen sich also vernünftigerweise ableiten, die Impfstoffe laut Gates haben sollen? Nun, im Grunde alle Eigenschaften, die Menschen daran hindern, entweder Kinder zu bekommen oder sie erfolgreich aufzuziehen. Mit anderen Worten, Gates befürwortet implizit die Definition seines bevorzugten Impfstoffs als einen Impfstoff, der Unfruchtbarkeit, Sterilität und (früh einsetzende) Senilität (Autismus) gleichermaßen fördert. Beachten Sie, dass Gates kein Wort zu der vielbeschworenen Absicht von Impfstoffen erwähnt: Schutz vor relevanten Krankheiten zu bieten und daher als solche das Leben genau zu verlängern. Angesichts der Fülle von Toxinen in Impfstoffen die Position, dass Impfstoffe zur Senkung der Sterblichkeitsraten beitragen, ist irgendwie schwer zu pflegen. Gates erweist sich dort also als recht humanitär, oder? Im zweiten Auszug hören Sie, wie Gates erklärt, was seiner Meinung nach das Wichtigste ist, das er in einem zukünftigen Zeitraum von 50 Jahren verwirklichen möchte.