Dunkle Pläne zur Kontrolle der Menschheit
https://odysee.com/@BANNED.VIDEO:1/Big-Pharma-Set-To-Control-Entire-Food-Supply:a
Monsanto plant u.a. mit Hilfe von Bill Gates die vollständige Kontrolle unserer Lebensmittel. Geplant sei unter anderem mit mRNA-Impfstoffen versetztes sowie nachverfolgbares Gemüse.
Realisiert werden sollen die Pläne mittels vertikalem Indoor-Farming - eine extrem effiziente Methode, bei der Pflanzen in riesigen Lagerhäusern übereinandergestapelt gezüchtet werden. Firmen produzierten bereits genverändertes Saatgut, das speziell für diese vertikalen Farmen entwickelt wurde. Die “University of California” entwickle sogar mRNA-Impfstoffe, mit denen Salatköpfe versetzt werden sollen.
Parallel dazu laufen Pläne der US-Arzneimittelbehörde “FDA”, Nahrungsmittel nachverfolgbar zu machen. Verbunden mit einem Sozialkreditsystem nach chinesischem Vorbild ließe sich so ein totalitäres System schaffen werden, in dem nur derjenige Essen kaufen darf, der sich konform verhält.
🔘Du findest uns hier:👇
https://t.me/impfen_nein_danke
https://impfen-nein-danke.de
https://odysee.com/@impfen-nein-danke
Risiken voraus: Lebensmittelrückrufe und Nanotechnologie
Quick-Quiz: Was haben Babyspinat, rohe Cashewstücke, Barbecue-Sauce, Fischteigmischung, Marzipan, Eiscreme, abgepackte Salate, getrocknete Kiwi und Feinschmecker-Brotpudding gemeinsam?
Diese Produkte und vor allem die Unternehmen, die sie herstellen und vertreiben, wurden seit dem 1. Januar alle vom Markt zurückgerufen. Mitte März gab es bereits 60 Rückrufe.
Obwohl nicht jeder Rückruf zu körperlichen Verletzungen bei der kaufenden Öffentlichkeit geführt hat, sind die Auswirkungen des Rückrufs im gesamten Unternehmen und in der Lebensmittelindustrie zu spüren. Ohne eine ordnungsgemäße Risikoanalyse und -übertragung könnten die steuerlichen Auswirkungen extrem sein.
Seit 2011 verwendet die Food and Drug Administration den Food Safety and Modernization Act (FSMA) als Leitdokument für das Management der US-amerikanischen Lebensmittelindustrie. Dieses Dokument hat die Sicherheits- und Compliance-Anforderungen revolutioniert. Mit Fokus auf Compliance und Dokumentation hat sich FSMA zu einem effektiven, aber aufwändigen Werkzeug für die Lebensmittelindustrie entwickelt.
Da Rechtsstreitigkeiten und Rückrufe heute an der Tagesordnung sind, ist es für Lebensmittelversicherer entscheidend, das „Wann“ im Gegensatz zum „Ob“ eines Produktrückrufs zu durchdenken und zu planen.
Die Nanotechnologie ist ein weiteres wachsendes Risiko für Lebensmittelunternehmen. Nanotechnologie ist die Untersuchung und Anwendung von Material zwischen 1 und 100 Nanometern, wobei ein Nanometer ein Milliardstel Meter misst. Um zu verstehen, wie klein ein Nanometer ist, bedenken Sie, dass ein Dollarschein 100.000 Nanometer dick ist. Während die Maßeinheit der Nanotechnologie klein sein mag, war das Interesse daran übergroß. Seit 2001 wurden über 22 Milliarden dieser Dollarnoten in die Nanotechnologie investiert.
Obwohl nicht genug darüber bekannt ist, wie sich die Einbeziehung von Produkten mit Nanotechnologie auf die Gesundheit der Menschen auswirken kann, hat die FDA kürzlich damit begonnen, eine regelbezogene Haltung zu ihrer Verwendung in Produkten einzunehmen, die für den menschlichen Verzehr und die Anwendung hergestellt werden.
Nanotechnologie wird zunehmend in Lebensmittelverpackungsanwendungen wie Gasbarrieren und antimikrobiellen Oberflächen eingesetzt. Hersteller verwenden Titandioxid (TiO2) bereits im Nanomaßstab für eine Reihe von Verbraucherprodukten, oft um eine bestimmte Farbe oder Konsistenz zu erreichen. Denken Sie an Kaffeesahne, Pfefferminzbonbons, Pudding und Kaugummi. Denken Sie nicht an Dunkin‘ Donuts, denn die Kette entfernte TiO2 aus dem gesamten Puderzucker, der zur Herstellung ihrer Donuts verwendet wurde, nachdem die Interessenvertretung As You Sow zwei Jahre lang Petitionen eingereicht hatte.
Für jedes Unternehmen in der Lebensmittelindustrie ist die Nanotechnologie sowohl für das Unternehmen als auch für die FDA Neuland. Was passiert, wenn jemand durch Produkte mit Nanotechnologie krank wird? Was ist mit der wachsenden Bevölkerung, die gegen TiO2 allergisch ist? ... https://www.insurancejournal.com/magazines/closingquote/2016/06/20/417297.htm
NanoRiscos: Französische Verbände warnen vor gesundheitlichen Risiken von Nanomaterialien
Die in Zusatz- und Farbstoffen enthaltenen sogenannten Nanomaterialien enthalten potenziell krebserregende Stoffe wie Titandioxid. Es ist im Farbstoff E171 enthalten und wird von der Industrie zur Herstellung von Süßigkeiten und Kaugummi, industriellem Geschirr, Kosmetika und sogar Medikamenten verwendet.
Eine kürzlich vom European Agricultural Research Institute (Inra) veröffentlichte Studie zeigte, dass der Verzehr der Substanz bei Ratten präkanzeröse Läsionen verursachen kann, was die französische Gesundheitsbehörde dazu veranlasste, weitere Untersuchungen zu den Auswirkungen der Färbung auf die Gesundheit, insbesondere in Form, zu empfehlen von Staub.
ABER WAS SIND NANOMATERIALIEN??
"Nanomaterialien sind unendlich kleine DNA-Substanzen im Atommaßstab. Sie sind mobil und haben ein unvorhersehbares Verhalten", erklärt Magali Ringoot von der Vereinigung "Agir para o Meio Ambiente", eine der Unterzeichnerinnen des Briefes an die Regierung.
Laut Ringoot werden Substanzen häufig ohne vorherige Bewertung ihrer möglichen Auswirkungen auf die Gesundheit verwendet. „Wir sind keine Laborratten, Verbraucher keine Versuchskaninchen. Es ist notwendig, Kosten-Nutzen und Nutzen dieser Stoffe richtig zu bewerten und zu analysieren, bevor sie auf den Markt kommen. Ganz zu schweigen davon, dass sie in Bonbons und Kaugummis vorkommen , Kinder auszusetzen ", erklärt er.
Die für die Industrie interessanten Eigenschaften von Nanopartikeln sind dieselben, die es ihnen ermöglichen, Blut-Hirn-, Haut-, Darm- oder Geruchsbarrieren auf einem Niveau zu überwinden, das die Wissenschaft noch nicht vollständig beherrscht. Darin liegt das Risiko. „Er ist kleiner als eine Zelle, was bedeutet, dass Nanopartikel in Zellen und ihre Kompartimente eindringen können“, erklärte der Wissenschaftler Nicolas Tsapis vom Gallien Sud Institute im Gespräch mit RFI.
TRACKING
Die Verbände verteidigen neue Gesetze, die auf die Bedürfnisse der Verbraucher eingehen. „Wir haben eine lange Verzögerung bei der Regulierung und fordern seit Jahren, uns an den Markt anzupassen“, sagt Ringoot. Zusatzstoffe und Farbstoffe profitieren vom Geschäftsgeheimnis, das die Tätigkeit der chemischen Industrie schützt, und dies lässt wenig Handlungsspielraum, sagt er.
Dies erklärt laut dem Vertreter der französischen NGO die Bedeutung der Nachverfolgung, der Anwendung des Vorsorgeprinzips und der Bereitstellung von Informationen. Auf Produktetiketten wird die Existenz von Nanomaterialien oft nicht erwähnt.
Es gibt Anzeichen für eine Evolution. Seit 2013 schreibt die französische Regierung eine obligatorische Deklaration dieser Stoffe vor, unabhängig davon, ob sie in Frankreich importiert, hergestellt oder verkauft werden. Am 13. Juli kündigte der französische Präsident Emmanuel Macron außerdem den Start eines gemeinsamen Programms mit Deutschland zu Nanotechnologien an. „Wir hoffen, dass es Diskussionen über die Bewertung geben wird und dass sie durchgesetzt wird. Im Moment haben wir keine Garantien“, schließt Ringoot.
Friends of the Earth hat seine Forderungen nach einem Rückruf von Lebensmitteln, die Nanomaterialien enthalten, nach der Veröffentlichung einer neuen Studie erneuert, in der festgestellt wurde, dass Titandioxid (TiO 2 ) in Lebensmitteln in den menschlichen Blutkreislauf aufgenommen wird. Die Aufrufe folgen auf die Veröffentlichung unabhängiger Testergebnisse in der vergangenen Woche, in denen potenziell schädliche Nanopartikel von Titan TiO 2 und Siliziumdioxid (SiO 2 ) in einer Reihe von Lebensmittelprodukten gefunden wurden, darunter M&Ms, Nestlé Coffee Mate Creamer, Old El Paso Taco Mix und Woolworths Homebrand White Sauce .
Die Autoren der Studie haben vorgeschlagen, dass TiO 2 -Nanopartikel wahrscheinlicher die Darmwand durchdringen als größere Partikel, und weitere Arbeiten gefordert, um die TiO 2 -Exposition des Menschen zu quantifizieren .
Jeremy Tager vom Emerging Tech Project von Friends of the Earth sagte: „Seit über zwei Jahren besteht unsere Lebensmittelaufsichtsbehörde Food Standards Australia New Zealand (FSANZ) darauf, dass Lebensmittel mit Nanopartikeln hier nicht verkauft werden, da keine Unternehmen eine Zulassung beantragt haben. Jetzt, da wir bewiesen haben, dass Nanopartikel in Lebensmitteln verwendet werden, behauptet FSANZ einfach, dass sie sicher sind, obwohl es keine Beweise gibt, die diese Aussage stützen.“
„ Die FSANZ weigert sich auch, jetzt Zulassungsanträge zu verlangen, obwohl sie Sicherheitstests vor dem Inverkehrbringen und ein Zulassungsverfahren für neuartige Lebensmittel wie diese versprochen hat.“
„ Wir wissen jetzt, dass TiO 2 in unseren Blutkreislauf gelangen kann, aber wir wissen nicht einmal, wohin es geht. Aus tierexperimentellen Studien, die eindeutig gezeigt haben, dass TiO 2 -Nanopartikel über den systemischen Kreislauf in verschiedene Organe wandern, sich dort anreichern und schwere Schäden anrichten können, können wir jedoch auf mögliche Schäden schließen . Nano TiO 2 ist im Körper hochmobil und wurde in Blut, Leber, Milz, Niere, Lunge, Herz und Gehirn von Tieren nachgewiesen und verursacht oxidativen Stress, Entzündungsreaktionen, DNA-Schäden und Zelltod. ” ii
„ Die Menschen nehmen jeden Tag buchstäblich Billionen iii von Partikeln von Lebensmittelzusatzstoffen zu sich. Es wurde festgestellt, dass Kinder zwischen 2 und 4 Jahren aufgrund der Verwendung in Lutschern iv v die höchsten TiO 2 -Expositionswerte aufweisen.“
„ Die Tatsache, dass FSANZ die Frechheit hat, zu sagen, dass Nano-TiO 2 sicher ist, wenn es so wenige Studien gibt, die sich mit der Exposition des Menschen gegenüber TiO 2 und seinen Auswirkungen befassen, zeigt, wie tief unser Regler tatsächlich gefangen ist.“
„ Die Europäische Chemikalienagentur ECHA überprüft derzeit die Sicherheit von TiO 2 – einschließlich der Nanoform – aufgrund von Bedenken, dass es schädlich für die Umwelt und die menschliche Gesundheit sein könnte.“ vi
Es wurden auch Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Nanosilika geäußert. In diesem Jahr fand der Wissenschaftliche Ausschuss für Verbrauchersicherheit (SCCS) der Europäischen Kommission Beweise dafür , dass Nanosilika die DNA schädigen kann, und kam zu dem Schluss, dass es unzureichende Daten gibt, um zu dem Schluss zu kommen, dass Nanosilizium sicher ist. Mehrere neuere Studien haben gezeigt, dass Nanosilika Lebertoxizität verursachen kann.
„ Friends of the Earth Australia fordert den Rückruf aller Lebensmittelprodukte, die Nanomaterialien enthalten, und ein sofortiges Moratorium für die Verwendung von Nanomaterialien in Lebensmitteln, bis vollständige Sicherheitsbewertungen vorliegen“, schloss Herr Tager.
Medienkontakt: Jeremy Tager: (20) 6679 5529; 0400 376 974
ich Pele et al. (2015) Titandioxid-Partikel in pharmazeutischer/Lebensmittelqualität werden in den Blutkreislauf von Freiwilligen absorbiert Particle and Fiber Toxicology , 12:26 http://www.particleandfibretoxicology.com/content/pdf/s12989-015-0101-9.pdf
ii LUBW (Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz Baden-Württemberg) (2010) Nanomaterialien: Toxikologie/Ökotoxikologie, http://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/62024/U10-S05-N10.pdf ?command=downloadContent&filename=U10-S05-N10.pdf ; Rollerova, E. & Kuricova, M. (2015). Titandioxid-Partikel: einige Aspekte der Toxizität/Schwerpunkt Entwicklung. Endocrine Regulations, 49: 97-112.
iii Lomer, MCE et al. (2002) Feine und ultrafeine Partikel der Ernährung: Einfluss auf die Immunantwort der Schleimhaut und Assoziation mit Morbus Crohn, Proceedings of the Nutrition Society, 61 :123–130 http://journals.cambridge.org/download.php?file= %2FPNS%2FPNS61_01%2FS0029665102000174a.pdf&code=1cca56549603aaa991f4e05f6aebbcf2
iv Weir, A. et al. (2012) Titandioxid-Nanopartikel in Lebensmitteln und Körperpflegeprodukten. Environmental Science and Technology 46 :2242-2250.
v Für einen vollständigeren Überblick über die Auswirkungen von Nano-TiO2 in der Peer-Review-Literatur siehe Rollerova, E. und Kuricova, M. (2015). Titandioxid-Partikel: einige Aspekte der Toxizität/Schwerpunkt Entwicklung. Endokrine Vorschriften. Bd. 49, 97-112, insbesondere Tabelle 1, S. 101 und Tabelle 2, S. 104
vi ECHA (2013) Begründungsdokument für die Auswahl eines CoRAP-Stoffes – Titandioxid
Die meisten Unternehmen sprechen nicht über diese Entwicklung, weil der Verbraucher Angst hat.
2011-2012-13-14-2015-2020-2025
- Morgen werden wir Lebensmittel entwerfen, indem wir Moleküle und Atome formen
