Fleisch und Insekten aus dem Labor
„gut für den Planeten und die Gesundheit“
................
Jeder Lüge, jeder Schandtat, jeder Gewaltakt, jeder Krieg, Revolution, Mord, Meuchelmord, Völkermord ist gerechtfertigt, wenn, der Satanshelfer dem Satan dienen können!
Für wie BLÖD halten die uns wirklich?Mir platzt langsam der Kragen...Aber, das größte Ärgernis ist die Menschenmasse, die an solchen infamen Lügen glaubt!Anatomie, Physik, Biologie, Agrar-, Wirtschaftskunde, ... hat kein Mensch, keine bisschen mehr Ahnung davon, um die Lüge logisch zu entlarven?
Ich nenne dies hier und vielen vergangenen und zukünftigen Aktionen, KRIEG gegen die Menschheit und damit Krieg gegen GOTT!
..........................
Von Helen Briggs
Umweltkorrespondentin - https://www.bbc.com/news/science-environment-61182294
Das Essen von im Labor gezüchtetem Fleisch oder zerkleinerten Insekten könnte zu großen Einsparungen bei CO2-Emissionen und Wasser führen und Land für die Natur freigeben.
👉
Das ist das Ergebnis einer Studie, die die Umweltvorteile von „grüneren“ Lebensmitteln berechnet, die auf unseren Tellern landen.
Wissenschaftler sagen, dass der Druck auf den Planeten mit solchen Lebensmitteln im Vergleich zur typischen europäischen Ernährung um mehr als 80 % sinken könnte.
Aber es ist noch nicht klar, ob die Verbraucher ihre Essgewohnheiten ändern wollen.
Eine Vielzahl nicht-konventioneller Lebensmittel wird mit dem Ziel entwickelt, Lebensmittel bereitzustellen, die reich an Proteinen und anderen Nährstoffen sind, und gleichzeitig den Planeten zu schonen, indem weniger Wasser und Land verbraucht werden.
Wissenschaftler in Finnland untersuchten das Nährwertprofil einiger dieser Produkte und betrachteten drei Messgrößen für die Umweltbelastung: die Nutzung von Wasser, Land und potenzielle Kohlenstoffemissionen.
Kann Fleisch im Weltraum angebaut werden?
Britische Wissenschaftler züchten „Speck“ in Labors
Sie sagen, dass die Umstellung von Fleisch, Milchprodukten und anderen tierischen Produkten auf alternative Lebensmittel diese Auswirkungen um mehr als 80 % reduzieren könnte, während gleichzeitig eine vollständigere Palette an essentiellen Nährstoffen bereitgestellt wird als bei einer rein vegetarischen oder veganen Ernährung.
Algenzucht in einem Labor in Singapur
Aber sie fanden auch heraus, dass relativ technisch einfache Lösungen, wie die Reduzierung von Fleisch und der Verzehr von mehr Gemüse, ähnliche Auswirkungen auf den Planeten hatten.
„Mit einer erheblichen Reduzierung tierischer Lebensmittel und Substitutionen durch neuartige oder zukünftige Lebensmittel und pflanzliche Proteinalternativen können Sie die Umweltauswirkungen in Bezug auf das Treibhauspotenzial, die Landnutzung und den Wasserverbrauch erheblich verringern“, sagte Rachel Mazac von der Universität Helsinki.
Aber sie sagte, es gebe "ähnliche Einsparungen bei den Auswirkungen bei einer veganen Ernährung". Und bei einer Ernährung mit einer 75-prozentigen Reduzierung tierischer Lebensmittel "können Sie eine Reduzierung von etwa 75 % über alle Ihre Auswirkungen erzielen".
Die in Nature Food veröffentlichte Forschungsarbeit untersuchte neue Lebensmittel, von denen erwartet wird, dass sie in den kommenden Jahren ein größerer Bestandteil unserer Ernährung werden, von denen viele auf High-Tech-Methoden angewiesen sind, um Tier- und Pflanzenzellen in Bioreaktoren zu "züchten".
Die untersuchten neuartigen Lebensmittel – von denen sich einige noch auf dem Reißbrett befinden – waren:
- Bodenfliegen und Grillen
- Eiweiß aus im Labor gezüchteten Hühnerzellen
- Eine Algenart namens Seetang
- Proteinpulver aus Pilzen oder Mikroben
- Essbare Algen
- Aus Zellen gewachsene Milch, Fleisch und Beeren.
Seetang in Pulverform ist in einer Reihe von Nahrungsergänzungsmitteln enthalten
Britische Wissenschaftler haben sich dem Rennen angeschlossen, um Fleisch zu produzieren, das im Labor gezüchtet wird, anstatt auf der Hufe aufgezogen zu werden.
Zahlreiche Studien haben gezeigt, dass die Umstellung auf eine pflanzliche Ernährung Vorteile für die Gesundheit und den Planeten hat.
Ein kürzlich erschienener Bericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen empfahl eine Umstellung auf eine ausgewogene Ernährung, die reich an Pflanzen wie Getreide und Gemüse ist, mit einer moderaten Aufnahme von nachhaltig produziertem Fleisch und Milchprodukten.
Zahlreiche Studien haben gezeigt, dass die Umstellung auf eine pflanzliche Ernährung Vorteile für die Gesundheit und den Planeten hat.
Ein kürzlich erschienener Bericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen empfahl eine Umstellung auf eine ausgewogene Ernährung, die reich an Pflanzen wie Getreide und Gemüse ist, mit einer moderaten Aufnahme von nachhaltig produziertem Fleisch und Milchprodukten.
Künstliches Fleisch
Schritte zu Fleisch aus dem Labor
- 2013: Erster im Labor gezüchteter Burger , der von einem Team in den Niederlanden zu einem Preis von 250.000 € hergestellt wurde – hauptsächlich aufgrund der Zeit und Arbeit, die erforderlich sind, um Millionen winziger Zellen in Fleisch zu verwandeln
- Dezember 2018: In Israel wurde ein „Steak“ hergestellt, das aus Zellen im Labor gezüchtet wurde und nicht das Schlachten einer Kuh erforderte. Es kostete 50 Dollar für einen kleinen dünnen Streifen, aber laut seinen Machern muss es perfektioniert werden.
Schlachtfreies Fleisch ist eindeutig ein großes Verkaufsargument. Kultiviertes Fleisch könnte auch für Fleischliebhaber interessant sein, die sich Sorgen um die Umweltprobleme machen, die mit der Tierproduktion einhergehen.
Richard Parr ist Geschäftsführer für Europa von The Good Food Institute, einer gemeinnützigen Gruppe, die Alternativen zu den Produkten der konventionellen Landwirtschaft fördert.
Er sagt, dass zellbasiertes Fleisch das Potenzial hat, viel weniger Land und Wasser zu verbrauchen, weniger Kohlendioxid zu produzieren, Milliarden von Tieren immense Schmerzen und Leiden zu ersparen und dazu beizutragen, antimikrobielle Resistenzen und Lebensmittelkontaminationen zu bekämpfen.
„Es ist auch eine enorme kommerzielle Chance, die Unternehmen, Universitäten und Regierungen nutzen sollten, um sie zu unterstützen und in sie zu investieren“, argumentiert er.
Laut Marianne Ellis scheinen die meisten Analysen auf eine signifikante Reduzierung der Treibhausgase, des Landverbrauchs und des Wasserverbrauchs für kultiviertes Fleisch hinzudeuten, während die Auswirkungen auf den Energieverbrauch weniger klar sind.
UND DOCH! Eine kürzlich durchgeführte Studie ergab, dass im Labor angebautes Fleisch tatsächlich schlechter für das Klima sein könnte als herkömmliches Fleisch – obwohl die Forschung sich nicht mit der Wasser- und Landnutzung befasste.
„Kultiviertes Fleisch könnte eine dieser vielversprechenden Alternativen zur Reduzierung landwirtschaftlicher Emissionen sein, aber bis wir mehr Produktionsdaten haben, können wir das vorerst nicht automatisch annehmen“, sagt der Autor des Papiers, John Lynch von der Universität Oxford.
Die Forscher in Bath sehen eine Zukunft, in der kultiviertes Fleisch neben der traditionellen Landwirtschaft existiert.
Illtud Dunsford, zusammen mit Marianne Ellis Gründer des Biotech-Start-ups Cellular Agriculture, stammt aus einer langen Familie von Bauern in Wales und ist ein Verfechter der traditionellen Landwirtschaft, sagt aber, dass es in Zukunft notwendig sein wird, Ackerland für die Natur zu bewirtschaften , wobei Rinder eine Rolle spielen, wenn auch in viel geringerer Zahl.
„Auf meiner kleinen Farm in Westwales möchte ich im Idealfall sehen, dass wir eine Reihe sehr, sehr traditioneller einheimischer Nutztierrassen in sehr, sehr kleinem Maßstab mit einem außergewöhnlich hohen Tierschutzstandard halten.
„Das Nebenprodukt ihrer Verwendung als Landbewirtschaftungsinstrument – sei es bei der Rodung von Land oder der Wiederherstellung von Grasland – wäre die Ernte von Zellen für die Kultivierung von zellbasiertem Fleisch.
Im Labor gezüchtetes Fleisch wird voraussichtlich nicht mindestens fünf Jahre lang allgemein verfügbar sein. Es bleibt abzuwarten, ob die Menschen es essen wollen, aber Umfragen in Großbritannien deuten darauf hin, dass 20 % es essen würden, 40 % nicht und der Rest ist unentschlossen, wobei jüngere Generationen, Stadtbewohner und wohlhabendere Menschen der Idee gegenüber aufgeschlossener sind.
Chris Bryant, Psychologe an der University of Bath, sagt, dass die drei Hauptanliegen mit Preis, Geschmack und Natürlichkeit und dem damit verbundenen Sicherheitsproblem zu tun haben.
Das dritte ist am schwierigsten anzusprechen, sagt er, basierend auf „dem naturalistischen Irrtum“, wo Menschen argumentieren, dass natürliche Dinge gut und unnatürliche Dinge schlecht sind - UND DAS STIMMT!
Richard Parr ist Geschäftsführer für Europa von The Good Food Institute, einer gemeinnützigen Gruppe, die Alternativen zu den Produkten der konventionellen Landwirtschaft fördert.
Er sagt, dass zellbasiertes Fleisch das Potenzial hat, viel weniger Land und Wasser zu verbrauchen, weniger Kohlendioxid zu produzieren, Milliarden von Tieren immense Schmerzen und Leiden zu ersparen und dazu beizutragen, antimikrobielle Resistenzen und Lebensmittelkontaminationen zu bekämpfen.
„Es ist auch eine enorme kommerzielle Chance, die Unternehmen, Universitäten und Regierungen nutzen sollten, um sie zu unterstützen und in sie zu investieren“, argumentiert er.
Laut Marianne Ellis scheinen die meisten Analysen auf eine signifikante Reduzierung der Treibhausgase, des Landverbrauchs und des Wasserverbrauchs für kultiviertes Fleisch hinzudeuten, während die Auswirkungen auf den Energieverbrauch weniger klar sind.
UND DOCH! Eine kürzlich durchgeführte Studie ergab, dass im Labor angebautes Fleisch tatsächlich schlechter für das Klima sein könnte als herkömmliches Fleisch – obwohl die Forschung sich nicht mit der Wasser- und Landnutzung befasste.
„Kultiviertes Fleisch könnte eine dieser vielversprechenden Alternativen zur Reduzierung landwirtschaftlicher Emissionen sein, aber bis wir mehr Produktionsdaten haben, können wir das vorerst nicht automatisch annehmen“, sagt der Autor des Papiers, John Lynch von der Universität Oxford.
Die Forscher in Bath sehen eine Zukunft, in der kultiviertes Fleisch neben der traditionellen Landwirtschaft existiert.
Illtud Dunsford, zusammen mit Marianne Ellis Gründer des Biotech-Start-ups Cellular Agriculture, stammt aus einer langen Familie von Bauern in Wales und ist ein Verfechter der traditionellen Landwirtschaft, sagt aber, dass es in Zukunft notwendig sein wird, Ackerland für die Natur zu bewirtschaften , wobei Rinder eine Rolle spielen, wenn auch in viel geringerer Zahl.
„Auf meiner kleinen Farm in Westwales möchte ich im Idealfall sehen, dass wir eine Reihe sehr, sehr traditioneller einheimischer Nutztierrassen in sehr, sehr kleinem Maßstab mit einem außergewöhnlich hohen Tierschutzstandard halten.
„Das Nebenprodukt ihrer Verwendung als Landbewirtschaftungsinstrument – sei es bei der Rodung von Land oder der Wiederherstellung von Grasland – wäre die Ernte von Zellen für die Kultivierung von zellbasiertem Fleisch.
Im Labor gezüchtetes Fleisch wird voraussichtlich nicht mindestens fünf Jahre lang allgemein verfügbar sein. Es bleibt abzuwarten, ob die Menschen es essen wollen, aber Umfragen in Großbritannien deuten darauf hin, dass 20 % es essen würden, 40 % nicht und der Rest ist unentschlossen, wobei jüngere Generationen, Stadtbewohner und wohlhabendere Menschen der Idee gegenüber aufgeschlossener sind.
Chris Bryant, Psychologe an der University of Bath, sagt, dass die drei Hauptanliegen mit Preis, Geschmack und Natürlichkeit und dem damit verbundenen Sicherheitsproblem zu tun haben.
Das dritte ist am schwierigsten anzusprechen, sagt er, basierend auf „dem naturalistischen Irrtum“, wo Menschen argumentieren, dass natürliche Dinge gut und unnatürliche Dinge schlecht sind - UND DAS STIMMT!
🔴👇👇👇🔴
KLIMASCHWINDEL/KLIMALÜGE, WETTER-Manipulation als Waffe, Chemtrails ➖ ANTICHRIST AGENDA
⚠ SATANS AGENDA
Wie wäre es mit Bäumen pflanzen, oder statt unnötigen und gleich nach der Produktion Müllreife Sachen, in einer Fabrik durch Akkordarbeit für einen Hungerlohn, und noch Gesundheit schädlich zu arbeiten, mit einer Arbeit in der Agrarwirtschaft, lokal, ihm freie Luft, ohne Monsanto-Chemie oder Industrielle Lebensmittelchemie?
Oder am BESTEN, ein Leben nach Wille Gottes, wie in der Bibel steht! GOTT hat für ALLES gesorgt, wir müssen nur sein Wort, lesen und danach handeln! Alles, was der Mensch geschaffen hat, hat durch Gott geschaffen. NICHT die Evolution oder die Wissenschaft, hat der Mensch, so zusagen „modernisiert“, sondern der Macht Gottes, durch die Gaben, die im jeder von uns eingebaut hat!
Vielleicht jeder hat an sich selbst bemerkt, dass eine oder andere Aufgabe besser verrichten kann, als das, was sein Leben mehr oder weniger gezwungen hat, zu tun. Ja, das sind die Gaben, die jeder besitzt!
Deswegen, die Satans-Laboren, Fabriken, Schulen, die nicht wirklich WISSENDES bringen, und die ganze Gesundheit(krankmachendes)System ... und ganze Evolution und Wissenschaft-MÄRCHEN, sollte der Mensch davon sich losbinden und diese jesuitische/satanische Lehre WEGWERFEN!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen