Gafă apocaliptică?- părerea mea este, ca D-na a folosit limbajul care-l practica zilnic!
Purtătoarea de cuvânt a Casei Albe: Cei care s-au "vaccinat" sunt "oameni marcați". Se împlinește profeția biblică?!
Postat la: 12.10.2021 | Scris de: ZIUA NEWS
Purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Jen Psaki, se referă - intr-o recenta conferinta de presă - la cei "vaccinați" ca fiind "oameni marcați" de care are grijă administratia Biden.
În cadrul unei conferințe de presă la Casa Albă purtătoarea de cuvânt Jen Psaki face o "eroare de exprimare" - cum s-a dorit a fi catalogata ulterior - sau pur si simplu a facut o gafă de proportii cum s-ar zice "a scapat porumbelul pe gură". O jurnalistă o întreabă ceva cu privire la măsurile abuzive luate de aministrația Biden, care limiteaza drepturile cetatenesti, precum si dreptul la liberati individuale si discriminare, a celor nevaccinati fata de cei vaccinati, iar Jen Psaki răspunde:
"Nu aș caracteriza discursul lui folosind aceste cuvinte sau această terminologie. Ce ați auzit pe președinte transmițând ieri sunt următoarele măsuri pe care le ia, folosind toate pârghiile guvernamentale, pentru a reduce gradul de infectare, numărul de internări, pentru a proteja pe oamenii marcați și pentru a salva mai multe vieți".
Iată și fraza în engleză: „What you heard the President convey yesterday are the next steps he is taking, using every lever of government, to reduce, uh, sicknesses, to reduce hospitalizations, to protect marked people, and save more lives."
Traducerea de dictionar este "marked people=oameni marcați (pecetluiți)". In engleza, sensul "marked" nu se poate traduce, ca in română, "marcați" adică "afectați" (o persoana marcată/afectată de un fapt sau un eveniment). Cu atat mai mult cu cat in contextul intrebarii Jen Psaki se referea la persoanele "vaccinate" ca fiind "persoanele marcate", deci in acest caz nu acestea erau afectate de masurile abuzive ci, dimpotriva, cei nevaccinati care erau considerati a fi discriminati de catre jurnalista acreditata la Casa Albă. In engleza, "mark" înseamnă exclusiv semn, ștampilă etc., "marked" înseamnă "însemnat", "ștampilat" (pecetluit) etc.
In acest caz, filmarea respectiva de pe Youtube a strans foarte multe vizualizari, iar la comentarii multi vorbitori nativi de engleza se intreaba de ce a folosit purtatoarea de cuvant a lui Joe Biden termenul de marcati/pecetluiti (deci nu au facut nicio confuzie), cu trimitere la pasajul din Biblia unde se se spune ca "nimeni nu va putea sa cumpere sau sa vândă decat daca are semnul" (in original in engleza - "mark") referire la "mark of the beast", din Apocalipsa lui Ioan din Noul Testament. Asemanarea in acest caz este izbitoare, intrucat in curand nimeni nu va mai putea intra in magazine sau in restaurante, peste tot, decat daca e vaccinat si are "marca", adica acel cod QR de pe certificatul verde (greenpass), ??? or ca sa o spuna pe față chiar purtatoarea de cuvand a Casei Albe este deja prea mult fata de orice "teorie a conspiratiei".
Filmarea integrala pe Youtube, alaturi de comentarii - AICI (incepand cu minutul 1:12:17), secventa in cauza AICI.
Ist nicht nur interessant zum Wissen, was die
anderen so denken und handeln - gegen die Menschheit und damit, GEGEN GOTT UND
JESUS CHRISTUS, sondern Lebens notwendig!
Wenn all diese Informationen in Zusammenhang mit
der Bibel=Wort Gottes=Gebrauchsanweisung fürs Leben, betrachtet und analysiert,
kann man leicht die Lüge und der Betrug Satans erkennen und bessere Entscheidungen
zu treffen …
Möge Gott unsere Augen öffnen, um die Wahrheit
zu erkennen und beten wir, dass wir in SEINEM Licht und Wahrheit auch bleiben! Nur
so können wir das Böse überwinden!
Das Klonen von Menschen steht auf den meisten Listen der Dinge, über die man sich Sorgen machen muss, zusammen mit Verhaltenssteuerung, Gentechnik, transplantierten Köpfen, Computerpoesie und dem ungehemmten Wachstum von Plastikblumen.
Zwei neue Begleitberichte, die heute von der Weltgesundheitsorganisation
(WHO) veröffentlicht wurden, bieten die ersten globalen Empfehlungen, die dazu
beitragen sollen, die Bearbeitung des menschlichen Genoms als Instrument für
die öffentliche Gesundheit zu etablieren, wobei der Schwerpunkt auf Sicherheit,
Wirksamkeit und Ethik liegt.
Die zukunftsweisenden neuen Berichte resultieren aus der ersten breit
angelegten, globalen Konsultation, die sich mit somatischer, Keimbahn- und
erblicher menschlicher Genom-Editierung befasst. An der Konsultation, die sich
über zwei Jahre erstreckte, waren Hunderte von Teilnehmern mit
unterschiedlichen Perspektiven aus der ganzen Welt beteiligt, darunter
Wissenschaftler und Forscher, Patientengruppen, Glaubensführer und indigene
Völker.
„Die Bearbeitung des menschlichen Genoms hat das Potenzial, unsere Fähigkeit
zur Behandlung und Heilung von Krankheiten zu verbessern, aber die volle
Wirkung wird sich nur dann entfalten, wenn wir sie zum Wohle aller Menschen
einsetzen, anstatt mehr gesundheitliche Ungleichheit zwischen und innerhalb von
Ländern zu schüren“, sagteDr Tedros Adhanom Ghebreyesus, WHO-Generaldirektor.
Zu den möglichen Vorteilen der Bearbeitung des menschlichen Genoms gehören eine
schnellere und genauere Diagnose, gezieltere Behandlungen und die Prävention
genetischer Störungen. Somatische Gentherapien, bei denen die DNA eines
Patienten modifiziert wird, um eine Krankheit zu behandeln oder zu heilen,
wurden erfolgreich zur Behandlung von HIV, Sichelzellanämie und
Transthyretin-Amyloidose eingesetzt. Die Technik könnte auch die Behandlung
einer Vielzahl von Krebsarten erheblich verbessern.
Es bestehen jedoch einige Risiken, beispielsweise bei der Keimbahn- und erblichen
Bearbeitung des menschlichen Genoms, die das Genom menschlicher Embryonen
verändern und an nachfolgende Generationen weitergegeben werden könnten,
wodurch die Eigenschaften der Nachkommen modifiziert werden.
Die heute veröffentlichten Berichte enthalten Empfehlungen zur Steuerung und
Überwachung der Humangenomeditierung in neun einzelnen Bereichen, darunter
Register zur Humangenomeditierung; internationale Forschungs- und medizinische
Reisen; illegale, nicht registrierte, unethische oder unsichere Forschung;
geistiges Eigentum; und Bildung, Engagement und Ermächtigung. Die Empfehlungen
konzentrieren sich auf Verbesserungen auf Systemebene, die zum Aufbau von
Kapazitäten in allen Ländern erforderlich sind, um sicherzustellen, dass die
Bearbeitung des menschlichen Genoms sicher, effektiv und ethisch einwandfrei
verwendet wird.
Die Berichte bieten auch einen neuen Governance-Rahmen, der spezifische
Instrumente, Institutionen und Szenarien identifiziert, um praktische
Herausforderungen bei der Umsetzung, Regulierung und Überwachung der Forschung
zum menschlichen Genom zu veranschaulichen. Das Governance-Framework bietet
konkrete Empfehlungen für den Umgang mit spezifischen Szenarien wie:
Eine hypothetische klinische Studie zur
somatischen Bearbeitung des menschlichen Genoms bei Sichelzellanämie soll in
Westafrika stattfinden
Vorgeschlagener Einsatz somatischer oder
epigenetischer Genom-Editierung zur Verbesserung der sportlichen Leistung
Eine imaginäre Klinik mit Sitz in einem
Land mit minimaler Aufsicht über die Bearbeitung des erblichen menschlichen
Genoms, das diese Dienstleistungen internationalen Kunden nach
In-vitro-Fertilisation und genetischer Präimplantationsdiagnostik anbietet
„Diese neuen Berichte des Expertenbeirats
der WHO stellen einen Sprung nach vorn für diesen Bereich der sich rasch
entwickelnden Wissenschaft dar“, sagte WHO-Chefwissenschaftlerin Dr. Soumya
Swaminathan. „Da die globale Forschung tiefer in das menschliche Genom
vordringt, müssen wir Risiken minimieren und Wege nutzen, damit die
Wissenschaft die Gesundheit aller Menschen überall verbessern kann.“
Tedros Adhanom Ghebreyesus, der Liebling der MSM und Big Tech, war schon vor seiner Ernennung zum WHO-Generaldirektor als internationaler Krimineller bekannt. Im Folgenden sind ausgewählte Zitate von
„Unabhängig vom Endergebnis ist die Tatsache, dass eine Person, die von ihren Gegnern wegen systematischer Völkermordgewalt und Menschenrechtsverletzungen beschuldigt wird und gegen die in Zukunft sogar strafrechtliche Ermittlungen im eigenen Land oder auf internationaler Ebene eingeleitet werden könnten, zu einer der Spitzenreiter geworden“ drei Anwärter auf die Position des Generaldirektors der WHO ist allein schon ein Hinweis darauf, dass die grundlegenden Prinzipien der Einstellungspolitik für Führungspositionen bei Internationalen Organisationen des öffentlichen Gesundheitswesens verletzt werden. Dieses Papier beschreibt, wie der ehemalige äthiopische Minister für Gesundheit (FMOH) und auswärtige Angelegenheiten, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, von seinen politischen Gegnern für seine Rolle bei der systematischen völkermörderischen Gewalt beschuldigt wird und schwere Menschenrechtsverletzungen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf willkürliche Festnahmen und außergerichtliche Hinrichtungen…“
Diskriminierung/Ausgrenzung: Dr. Ghebreyesus führte eine bevorzugte Behandlung der „Tigray-Region“ auf Kosten anderer „Regionen“, insbesondere der „Amhara-Region“, ein, was zu erheblichen Unterschieden in der Gesundheitsversorgung und den Ergebnissen zwischen der „Tigray-Region“ und der „Amhara-Region“ führte. …
Verbrechen gegen die Menschlichkeit: Dr. Ghebreyesus und seine Regierung sollten für die Verteilung von jodarmem Salz an Äthiopier verantwortlich sein, was die pädiatrische Gehirnentwicklung dauerhaft beeinträchtigt, insbesondere Kinder in der Region Amhara, wo das Land im Vergleich zu anderen Teilen des Landes normalerweise jodarm ist. …
Systematische völkermörderische Gewalt: Die TPLF hat die Amharas historisch als den historischen Feind des Tigray-Volkes bezeichnet. Dies kommt im 1975 veröffentlichten TPLF-Manifest zum Ausdruck. Als Dr. Ghebreyesus Minister der äthiopischen FMOH war, nutzte er sein Ministerium, um eine Rolle bei der Verwirklichung der Ziele von TPLF zu spielen. … Dr. Ghebreyesus hat dazu gedient, die Agenda der TPLF zur Entvölkerung von Amharas zu verwirklichen …
Voreingenommene Politik, Untätigkeit und Unparteilichkeit: Obwohl die „Amhara-Region“ von HIV/AIDS aus noch nicht bekannten Gründen betroffen war als alle anderen „Regionen“ Äthiopiens, hätten vor, während und nach der Ära Dr. Ghebreyesus unter der TPLF-Regierung geeignete Maßnahmen ergriffen werden müssen die Auswirkungen der Krankheit minimieren. Leider waren in der „Region Amhara“ sowohl die HIV-Tests als auch die HIV-Behandlung weitaus geringer als in der „Region Tigray“ , einer „Region“ mit weniger Erfolg bei der Anwendung von Verhütungsmitteln als in der „Region Amhara“. …
Missachtung der Menschlichkeit: Der Partei von Dr. Ghebreyesus, der TPLF, wird oft vorgeworfen, Hilfe als Waffe einzusetzen. Viele internationale Organisationen legten Beweise dafür vor, dass die von der TPLF geführte äthiopische Regierung Hilfe zur Unterdrückung politischer Meinungsverschiedenheiten einsetzt, indem sie den Zugang zu wichtigen Regierungsprogrammen auf die Unterstützung der Regierungspartei konditioniert, wo vielen Familien von Oppositionsmitgliedern die Teilnahme am Essen für Arbeit oder „Sicherheitsnetz“ Programm. …
Inkompetenz/Untätigkeit: Wegen der Inkompetenz der Führung von Dr. Ghebreyesus war Äthiopien während seiner Amtszeit fast jedes Jahr von Cholera betroffen, und seine Weigerung, eine Epidemie auszurufen, führte tatsächlich dazu, dass sich die Krankheit im ganzen Land ausbreitete . … Außerdem hat der damalige Außenminister Dr. Ghebreyesus, als der IS den äthiopischen Einwanderern in Libyen die Kehle durchgeschnitten hat, peinlich lange gebraucht, bis er die Opfer als Äthiopier identifizierte und nicht bereit war, sie einzeln zu identifizieren, um den Familie der Opfer. …
Mangelnde Rechenschaftspflicht: Dr. Ghebreyesus ist immer noch stolz auf seine Rolle als TPLF-Exekutivmitglied und diente als Außenminister der TPLF/EPRDF-geführten Regierung, wodurch er für jede Gräueltat, die die TPLF während seiner Amtszeit an Äthiopiern begangen hat, rechenschaftspflichtig ist, insbesondere die ethnischen Säuberungen und völkermörderische Gewalt gegen die Amhara.
„Äthiopien ist ein altes Land mit einer über 3000-jährigen Geschichte. Es ist eines der wenigen afrikanischen Länder, das seine Unabhängigkeit vom Kolonialismus bewahrt hat. Äthiopien wurde bis 1974 von aufeinanderfolgenden Kaisern und Königen mit einer halbfeudalen Regierung regiert.“
"DR. Ghebreyesus war Mitglied der obersten Führung von TPLF/EPRDF und hat persönlich an Entscheidungen mitgewirkt, die das Leben vieler unschuldiger Äthiopier forderten, einschließlich des Massakers an friedlichen Hunderten von Demonstranten nach den Wahlen 2005 , für das bisher niemand zur Rechenschaft gezogen wurde.“
"DR. Ghebreyesus ist immer noch stolz auf seine Rolle als TPLF-Exekutivmitglied und diente als Außenminister der TPLF/EPRDF-geführten Regierung, was ihn für die Gräueltaten der TPLF an Äthiopiern und insbesondere die systematische ethnische Säuberung und den Völkermord an Amharas verdächtig macht. “
Mehr über Herrn Tedros, Generaldirektor der WHO
https://int.artloft.co/de/is-w-h-o-direktor-tedros-adhanom-ghebreyesus-ein-terrorist/„Von 2005 bis 2012 war Tedros unter Premierminister Meles Zenawi Gesundheitsminister. Während seiner Amtszeit vertuschte er einen der schlimmsten Cholera-Ausbrüche in der äthiopischen Geschichte. Von 2012 bis 2016 war er äthiopischer Außenminister und an der gewaltsamen Unterdrückung und Aushungerung des rivalisierenden Amhara-Clans beteiligt. Ein wenig bekannte biographisches Detail über Tedros ist , dass er das dritte Ranking Mitglied des Politbüros der Volksbefreiungsfront von Tigray (TPLF) Terrororganisation“war
„2008 gab es unter seiner Aufsicht im Bundesgesundheitsministerium (2005-2012) einen großen Cholera-Ausbruch in der äthiopischen Region Oromia. Als Ergebnis der absichtlichen Untätigkeit von Dr. Adhanom hat der vermeidbare und behandelbare Ausbruch auf tragische Weise viele Menschenleben gefordert.“
Cholera-Ausbrüche 2008 in Simbabwe und Äthiopien „… die simbabwische Regierung hat am 4. Dezember 2008 schließlich eine Cholera-Epidemie ausgerufen und um internationale Hilfe gebeten. Dies steht im Gegensatz zu den Ereignissen in Äthiopien, wo sich die Regierung unter Missachtung internationaler Gesundheitsvorschriften immer wieder weigerte, eine Cholera-Epidemie auszurufen, und internationale Hilfe weitgehend ablehnte.“
„Das Außenministerium verurteilte Mugabes Ernennung als „eindeutig im Widerspruch zu den Idealen der Vereinten Nationen zur Achtung der Menschenrechte und der Menschenwürde“. Der kanadische Premierminister Justin Trudeau verglich die Wahl mit einem „schlechten Aprilscherz“. Irlands Gesundheitsminister Simon Harris ärgerte sich über die Nominierung und nannte sie „anstößig und bizarr“ und eine „Ernennung, [die] vom sehr wichtigen Arbeitsprogramm der WHO ablenkt“.
Richard Horton, der Herausgeber der führenden medizinischen Fachzeitschrift The Lancet, sagte: „WHO DG steht für Generaldirektor, nicht für Generaldiktator. Tedros, mein Freund, ziehe deine Entscheidung zurück, konsultiere Kollegen und überdenke.“
Aber langsam müsste jedem klar sein, dass dies eine ziemlich schlechte Truman Show ist.
Mit der Realität hat das alles längst nichts mehr zu tun.
Deshalb abschließend noch eine Erklärung von Del Bigtree, weshalb Joe Biden in dieser Szene der Truman Show keinen echten Booster-Shot verpasst bekam.
Aus Sicherheitsgründen muss jeder Geimpfte in den USA mindestens 15 Minuten am Ort seiner Impfung verweilen, weil manche in diesem Zeitraum aus den Latschen kippen und man sie dann leichter (ohne Beobachtung) entsorgen kann:
Wer wissen will, was wirklich in der Welt gerade los ist, der findet dies im Mitgliedsbereich unter:
Ganz zum Schluss bringe ich schon morgen regelmäßig die ersten globalen Todeszahlen, wie sich die Schrumpfung der Bevölkerung in den Statistiken bemerkbar macht.
Das ist hier alles kein Spaß, wie viele noch immer denken, sondern das geht inzwischen voll an die Nieren.
