Noah Websters Brief
an „Präsident“ Clinton
- https://webstersdictionary1828.com/NoahWebster
- https://onlinebooks.library.upenn.edu/webbin/book/lookupname?key=Webster%2C%20Noah%2C%201758-1843
Noah Webster schreibt an Präsident Clinton? Na ja, nicht ganz. Aber 1801 schrieb Noah Webster einen Brief über die Präsidentschaft, der den meisten Lesern aus heutiger Sicht sicherlich an die Präsidentschaft von Bill Clinton gerichtet scheint. Überlegen Sie selbst.
( Noah Webster verfasste das erste amerikanische Wörterbuch und diente als Soldat in der Amerikanischen Revolution und als Gesetzgeber in Massachusetts nach der Revolution. Er war einer der ersten Amerikaner, die den Verfassungskonvent einberufen haben, war verantwortlich für die Urheberrechts- und Patentschutzklausel in Artikel 1, Abschnitt 8, Absatz 8 der Verfassung und war führend bei der Ratifizierung der Verfassung. Webster half bei der Gründung des Amherst College, war ein führender Schulbuchautor und wird als „Schulmeister Amerikas“ bezeichnet, weil er dazu beitrug, das amerikanische Bildungssystem auf eine solide Grundlage zu stellen. Er wurde 1758 geboren und starb 1843. )
Noah Websters Beobachtungen zu den Ansichten des Präsidenten zur Moral
Ist es möglich, dass Sie die Meinung vertreten, ... dass die Integrität des Privatlebens nichts mit dem politischen Charakter zu tun hat? ... Diese Meinung wird heute von einem großen Teil Ihrer Anhänger offen und ohne Scham vertreten.
Was auch immer Ihre Ansichten sein mögen, die Bürger der Vereinigten Staaten müssen von Rechts wegen kompetente Richter über Ihre Praxis sein. Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass Sie bei der Auswahl der Männer für die Regierungsämter weder auf ihren moralischen Charakter noch auf die Wertschätzung ihrer moralischen und respektablen Mitbürger geachtet haben. Sie haben Männer zu Ihren vertrauten Beratern gemacht und in wichtige Vertrauenspositionen berufen, die die religiösen Institutionen ihres Landes offen schmähen und verachten – Männer, die den Namen und die Eigenschaften Gottes und Jesu Christi offen lästern – Männer, die gewohnheitsmäßig den abscheulichsten Lastern wie Ehebruch und Unzucht frönen – Männer mit verzweifeltem Vermögen und zweifelhafter Integrität – Männer, die die Gesetze verletzen und den Frieden ihrer Familien durch diese und andere grausame Verbrechen zerstören – Männer, die die ersten und wesentlichsten Pflichten des Lebens zerstören wollen, indem sie die Verordnung der Ehe und die sich daraus ergebenden Pflichten öffentlich schmähen. Mit dieser Vorgehensweise haben Sie sich von den Grundsätzen entfernt, die allen Nationen bislang heilig waren, und haben jeder Art von Korruption und Unordnung in den Exekutivministerien Tür und Tor geöffnet. …
Wie leichtfertig Sie auch über dieses Thema denken mögen, die ganze Geschichte ist ein Zeugnis für die Wahrheit des Grundsatzes, dass gute Sitten für die treue und aufrichtige Ausübung öffentlicher Ämter unerlässlich sind. Der moralische Charakter eines Menschen ist eine ganze und unteilbare Sache – er kann nicht an einer Stelle rein und an einer anderen befleckt sein. Ein Mensch kann tatsächlich eine Zeit lang einem Laster verfallen sein und einem anderen nicht; aber es ist eine ernste Wahrheit, dass jeder erhebliche Bruch im moralischen Sinne das Eingestehen jeder Art von Laster erleichtert. Die Liebe zur Tugend gibt zuerst der stärksten Versuchung nach; aber wenn ein Teil des Walls [der Verteidigung] niedergerissen ist, wird er für jeden weiteren Angreifer zugänglicher. Daher kann kein Mensch, dessen Charakter durch gewohnheitsmäßige Laster befleckt ist, ein volles Maß an Vertrauen in ein öffentliches Amt verdienen und genießen.
Eine noch schlimmere Konsequenz, die sich aus Ihrer Praxis ergibt, zügellose [unmoralische] Männer in Ämter zu berufen, ist die Ermutigung des Lasters. Nichts hält die Menschen mehr von offener Zügellosigkeit ab, als wenn die öffentliche Meinung Unmoral missbilligt. ... Aber wenn die gottlosesten und skandalösesten Laster kein Hindernis für einen Kandidaten für ein Amt darstellen, was für eine Flut von Unmoral können wir dann nicht erwarten, wenn diese mächtige Beschränkung der bösartigen Neigungen des Menschen wegfällt! ... Der Verfall der Moral schreitet in jedem Land schnell genug voran, auch ohne großzügige Unterstützung durch die Regierung. Und ... der oberste Beamte [der Präsident] der Vereinigten Staaten sollte der letzte sein, der diesen Fortschritt beschleunigt.
Noah Websters Beobachtungen zur Unwahrheit des Präsidenten
[W]enn [Führer] vom einfachen, engen Pfad der Gerechtigkeit abweichen und die krummen, blinden Wege der Intrige und Parteipolitik beschreiten und, statt nur das Gemeinwohl im Auge zu behalten, ihre eigenen privaten Ansichten und die ihrer Freunde zu berücksichtigen, ist es ihnen kaum möglich, nicht von ihren eigenen Spuren abzuweichen. Der Pfad der Rechtschaffenheit [Ehrlichkeit] ist so breit und eng, dass die Schwierigkeit nicht so sehr darin besteht, ihn einzuhalten, als vielmehr darin, ihn zu verkennen. ... [E]s ist für einen Mann von reiner Rechtschaffenheit [Ehrlichkeit] kaum möglich, in Inkonsequenz zu verfallen. Dies wird von Richtern bemerkt, die zahllose Gelegenheiten haben, die Herzen von Zeugen zu beobachten. Der Zeuge, der unvoreingenommen ist und nur die Wahrheit im Blick hat, ist, wie unkundig er auch der Literatur sein mag, nie verlegen, seine Erzählung in allen Teilen übereinstimmend wiederzugeben. Er erzählt eine klare, direkte und plausible Geschichte, und keine Sophisterei der Parteien oder ihrer Anwälte kann einen Teil im Widerspruch zum anderen stehen lassen.
Noah Websters Beobachtungen zur Missachtung des Gesetzes durch den Präsidenten
Wenn Menschen ohne Prinzipien beobachten, wie andere ungestraft gegen die Gesetze verstoßen, werden sie ermutigt, dieselben oder andere Gesetze zu verletzen. Und wer kann ermessen, welch immensen Schaden die Gesellschaft erleiden wird, wenn jene Beschränkungen aufgehoben werden, die alle Nationen und auch unsere eigene Gesetzgebung den zügellosen Wünschen der Menschen aufzuerlegen für angebracht gehalten haben? Wer wird Gesetze respektieren, die nicht durchgesetzt werden? Wer wird die Rechtspflege beachten, wenn der oberste Beamte [der Präsident] ... das Gesetz seines Schreckens beraubt und sogar der Gesetzgebung ihre wirksame Kraft nimmt, indem er die Wirkung ihrer Sanktionen zunichte macht? ...
Wenn der oberste Beamte dazu bewegt wird, auf die Ausführung heilsamer [weiser] Gesetze zu verzichten, um die Gunst einer Partei zu gewinnen und eine Wiederwahl zu sichern, wird unsere alle vier Jahre stattfindende Wahl dieses Beamten eine Entnervung [Schwächung] der Exekutivgewalt der Regierung zur Folge haben und den Zwecken des Ehrgeizes untergeordnet sein.
Noah Websters Beobachtungen zu den Ernennungen des Präsidenten
[S]ie stellen es als eine schwierige und besorgniserregende Sache dar, die Interessen Ihrer Mitbürger in die Hände ehrlicher Männer zu legen, die über genügend Verständnis für ihre Stellung verfügen. Nein, Sir, das ist nicht der schwierige Punkt – ehrliche Männer mit genügend Verständnis findet man in jeder Stadt der [Nation] in Scharen. Die Schwierigkeit für Sie bestand darin, ehrliche Männer mit genügend Verständnis aus Ihren Anhängern auszuwählen; und dies ist mancherorts äußerst schwierig. – Eine andere, für Sie ebenso peinliche Sache war die Verteilung der Ämter, um Ihre treuesten Diener mit den besten Plätzen zu belohnen und gleichzeitig diejenigen, die nicht zufriedengestellt werden konnten, möglichst wenig zu beleidigen. … In jeder Nation hat die Missachtung des moralischen Charakters eines Kandidaten für ein Amt den Fortgang des nationalen Niedergangs begleitet und war der Auftakt zu großen öffentlichen Katastrophen oder völliger Zerstörung.
Noah Websters Beobachtungen zum Mangel an religiöser Aufrichtigkeit des Präsidenten
Sie ... erwähnen das Thema Religion auf eine Weise, die in der Öffentlichkeit den Eindruck verdrängen soll, Sie seien ein Ungläubiger. ... Es ist eine in der Geschichte bestätigte Wahrheit, dass in den verkommensten [unmoralischsten] Zeitaltern und korruptesten Staaten der Mann am meisten geschätzt und dem am meisten Vertrauen entgegengebracht wurde, der die Religion verehrt und ihre Gebote befolgt hat. ... In diesem Punkt wie in vielen anderen sehen wir keine Anzeichen großer Begabung oder gesunder Intelligenz - keine Beweise für ein klares Urteilsvermögen über die Art Ihrer Pflichten und die Gefahr Ihres Standes, sondern eindeutige Belege für Eitelkeit, Selbstgenügsamkeit und äußerste Unbesonnenheit.
______________________
🔴In Verbindung mit der Amerikanischen Revolution und wahre Geschichte empfehle ich dieses Buch 👇:
