Pngwing-com
Gottes jÀhrlichen heiligen Festtagen / Sărbătorile sfinte anuale ale lui Dumnezeu Calander in German

Dieses Blog durchsuchen

Samstag, 15. Oktober 2022

🧬💉Patente in Genomik und Humangenetik 🔘 Die Übernahme des gesamten genetischen Materials auf der Erde 🔘 NANO TEHNIK ...🔘Nano-Coronavirus-Impfstoff mit Graphenoxid, 🔘UNO, WEF, CIA, ... 🔘Menschen kĂŒnstlich herstellen, und viel mehr ...


❗GOOGLE ÜBERSETZUNG - 

Patente in Genomik und Humangenetik - Orig. Engl. mit Grafik👇siehe unten.

 Es lohnt sich einen Blick darauf zu werfen, denn dadurch wird einem klar, warum die ganzen Testungen durchgefĂŒhrt wurden, und vielleicht noch werden. Genauso, warum die Impfungen (GENTHERAPIE-SPRITZE = VerĂ€nderung unserem GÖTTLICHE ERBGUT), mehr oder weniger gezwungen wurden und wie es aussieht, weiterhin wird 

Und wie hartnĂ€ckig diese SATANISCHE WISSENSCHAFT an HUMAN GENOM/DNA (abgesehen von Pflanzen, BĂ€ume, Tiere, Klima/Wetter, die die schon lĂ€ngst geĂ€ndert und patentiert wurden)  tĂŒftelt /werkelt, um GOTTES SCHÖPFUNG=wir Menschen zu vernichten! 
Vielleicht fragen sich so manche, warum ich mich damit beschÀftige, nach Information zu suchen, sammeln und hier zu kopieren /stellen!
Ehrlich gesagt, als ich mich erkundigen wollte ĂŒber die Ingredienzen im Covid19-Impfstoffe, bin auf sehr viele Informationen gestoßen, die mehr Fragen erzeugt und wiederum Antworten benötigt haben.
Als im 2008 die Weltfinanzkrise ausbrach und die große Investmentbank Lehman Brothers pleiteging, sind mir die Merkels Worte stark in Erinnerung geblieben, als sie ‚wiederholten Malen‘“ gesagt hat (mit meinen Worte jetzt): >>dass wir sparen mĂŒssen, aber die WISSENSCHAFT und FORSCHUNG darf NICHT darunter leiden<<!
Na sicher doch, WIR ALLE, haben unserem UNTERGANG finanziert! Durch LUG UND BETRUG, GENAUSO wie die SCHLANGE = SATAN, Eva und Adam betrogen haben, genauso zieht sich diese SATANISCHEN LÜGNEREIEN und BETRÜGEREIN durch die Menschheitsgeschichte, bis der Satan durch Antichrist sich vom selbst offenbart und zerstört! Und weil, als Mensch und Gottes Kind meine Pflicht ist, alles was in meinem Macht steht, dafĂŒr einzusetzen, die Menschen/BrĂŒder und Schwester im Christus, vor den Endzeitgefahren, die Satan und seine Helfer fĂŒr uns vorhergesehen haben, zu informieren und zu bewahren! In diesem Sinne, liest die Bibel und bleibt informiert in Rahmen der Zeit, um eure Entscheidungen sich nicht als Plage, sondern als (Er)Lösung zu erweisen!

➖➖➖➖➖➖➖

➖➖➖➖➖➖➖

EU als globaler Akteur in der Genomik


âš ïžâš ïžâš ïžđŸ§ŹđŸ§ŹđŸ§ŹđŸ’‰đŸ’‰đŸ’‰
Rekombinanter Nano-Coronavirus-Impfstoff mit Graphenoxid als TrÀger


➖➖➖➖➖➖➖


➖➖➖➖➖➖➖
🔮Die Übernahme des gesamten genetischen Materials auf der Erde

 

Nur wenige Menschen haben die wahre treibende Kraft hinter der Agenda 21 und der BiodiversitĂ€tskonvention von 1992 gesehen. Dieser Artikel ist notwendigerweise lang und detailliert. Manchen fĂ€llt es vielleicht schwer, ihr zu folgen. Die Forschung ist jedoch explosiv und liefert eine neue und ergreifende ErklĂ€rung dafĂŒr, wie und warum die Welt mit einer von Big Pharma und der Biotechnologieindustrie orchestrierten Pandemie-ErzĂ€hlung auf den Kopf gestellt wurde.

Aus PlatzgrĂŒnden habe ich andere wichtige Bereiche, die in diese Geschichte einfließen, bewusst weggelassen. Einer davon ist der transhumane Traum, die Menschheit 2.0 durch Gentechnik zu erschaffen. Eine andere ist, wie es mit dem Great Reset des Weltwirtschaftsforums verknĂŒpft ist, das eine reichhaltige ErzĂ€hlung ĂŒber den Transhumanismus und die ZurĂŒcksetzung der Menschheit enthĂ€lt. Zu guter Letzt, was ist die volle Bedeutung von „Leben im Einklang mit der Natur“. Diese werden in zukĂŒnftigen Artikeln untersucht.

Meine aufrichtige Hoffnung ist, dass andere investigative Journalisten und Forscher die Spur aufnehmen und die grĂ¶ĂŸte Geschichte aufdecken, die (noch) nie auf dem Planeten Erde erzĂ€hlt wurde. âƒ TN-Editor

GESCHICHTE AUF EINEN BLICK
  > Das Hauptanliegen der BiodiversitĂ€tskonvention von 1992 war der „Schutz der pharmazeutischen und aufstrebenden Biotechnologieindustrie“
  .> Die Vereinten Nationen definierten BiodiversitĂ€t als „genetische Ressourcen“, was bedeutet, dass genetisches Material durch Gentechnik, die von der Biotech-Industrie durchgefĂŒhrt wird, besessen, genutzt und kontrolliert werden muss.
  > Das Post-2020 Global Biodiversity Framework fordert, dass die digitale genetische Sequenzierung aller Arten, einschließlich des Menschen, als globales Gemeinschaftsgut gespeichert und fĂŒr die Lizenzierung durch die Biotechnologieindustrie verfĂŒgbar gemacht wird.
  > Sie will „das VerhĂ€ltnis der Gesellschaft zur BiodiversitĂ€t verĂ€ndern und dafĂŒr sorgen, dass bis 2050 die gemeinsame Vision vom Leben im Einklang mit der Natur verwirklicht wird.“ 
EinfĂŒhrung
1992 wurde die ursprĂŒngliche UN- Konvention ĂŒber die biologische Vielfalt parallel zur Agenda-21-Konferenz unter dem Namen UN Conference on Economic Development (UNCED) durchgefĂŒhrt. Beide fanden in Rio de Janeiro, Brasilien, statt und wurden vom Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP), der Organisation der Vereinten Nationen fĂŒr Erziehung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO) und der International Union for the Conservation of Nature (IUCN) gesponsert.

Die Agenda 21 wurde „die Agenda fĂŒr das 21. Jahrhundert“ genannt und konzentrierte sich auf nachhaltige Entwicklung, ein ressourcenbasiertes Wirtschaftssystem, das der historischen Technokratie sehr Ă€hnlich ist.[1]

Laut dem Internationalen Institut fĂŒr nachhaltige Entwicklung:
Nachhaltige Entwicklung wurde auf viele Arten definiert, aber die am hÀufigsten zitierte Definition stammt aus Our Common Future , auch bekannt als Brundtland-Bericht:
„Nachhaltige Entwicklung ist eine Entwicklung, die die BedĂŒrfnisse der Gegenwart befriedigt, ohne die FĂ€higkeit kĂŒnftiger Generationen zu gefĂ€hrden, ihre eigenen BedĂŒrfnisse zu befriedigen .“ [2] (Hervorhebung hinzugefĂŒgt)

Das Buch Our Common Future wurde 1987 veröffentlicht und wurde nur 5 Jahre spĂ€ter zur Blaupause fĂŒr die Konferenz von Rio. Die Autorin und Leiterin der als Brundtland-Kommission bekannten UN-Studie wurde von Gro Harlem Brundtland, Mitglied der Trilateralen Kommission, geleitet. Sie war Premierministerin von Norwegen und zuvor Umweltministerin. Es ist keine Überraschung, dass ein Mitglied der Trilateralen Kommission diese Politik geschaffen hat, die die Welt buchstĂ€blich auf den Kopf gestellt hat. TatsĂ€chlich war es die Trilaterale Kommission im Jahr 1973, die ursprĂŒnglich erklĂ€rte, dass ihre Mitglieder ihre selbsternannte „Neue Internationale Wirtschaftsordnung“ schaffen wĂŒrden. (siehe Trilaterals Over Washington, BĂ€nde I und II, Wood & Sutton)

Die Rio-Konferenz schlug die Frage vor, was getan werden kann, um die Welt vor ĂŒbermĂ€ĂŸiger Entwicklung zu retten, die Umweltverschmutzung, globale ErwĂ€rmung, Verlust von RegenwĂ€ldern usw. verursacht. Die Antwort war, dass mehr Entwicklung erforderlich ist, und zwar von denselben Akteuren, die zuvor LebensrĂ€ume zerstört haben und plĂŒndernde Nationen. Mit anderen Worten, es war mehr Entwicklung erforderlich, um die Auswirkungen der vorherigen Entwicklung auszulöschen. Brundtland ĂŒberzeugte die UNO davon, dass dies irgendwie sinnvoll sei, und es wurde 1992 als „Agenda fĂŒr das 21. Jahrhundert “ verabschiedet.

Andere sahen durch Rauch und Spiegel. Zwei Umweltforscher und -autoren stellten in ihrem Buch The Earth Brokers fest: „Der Freihandel und seine BefĂŒrworter wurden als Lösung fĂŒr die globale ökologische Krise angesehen.“[3]

Sie hÀtten nicht direkter sein können:

„Wir argumentieren, dass die UNCED genau die Art der industriellen Entwicklung vorangetrieben hat, die fĂŒr die Umwelt, den Planeten und seine Bewohner zerstörerisch ist. Wir sehen, wie durch UNCED die Reichen reicher und die Armen Ă€rmer werden, wĂ€hrend dabei immer mehr von der Erde zerstört wird.“[4]

Im Jahr 2021 könnte dieses Ergebnis nicht deutlicher gesehen werden: Die Reichen sind aus den Charts, die Armen in der Gosse und der Planet und seine Wirtschaftssysteme liegen in TrĂŒmmern.

Wie sind wir hierher gekommen? Hier ist der erste Hinweis, als sie schlossen:
 "Weder Brundtland noch das Sekretariat noch die Regierungen haben einen Plan entworfen, um die Fallstricke des Freihandels und der industriellen Entwicklung zu untersuchen. Stattdessen verfassten sie eine Konvention darĂŒber, wie die Nutzung der BiodiversitĂ€t durch Patente und Biotechnologie ‚entwickelt‘ werden kann .“ [5] (Hervorhebung hinzugefĂŒgt)
Abgesehen von allem anderen, was UNCED vorgab zu sein, bestand seine wahre Mission darin , die BiodiversitÀt zum Wohle der Biotechnologieindustrie zu erfassen und zu nutzen.
Diese Tatsache wurde bis zur Großen (Pandemie-)Panik von 2020 weitgehend ĂŒbersehen, als sich herausstellte, dass die globale Übernahme von Elementen derselben Biotechnologieindustrie orchestriert wurde. In der Tat eine Agenda fĂŒr das 21. Jahrhundert.

Was BiodiversitÀt wirklich bedeutet
Als ich gelernt hatte, wonach ich suchen musste, sah ich es ĂŒberall. Beginnen wir mit Unsere gemeinsame Zukunft (Brundtland, 1987):
 â€žDie Artenvielfalt ist fĂŒr das normale Funktionieren der Ökosysteme und der BiosphĂ€re insgesamt notwendig. Das genetische Material in Wildarten trĂ€gt jĂ€hrlich Milliarden von Dollar zur Weltwirtschaft in Form von verbesserten Nutzpflanzenarten, neuen Medikamenten und Arzneimitteln sowie Rohstoffen fĂŒr die Industrie bei.“ [6] (Hervorhebung hinzugefĂŒgt)
Die spezifische Entwicklung der BiodiversitĂ€t wird in Kapitel 6, Arten und Ökosysteme: Ressourcen fĂŒr Entwicklung , dargestellt :
 â€žArten und ihr genetisches Material versprechen, eine wachsende Rolle bei der Entwicklung zu spielen, und es zeichnet sich eine starke wirtschaftliche BegrĂŒndung ab, um die ethischen, Ă€sthetischen und wissenschaftlichen Argumente fĂŒr ihre Erhaltung zu untermauern. Die genetische VariabilitĂ€t und das Keimplasmamaterial von Arten leisten BeitrĂ€ge zur Landwirtschaft, Medizin und Industrie im Wert von vielen Milliarden Dollar pro Jahr 
 Wenn die Nationen das Überleben der Arten sichern können, kann sich die Welt auf neue und verbesserte Lebensmittel, neue Medikamente und Medikamente freuen. und neue Rohstoffe fĂŒr die Industrie.“ [7]
Weiter fĂŒhrt Brundtland aus:
 â€žRiesige BestĂ€nde an biologischer Vielfalt sind vom Verschwinden bedroht, wĂ€hrend die Wissenschaft versucht, die genetische VariabilitĂ€t durch die Fortschritte der Gentechnik auszunutzen 
 Es wĂ€re in der Tat bittere Ironie, wenn uns gerade jetzt neue Gentechniktechniken einen Einblick in die Vielfalt des Lebens gewĂ€hren wĂŒrden Gene effizienter zu nutzen, um die menschlichen Bedingungen zu verbessern , haben wir gesucht und festgestellt, dass dieser Schatz leider erschöpft ist.“ [8]
Schlussfolgerung Nr. 1 : Das Wort „BiodiversitĂ€t“ wird so erklĂ€rt, dass es „genetische Ressourcen“ bedeutet. Gene sind etwas, das ausgebeutet und effizienter verwendet werden muss, als sie in ihrem natĂŒrlichen Zustand verwendet werden.
ZurĂŒck zu The Earth Brokers : Die Beobachtungen der Autoren liefern einen Augenzeugenbericht dessen, was sie tatsĂ€chlich auf dem Gipfel der UNCED und der BiodiversitĂ€tskonvention gesehen haben :
„Die Konvention setzt die Vielfalt des Lebens – Tiere und Pflanzen – implizit gleich mit der Vielfalt genetischer Codes, fĂŒr die genetische Ressourcen gelesen werden. Auf diese Weise wird Vielfalt zu etwas, das die moderne Wissenschaft manipulieren kann. Schließlich fördert die Konvention die Biotechnologie als „wesentlich fĂŒr die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der biologischen Vielfalt“. [9]
Wenn Zweifel bestehen, was das Ziel ist, schließen sie mit dieser ĂŒberwĂ€ltigenden Aussage:
„Das Hauptanliegen der BiodiversitĂ€tskonvention ist die Frage des Eigentums und der Kontrolle ĂŒber die biologische Vielfalt 
 das Hauptanliegen war der Schutz der pharmazeutischen und aufstrebenden Biotechnologieindustrie.“  [10]   
Um diesen Gedanken zu untermauern, erklĂ€rten die Autoren ganz unverblĂŒmt: „Sie haben eine Konvention verfasst, wie man die Nutzung der biologischen Vielfalt durch Patente und Biotechnologie ‚entwickeln‘ kann.“ [11]
Beachten Sie sorgfĂ€ltig, dass der Besitz und die Kontrolle ĂŒber Gene keine Nebensache oder Nebensache waren: Es war der HAUPTEINSATZ !

Schlussfolgerung Nr. 2 : Genetische Ressourcen bedeuten, dass genetisches Material durch Gentechnik, die von der Biotech-Industrie durchgefĂŒhrt wird, besessen, ausgebeutet und kontrolliert werden muss.

Schlussfolgerung Nr. 3 :
UNCED und Agenda 21 waren grĂ¶ĂŸtenteils eine Nebelwand, um die RealitĂ€t von Schlussfolgerung Nr. 2 zu verschleiern.
Trotz der Tatsache, dass die UNCED-Konferenz die Kluft zwischen Nord und SĂŒd ĂŒberbrĂŒcken sollte, war es offensichtlich, dass sie vollstĂ€ndig von den entwickelten Nationen des Nordens dominiert wurde. Die Earth Brokers erklĂ€rten, dass alle Lösungen von „westlicher Wissenschaft, westlicher Technologie, westlicher Information, westlicher Ausbildung, westlichem Geld und westlichen Institutionen“ bereitgestellt wurden. [12]

Schlussfolgerung Nr. 4 : Die Dritte Welt wurde eingerichtet, um erneut geplĂŒndert zu werden, im Namen von nachhaltiger Entwicklung und BiodiversitĂ€t. Der Preis ist Gentechnik und Eigentum an den daraus resultierenden gentechnisch verĂ€nderten Produkten.

Es ist in allen UN-Dokumenten konsistent

Im selben Jahr wie die UNCED-Konferenz 1992 veröffentlichten UNEP und IUCN die Global Biodiversity Strategy als „Guidelines for Action to Save, Study, and Use Earth's Biotic Wealth Sustainably and Equitably“. [13]  

Dieselben Themen wurden prĂ€sentiert, aber vorsichtig, um die Beteiligung der Dritten Welt zu erreichen. FĂŒr alle von den Biotech-Unternehmen generierten neuen erwarteten Einnahmen wurde den HerkunftslĂ€ndern eine Einnahmequelle aus LizenzgebĂŒhren zugesagt.

Unter dem Untertitel „Fördere die Anerkennung des Wertes von lokalem Wissen und genetischen Ressourcen und bekrĂ€ftige die Rechte der lokalen Bevölkerung“ werden Bedenken hinsichtlich der Rechte an geistigem Eigentum (IPR) erwĂ€hnt:
„Alle Sammlungsvereinbarungen sollten die Konzepte gerechter EntschĂ€digung und Rechenschaftspflicht widerspiegeln, und Verhaltenskodizes sollten fĂŒr Sammler genetischer Ressourcen, Anthropologen oder andere Forscher gelten, die sich mit der lokalen Bevölkerung oder dem lokalen Ressourcenmanagement befassen. In einigen FĂ€llen können VertrĂ€ge erforderlich sein, um die RĂŒckgabe von LizenzgebĂŒhren oder anderen Vorteilen an lokale Gemeinschaften oder Einzelpersonen sicherzustellen.“ [14]
An anderer Stelle hieß es: „Da die Biotechnologie als Rohstoff auf die BiodiversitĂ€t angewiesen ist , wird der Wert der genetischen Ressourcen mit der Industrie wachsen.“ [15] (Hervorhebung hinzugefĂŒgt.)
Schlussfolgerung Nr. 5 : Bei der BiodiversitĂ€t geht es nicht um die Erhaltung von Arten, sondern um die Rohstoffquelle fĂŒr die Biotech-Industrie, fĂŒr die sie LizenzgebĂŒhren fĂŒr kommerzielle Produkte an die ursprĂŒnglichen Sammelstellen zurĂŒckzahlen sollte.

NatĂŒrlich ist genau das Gegenteil passiert. Monsanto zum Beispiel entwickelte  [15] gentechnisch verĂ€ndertes Saatgut und zwang dann die Bauern, LizenzgebĂŒhren fĂŒr die Verwendung des Saatguts zu zahlen, anstatt umgekehrt. Schlagzeilen wie „Monsanto schikaniert Kleinbauern“, „Argentinische Bauern zahlen LizenzgebĂŒhren an Saatgutunternehmen“ und „Wie Monsanto Gesetze schrieb und brach, um nach Indien einzureisen“ waren ĂŒblich.

TatsĂ€chlich waren Veröffentlichungen wie die Global Biodiversity Strategy und das Global Biodiversity Assessment nur nötig, um die Unterschriften von etwa 196 Nationen der Welt zu erhalten, um einer Fantasie zuzustimmen, die niemals eintreten wĂŒrde. Nach der Unterzeichnung wĂŒrden die Vereinten Nationen und ihre unzĂ€hligen NGO-Akteure diese Nationen an die VertrĂ€ge und Vereinbarungen binden, ungeachtet des Schadens und Schmerzes, der genau diesen Nationen zugefĂŒgt wird.

Game Change: Das Global Biodiversity Framework nach 2020

So wie die Agenda 21 2015 durch die Agenda 2030 aktualisiert wurde , wird die Global Biodiversity Convention derzeit durch das Post-2020 Global Biodiversity Framework weiterentwickelt . Obwohl es 2022 seinen Höhepunkt erreichen wird, sind Arbeitsgruppen seit 2020 damit beschĂ€ftigt, die verschiedenen Elemente zu erstellen, die in das fertige Rahmenwerk einfließen werden.

Da sich Biotechnologie und Genwissenschaft in den letzten 25 Jahren so rasant entwickelt haben, wird der bisherige Begriff „genetische Ressourcen“ nun als nicht mehr zeitgemĂ€ĂŸ erachtet und durch den Begriff , â€ždigitale Sequenzinformationen zu genetischen Ressourcen“ ersetzt :Laut dem National Human Genome Research Institute wird das Konzept der „digitalen Sequenzierung“ wie folgt beschrieben:
 â€žDNA zu sequenzieren bedeutet, die Reihenfolge der vier chemischen Bausteine ​​– genannt „Basen“ – zu bestimmen, aus denen das DNA-MolekĂŒl besteht. Die Sequenz sagt Wissenschaftlern, welche Art von genetischer Information in einem bestimmten DNA-Segment enthalten ist. Beispielsweise können Wissenschaftler Sequenzinformationen verwenden, um zu bestimmen, welche DNA-Abschnitte Gene enthalten und welche Abschnitte regulatorische Anweisungen tragen, die Gene an- oder ausschalten. DarĂŒber hinaus, und das ist wichtig, können Sequenzdaten VerĂ€nderungen in einem Gen hervorheben, die Krankheiten verursachen können.
In der DNA-Doppelhelix verbinden sich die vier chemischen Basen immer mit demselben Partner zu „Basenpaaren“. Adenin (A) paart sich immer mit Thymin (T); Cytosin (C) paart sich immer mit Guanin (G). Diese Paarung ist die Grundlage fĂŒr den Mechanismus, durch den DNA-MolekĂŒle kopiert werden, wenn sich Zellen teilen, und die Paarung liegt auch den Methoden zugrunde, mit denen die meisten DNA-Sequenzierungsexperimente durchgefĂŒhrt werden. Das menschliche Genom enthĂ€lt ungefĂ€hr 3 Milliarden Basenpaare, die die Anweisungen fĂŒr die Herstellung und Erhaltung eines Menschen darstellen.“ [16]
Das Prinzip ist fĂŒr alle Lebensformen auf der Erde identisch, die alle DNA haben, die sequenziert und in einen Computer zum Speichern, Abrufen und Analysieren eingespeist werden kann. Es sieht auch eine synthetische Biologie vor, bei der die DNA auf eine Weise umgestaltet wird, die in der Natur nicht vorkommt, um der „Verbesserung“ und dem „Wohlbefinden“ der Umwelt willen. (UM DEN SATANS WILLEN)

Laut dem Bericht der Open-Ended Working Group on the Post-2020 Global Biodiversity Framework auf ihrem dritten Treffen (Aug.-Sept. 2021):
[Die Arbeitsgruppe] „erkennt die intrinsische Beziehung zwischen genetischen Ressourcen und digitalen Sequenzinformationen ĂŒber genetische Ressourcen sowie den Umfang bioinformatischer Werkzeuge bei der Gestaltung und Erstellung neuer digitaler Sequenzinformationen ĂŒber kĂŒnstlich erzeugte Elemente genetischer Ressourcen an; dass digitale Sequenzinformationen ĂŒber genetische Ressourcen keine genetischen Ressourcen im Sinne des Übereinkommens ĂŒber die biologische Vielfalt (1992) sind; dass der Zugang zu und die Nutzung digitaler Sequenzinformationen ĂŒber genetische Ressourcen fĂŒr die Forschung im Zusammenhang mit der Erhaltung und nachhaltigen Nutzung der biologischen Vielfalt, der ErnĂ€hrungssicherheit, der Gesundheit und anderen wichtigen Sektoren, einschließlich kommerzieller Anwendungen, die zu kommerziellen Produkten fĂŒhren, nĂŒtzlich ist.“ [17]
Interessanterweise heißt es in einem anderen Punkt, dass „jeder Ansatz zur Adressierung digitaler Sequenzinformationen ĂŒber genetische Ressourcen den besonderen Status von Krankheitserregern mit pandemischem Potenzial berĂŒcksichtigen sollte “. [18]
Die Aussage, dass diese Änderung der Definition, des Ansatzes und der Bedeutung geringfĂŒgig ist, wird durch die Tatsache widerlegt, dass der Ausdruck „digitale Sequenzinformationen zu genetischen Ressourcen“ 167 Mal auf den 167 Seiten des Dokuments verwendet wird; das ist im Durchschnitt eine ErwĂ€hnung pro Seite. Ja, es ist eine wichtige Doktrin und eine grundlegende Chance fĂŒr die Biotech-Industrie, sich in alle Lebenssysteme auf der Erde einzumischen, um sie „nachhaltiger“ zu machen.
 Schlussfolgerung Nr. 6 : Alle Lebensarten sollen digital sequenziert, in eine Datenbank gestellt, als globales Gemeinschaftsgut anerkannt und fĂŒr die „Lizenzierung“ durch die Biotech-Industrie verfĂŒgbar gemacht werden.
➖➖➖➖➖➖➖

Fazit

Die Kartierung des menschlichen Genoms dauerte den grĂ¶ĂŸten Teil der 1990er Jahre. Die 2010 begonnene Kartierung des menschlichen Gehirns ist praktisch abgeschlossen. Jetzt ist die Kartierung der gesamten DNA auf der Erde, einschließlich der menschlichen DNA, der nĂ€chste große Technokraten/Transhuman-Traum. Das Ergebnis wird die genetische Manipulation einiger oder aller Lebewesen und die Schaffung synthetischer DNA sein, die derzeit in der Natur nicht existiert.

🔮👇Synthetischen Biologie - Die Konstruktion des Lebens

Mit der Synthetischen Biologie gehen Lebens- und Ingenieurwissenschaften eine Symbiose ein. In dieser noch recht jungen Disziplin beschrĂ€nken sich Biologen nicht mehr nur darauf, Organismen und die Prozesse des Lebens zu beobachten. Vielmehr konstruieren sie gemeinsam mit Ingenieuren, Physikern und Chemikern auch biologische Systeme wie etwa einfache synthetische Zellen, die biologische Funktionen nachahmen. Dabei erweitern die Wissenschaftler Methoden und AnsĂ€tze der Molekularbiologie, nicht zuletzt um diese sicherer zu machen. Auf diese Weise möchten sie nicht nur neue biotechnologische Anwendungen fĂŒr die Medizin, die Energiewirtschaft und die Chemie ermöglichen. Sie wollen so auch die elementaren Prozesse des Lebens besser verstehen und der Frage nachgehen, wie Leben entstanden ist. https://www.synthetische-biologie.mpg.de/

All dies steuert auf ein ĂŒbergeordnetes Ziel zu, das von Forschern und Autoren falsch verstanden wurde. Es nimmt jetzt eine erschreckende Dimension an:
„Der globale BiodiversitĂ€tsrahmen fĂŒr die Zeit nach 2020 baut auf dem Strategischen Plan fĂŒr die BiodiversitĂ€t 2011-2020 auf und legt einen ehrgeizigen Plan zur Umsetzung breit angelegter Maßnahmen fest, um eine Transformation der Beziehung der Gesellschaft zur BiodiversitĂ€t herbeizufĂŒhren und sicherzustellen, dass bis 2050 die geteilte Vision vom Leben im Einklang mit der Natur erfĂŒllt.“ [19]
Wie kommen wir von hier aus dorthin? Das gleiche Papier diskutiert seine „Theorie des Wandels“, die es mit der folgenden Abbildung unterstĂŒtzt:
Die SchlĂŒssel zur Interpretation dieser Abbildung sind in diesem Papier enthalten.
Wer diese sogenannte Vision vom „Leben im Einklang mit der Natur“ teilt, wird nie genau gesagt, aber es ist sicherlich niemand, der die in diesem Papier prĂ€sentierten Fakten erfasst. Hinter wohlwollenden Konzepten wie der Beseitigung der Armut und der Bereitstellung von Bildung fĂŒr alle versteckt sich ein Kader von Gentechnikern, die darauf bedacht sind, das Leben auf dem Planeten Erde „nachhaltig“ zu machen, indem sie einfach die Struktur und Natur des Lebens Ă€ndern, das Ressourcen verbraucht, einschließlich der Menschheit selbst.

Der wahnsinnige globale Ansturm, jedem Menschen auf der Erde synthetische mRNA und synthetische DNA in die Arme zu injizieren, sollte fĂŒr den Leser ein wenig mehr Sinn ergeben. 
Dies ist ihre(SATAN) gemeinsame Vision, die Kluft zwischen Mensch und Natur zu ĂŒberbrĂŒcken, um mit ihr „in Harmonie zu leben“, die Waage zwischen Ressourcen und Verbrauch auszugleichen, neue MĂ€rkte fĂŒr neue Produkte zu schaffen und den transhumanen Traum der VerĂ€nderung zum Leben zu erwecken DNA, um LebensverlĂ€ngerung und letztendlich Unsterblichkeit( SATANS LÜGEzu erreichen.

Dies geschah direkt vor unserer Nase, wĂ€hrend sich alle auf andere Themen konzentrierten. Was wir fĂŒr die Kernthemen der Agenda 21, der Agenda 2030, der BiodiversitĂ€tskonvention usw. hielten, waren zwar reale Themen, aber sie waren nicht das Hauptthema .
TatsĂ€chlich ist das Hauptproblem die Übernahme des gesamten genetischen Materials auf der Erde.
Fußnoten
[1] Holz, Patrick M. (2015). Technocracy Rising: Das Trojanische Pferd der globalen Transformation, Coherent Publishing.
[2] https://www.iisd.org/about-iisd/sustainable-development
[3] Chatterjee und Finger (1994). The Earth Brokers: Macht, Politik und Weltentwicklung . Routledge. p. 40.
[4] Ebenda. p. 3
[5] Ebenda. p. 171.
[6] Brundtland, Khalid et al. (1987). Unsere gemeinsame Zukunft, Oxford Press, p. 13.
[7] Ebenda. p. 147.
[8] Ebenda. p. 149-150.
[9] Op cit. p. 42.
[10] Op cit. p. 43.
[11] Op.Cit. p. 171,
[12] Op cit. p. 50.
[13] UNEP, WRI, IUCN (1992). Globale BiodiversitÀtsstrategie . Vereinte Nationen, S. 1.
[14] Ebd., p. 94.
[15] Ebd., p. 43.
[16] NIH, National Human Genome Research Institute, https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/DNA-Sequencing-Fact-Sheet
[17] Anhang V, Bericht der Open-Ended Working Group on the Post-2020 Global Biodiversity Framework ĂŒber ihr drittes Treffen (Aug.-Sept. 2021). https://www.cbd.int/doc/c/187e/84cd/fd4f6bc8f301770a2481b8c8/wg2020-03-05-en.pdf, p. 161.
https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-en.pdf - 1992
[18] Ebenda.
[19] Ebenda. 

➖➖➖➖➖➖➖

đŸ””Informative Links:

➖➖➖➖➖➖➖

Vorstellung der Technologiepionier-Kohorte von 2018

👉Technologiepioniere Kohorte 2022👇
Die Technology Pioneers of 2022 bringen 100 Unternehmen aus der ganzen Welt in der FrĂŒh- und Wachstumsphase zusammen, die Pionierarbeit fĂŒr neue Technologien und Innovationen leisten. Dazu gehören gesunde Zuckeralternativen und Pflanzenproteine, die Verbesserung virtueller Verbindungen durch taktile Effekte, satellitengestĂŒtzte Weltraumwetter-Intelligenzsysteme und vieles mehr.

Durch den Beitritt zu dieser Gemeinschaft beginnen Technologiepioniere eine zweijÀhrige Reise, bei der sie Teil der Initiativen, AktivitÀten und Veranstaltungen des Weltwirtschaftsforums sind und ihre neuesten Erkenntnisse und frischen Gedanken in kritische globale Diskussionen einbringen.

Technology Pioneers sind ein integraler Bestandteil der Global Innovators Community des Forums , einer Gruppe der weltweit vielversprechendsten Start-ups und Scale-ups, die an der Spitze der technologischen Innovation und der GeschĂ€ftsmodellinnovation stehen.

Die Community ist auch Teil des Centers for the Fourth Industrial Revolution Network, in dem Mitglieder zur Gestaltung neuer Richtlinien und Strategien in Bereichen wie kĂŒnstliche Intelligenz, Blockchain und digitale Assets, das Internet der Dinge und autonome Fahrzeuge beitragen.


➖➖➖➖➖➖➖
Nano-Maschinen mit eingebautem MolekĂŒl-Motor
➖➖➖➖
Motorisierte MolekĂŒle töten Krebszellen
(es ist durchaus möglich, Menschen damit auch zu töten, manipulieren und kontrollieren 
) 
Veröffentlicht am 05.09.2017 | Von Norbert Lossau
Die Wissenschaftler hatten ein MolekĂŒl konstruiert, das einem Ventilator mit drei Paddeln Ă€hnelt. Diese bestehen allerdings aus Ringen von Kohlenstoffatomen. Bestrahlt man sie mit ultraviolettem Licht und versorgt sie auf diese Weise mit Energie, so beginnen sie sich zu drehen, und zwar atemberaubend schnell – mit zwei bis drei Millionen Umdrehungen pro Sekunde! Die Nanomaschinen sind dabei so klein, dass man 50.000 von ihnen nebeneinander auf dem Durchmesser eines Haares aufstellen könnte.

Hier weitere BestĂ€tigungen, das wir mit einem Satanische Netzwerk zutun haben, der NICHTS gutes fĂŒr Gottes Schöpfung will!  



VATICAN/ PAPACY Controls the CIA & JOE BIDEN is a JESUIT Rome Admits it!



Der US-amerikanische Reporter Stew Peters von StewPeters.tv machte kĂŒrzlich auf den Hashtag «Pfizerleak» bei Twitter aufmerksam, der seit Tagen die Runde macht. Stew Peters wollte wissen, was es mit dieser EnthĂŒllung auf sich hat. Um dieser Frage nĂ€her zu kommen, hat er Karen Kingston eingeladen. Sie ist eine ehemalige Mitarbeiterin des Pharmakonzerns Pfizer.

Kingston bestĂ€tigt, dass die Ermittlung und VerknĂŒpfung von solchen Informationen schwer sei. Sie habe eine besondere Kompetenz in der Analyse des geistigen Eigentums und der Rechtslage. Sie tue das sowohl fĂŒr Ärzte wie auch fĂŒr Pharmaunternehmen und Verbraucher. Sie schreibe auch wissenschaftliche Artikel und fĂŒhre klinische Analysen durch.

Auf die Frage von Peters, ob es wahr sei, dass sich in den Gen-Ampullen Graphenoxid befinde, sagt Kingston:

Minute 01:35 bis 02:00

«Das ist zu 100 Prozent wahr und es ist unwiderlegbar. Es ist wichtig zu wissen, dass die mRNA-Impfstoffe sogenannte PEG-Nanopartikel enthalten (winzige Partikel aus Lipidschichten zur Arzneimittelabgabe im Körper, Anm. d. Red.). Wenn Sie sich das Patent von Moderna ansehen, dann lesen Sie dort, dass es eine Formel fĂŒr die Lipid-Nanopartikel enthĂ€lt.»

Im Patent von Moderna seien viele Inhaltsstoffe erwĂ€hnt, die alphanumerische Codes hĂ€tten. Man finde sie auch in den Einreichungsdaten bei der FDA mit den Phase-3 Studien sowohl fĂŒr Moderna als auch fĂŒr Pfizer. Kingston zeigt im Video die entsprechenden Dokumente.

pfizer_patent_graphene-f4f47-a505e.png?1

Abstract der Patentschrift. Quelle: StewPeters.tv.

Minute 02:26 bis 02:55

«Hier steht das Wichtigste ĂŒber das Patent, es umfasst 193 Seiten plus AnhĂ€nge. Ich habe das Patent gelesen, um nach Graphenoxid zu suchen. Es ist im Patent nicht aufgefĂŒhrt, weil es ein GeschĂ€ftsgeheimnis ist. Interessant ist, dass im Patent alle anderen Inhaltsstoffe aufgefĂŒhrt sind. Ich werde Ihnen Beweise dafĂŒr zeigen, dass Graphenoxid im chinesischen Patent erwĂ€hnt ist.»

Auf die Frage von Peters, wieso jeder andere Inhaltsstoff im Patent aufgefĂŒhrt ist und nur Graphenoxid nicht, antwortet Kingston:

Minute 02:57 bis 03:14

«Ich wĂŒrde sagen, der Hauptgrund ist die Tatsache, dass es fĂŒr Menschen giftig ist und es ist allgemein bekannt, dass es fĂŒr Menschen giftig ist.»

Graphenoxid sei auch der Hauptbestandteil von Hydrogel, der flĂŒssigen Vorlage fĂŒr kĂŒnstliche Intelligenz. Das Gel, welches Elon Musk und Bill Gates fĂŒr die Forschung verwenden wĂŒrden, um eine Schnittstelle zwischen Mensch und Internet zu schaffen. Doch dies sei bei diesem Durchgang nicht möglich. Die Sache sei ĂŒberstĂŒrzt. Kingston: «Sie wollten nur sehen, wie viel sie den Leuten verabreichen können, bevor sie sterben, denke ich ehrlich gesagt.»

Peters fragt, ob es sich also um ein Studie zur Ermittlung der Dosis handle und damit um ein Experiment am lebenden Objekt?

Minute 04:20 bis 04:43

«Denken Sie daran, dass wir alle sechs Monate Auffrischungen bekommen sollen, also werden wir alle sechs Monate Graphenoxid erhalten, um festzustellen, wie viel wir im System aufnehmen können. Wir werden das erleben. Sie werden sich die Nationen ansehen können, in denen jetzt geimpft wird. Wir sind die Versuchskaninchen. Doch ich möchte hier keine Meinungen und Thesen Àussern. Lieber halte ich mich an die Daten, wenn das in Ordnung ist.»

Mit der Einblendung eines Fachartikels nennt sie die GrĂŒnde, wieso eine Boten-RNA ohne umhĂŒllendes Transportmittel vom Körper vernichtet oder wegen zu hohen Temperaturen (ĂŒber 26 Grad Celsius) oder Sonnenlicht zerstört werde. FĂŒr dieses Transportmittel brauche es vier Lipide und das Graphenoxid:

Minute 06:12 bis 08:28

«Das Interessante an Graphenoxid ist, dass es viertausend mal stĂ€rker ist als Titan und einer Temperatur von mehr als 900 Grad standhalten kann. Man hat also diese sehr instabile Einzelhelix (RNA) genommen und sie unzerstörbar gemacht. Die Polyethylenglycol-Lipide (PEG), werden von einem Unternehmen namens Sinopeg hergestellt, das seinen Sitz in China hat. Wenn man sich nun den Notfallzulassungs-Antrag von Pfizer anschaut, werden dort vier Lipide aufgefĂŒhrt.»

Auf der Webseite von Sinopeg sehe man sehr lange, etwa hunderstellige Namen fĂŒr diese Lipide und dort gebe es auch einen Reiter fĂŒr die Namen der Hilfsstoffe. Die Zusatzstoffe fĂŒr mRNA-PrĂ€parate ausserhalb der USA seien auf der Webseite von Sinopeg ebenfalls unter der CAS-Nummer im Sicherheitsdatenblatt zu finden.

Minute 08:30 bis 09:06

«Wenn man wissen will was Graphen ist, wird es bei Sinopeg wie folgt erklĂ€rt: â€čMit Polyethylenglycol (PEG) funktionalisiertes Graphen mit Kern-Schale-Struktur fĂŒr die Energiespeicherung: Kombinierte mechanische und elektrische Leistungen.â€ș Graphen soll also als elektrischer Leiter dienen. In einigen Studien des National Institute of Health (NIH) heisst es, dass wenn Graphen eine positive Ladung bekommt, es alles zerstört, womit es in Kontakt kommt.»

Im Moment seien die Nanolipide nicht positiv geladen, sie seien neutral. Das ionisierbare Graphen verleihe den Partikeln die positive Ladung, um die Zellwand zu durchdringen, behauptet Kingston:

Minute 09:21 bis 10:09

«Wenn jedoch ein elektromagnetisches Feld eine positive Ladung aktiviert, kann es zu SchĂ€den und möglicherweise zum Tod fĂŒhren, je nachdem, wo und in welcher Menge diese Nanopartikel in den Körper gelangt sind. (
) Es wird verwendet, weil es ein hervorragender Leiter fĂŒr ElektrizitĂ€t ist und ein Magnetfeld beherbergen kann. Dadurch könnte man tatsĂ€chlich mit dem Internet verbunden werden.»

Kommentar Corona-Transition – Nachtrag von Stephan Seiler

Aufgrund einiger kritischer Hinweise von Leserinnen und Lesern, fĂŒr die wir sehr dankbar sind, möchte ich eine kurze Stellungnahme dazu abgeben. Die Aussagen von Karen Kingston beinhalten viele Vermutungen, Meinungen und Thesen, die sie mit teils unkonkreten Aussagen begrĂŒndet. Deshalb ist es legitim, wenn der Leser sich fragt, wieso wir ĂŒber dieses Interview ĂŒberhaupt berichtet haben. Schliesslich hĂ€tten wir das Thema ja auch weglassen können. Nach der Recherche habe ich mich aber doch fĂŒr die Veröffentlichung entschieden. Der Grund dafĂŒr ist folgender:

Karen Kingston erklĂ€rt im Interview, wie sie mit Hilfe von alphanumerischen Nummern auf den chinesischen Hersteller der Nanopartikel, Sinopeg, gestossen ist. Auf der Webseite des Herstellers wird Graphen als Bestandteil von PEG-Nanopartikeln genannt. Aufgrund dieser nachprĂŒfbaren Tatsache schĂ€tzte ich die Wichtigkeit dieser Nachricht als hoch ein.

Auch deshalb sagte Kingston (ab Minute 04:20 bis 04:43): «Ich möchte hier keine Meinungen und Thesen Àussern. Lieber halte ich mich an die Daten, wenn das in Ordnung ist.»

NatĂŒrlich machte Kingston auch Aussagen, die spekulativ und nicht nachweisbar sind. Trotzdem gehört es meiner Ansicht nach zur journalistischen Praxis, auch solche zu erwĂ€hnen. Die Leser können sich schliesslich ihre eigenen Gedanken zu unseren BeitrĂ€gen machen. Und auch gerade deshalb haben Sie, liebe Leserinnen und Leser, die Möglichkeit, hier Kommentare zu verfassen. Herzlichen Dank dafĂŒr.

Graphenoxid ist zu 100% in Corona-Impfungen! 
(Ex-Pfizer Karen Kingston) [DE/EN]


Besser . . . StÀrker . . . Schneller . . .
Popular Science stellt den konstruierten Menschen vor
VERÖFFENTLICHT AM 8. SEPTEMBER ❗👉2005

Gehirnchips, die es uns ermöglichen, Maschinen mit unseren Gedanken zu steuern. Nieren und Lungen nach Maß im Labor gebaut. Pillen, die Sie klĂŒger und kreativer machen. Ein Implantat, das Ihnen BrĂ€une verleiht und vor Hautkrebs schĂŒtzt. All diese Innovationen befinden sich in der Entwicklung; Einige werden bereits an Menschen getestet.

Die nĂ€chste technologische Grenze wird unser eigener Körper sein. Genetik, Materialwissenschaft, GewebezĂŒchtung und Nanotechnologie bringen bereits Produkte hervor, die Kranken und Verletzten helfen, darunter ein pflasterartiges Herzpflaster und die C-Bein-Prothese fĂŒr Amputierte. Aber wir treten in ein Jahrhundert ein, in dem die medizinische Wissenschaft ĂŒber die Behandlung von Krankheiten hinausgeht, um Verbesserungen zu schaffen, die uns „besser als gut“ machen.

In dieser Sonderausgabe untersucht PopSci die DurchbrĂŒche, die es ermöglichen werden, den Körper auf neuartige (und manchmal verstörende) Weise zu manipulieren. Wie wird es sein, wenn Sportler sich mit kĂŒnstlichen Muskeln erweitern können und sich normale Menschen fĂŒr Implantate entscheiden können, mit denen sie neue Farben sehen oder nichts vergessen können? Wie wird es sein, wenn Medikamente eine Person monogamer oder religiöser machen und Babys in kĂŒnstlichen GebĂ€rmuttern zur Welt gebracht werden können? Lesen Sie weiter, um mehr ĂŒber die PlĂ€ne von Wissenschaftlern zu erfahren, wie Sie alles verĂ€ndern können, von Ihrer Badezimmerapotheke bis hin zu Ihrem eigenen Gehirn.

Ab 2001 begann ihr Labor damit, Schichten aus menschlichem Gewebe zu zĂŒchten, die aus Zellen des Endometriums, der GebĂ€rmutterschleimhaut, bestanden. Dieses konstruierte Gewebe, das Starterzellen verwendete, die von unfruchtbaren Patienten gespendet wurden, sollte den Erfolg der In-vitro-Fertilisation der Klinik stĂ€rken. Eine Schicht aus Endometriumzellen ist schließlich die ideale Plattform, um einen Embryo zu ernĂ€hren, ein Medium, das fast so gut ist, wie Mama es gemacht hĂ€tte..
.âžĄïžhttps://www.popsci.com/scitech/article/2005-08/artificial-wombs/

Das Muster ist bekannt: Forscher entwickeln eine Technologie oder ein Medikament, um den Kranken zu helfen. Bald darauf nutzen gesunde Menschen es, um sich stĂ€rker, schneller oder klĂŒger zu machen. Folgen Sie diesem Trend weit genug, und wir erreichen den Augmented Human. PopulĂ€rwissenschaft hat die vielversprechendsten Forschungsarbeiten in biotechnologischen Labors weltweit durchforstet, um einen fundierten Blick darauf zu werfen, wie Technologie in den kommenden Jahrzehnten in unseren Körper eindringen und ihn verĂ€ndern wird. Weiter ein Blick auf den Mann der Zukunft. 

6. Juni 2025, 7:30 Uhr Der Wecker klingelt und ich fĂŒhle mich großartig. Dank Reposinex hatte ich volle vier Stunden tiefen, erholsamen Schlaf. Mein Kopf schlug auf das Kissen und boom! Ich war direkt im Slow-Wave-Delta-Schlaf. Im Auto, auf dem Weg zur Arbeit, schlĂŒrfe ich einen Achieve Latte. Ich liebe diese Dinge – sie sensibilisieren meine Dopaminrezeptoren, verschieben meinen MAO-Spiegel und lassen meinen Noradrenalinspiegel in die Höhe schnellen. Ich habe keine Bammel und meine Konzentration ist knackig scharf. Autofahren hat mich frĂŒher echt genervt. Ich war vor ein paar Jahren in einen schlimmen Unfall verwickelt. Gut, dass der Arzt diesen Traumastumpf verschrieben hat. Ich erinnere mich noch an den Unfall; es nervt mich einfach nicht mehr. Ich bin nicht lĂ€nger einer dieser Menschen 1.0, ich bin ein Mensch mit vollstĂ€ndiger Kontrolle ĂŒber seine Gehirnchemie.


6. Juni 2005, 19:30 Uhr Ramez Naam hat eine Dame und eine Sechs offen auf dem grĂŒnen Filz des Blackjack-Tisches. Der Dealer zeigt eine Sechs. Die offensichtlich richtige Strategie ist, dass Naam bleibt, aber dies ist sein erstes Mal, dass er in einem Casino spielt, und nichts ist ihm offensichtlich. Naam ist 32, hat dunkles Haar und einen ordentlich getrimmten Spitzbart. Unsicher blickt er durch die blaugerahmte Brille auf seine Hand, dann klopft er mit den Fingerspitzen auf den Tisch. Der Dealer dreht eine Karte um: einen Buben. Naam ist raus. Er hat seinen $40 Chipstapel in weniger als 10 Minuten vernichtet.

Das Entwerfen von Software fĂŒr Microsoft ist Naams Job; Seine Berufung ist es, sich die Zukunft vorzustellen – eine Zukunft, in der die Biotechnologie es uns ermöglichen wĂŒrde, natĂŒrliche evolutionĂ€re Grenzen zu sprengen. Als hochrangiges Mitglied futuristischer Denkfabriken wie der Acceleration Studies Foundation und des Foresight Institute spricht er regelmĂ€ĂŸig auf Technologiemessen und ist Autor des provokativen neuen Buches More Than Human: Embracing the Promise of Biological Enhancement. Wie die meisten Überflieger verliert Naam nicht gerne. Beim Blackjack und im Leben liegen natĂŒrlich viele Faktoren außerhalb unserer Kontrolle – wir können uns nicht aussuchen, was uns ausgeteilt wird, vom Kartendeck oder dem genetischen – und Naam argumentiert, dass wir die restriktiven Regeln des biologischen Spiels Ă€ndern sollten . Er fragt: Was wĂ€re, wenn Sie eine Pille nehmen könnten, damit Sie sich an mehr erinnern, schneller denken oder glĂŒcklicher oder erfolgreicher werden? Was wĂ€re, wenn es sichere Steroide fĂŒr das Gehirn gĂ€be? Sie könnten das Deck effektiv stapeln, und die Auszahlung könnte enorm sein.

Die Aussicht auf drogenfĂ€hige Superhirne ist nicht nur die Fantasie eines Futuristen. In den letzten 20 Jahren haben Wissenschaftler – unterstĂŒtzt durch Fortschritte in der Computertechnik, der Bildgebung des Gehirns und der Gentechnik – bedeutende Fortschritte beim VerstĂ€ndnis der biochemischen Systeme gemacht, die Kognition und Emotion regulieren. Dieses Wissen hat die Möglichkeit eröffnet, diese Systeme mĂ€chtiger und prĂ€ziser als je zuvor zu manipulieren. Ein prominenter Neurowissenschaftler, Anjan Chatterjee, nennt das Kommende die Ära der kosmetischen Neurologie. „Die Suche nach besseren Köpfen könnte der neue Goldrausch sein“, sagt er.

Roman Casino, wo ich Naam getroffen habe, ist Caesars Palace mit einem ernsthaften Budget, das in einem Einkaufszentrum in der NĂ€he von Seattle und nicht auf dem Strip in Vegas liegt. Hierher zu kommen war meine Idee. Ein Casino, in dem sich schnelles Denken, ein gutes GedĂ€chtnis und die Beherrschung Ihrer Emotionen auszahlen können, schien eine passende Kulisse zu sein, um sich einen Überblick ĂŒber die Möglichkeiten von Verbesserungsmitteln zu verschaffen. Nach einer vergeblichen Runde an den Tischen ziehen Naam und ich uns an die Bar zurĂŒck und bestellen Rum-und-Cola.

„Wir haben uns seit Anbeginn der Zivilisation weiterentwickelt“, sagt er. Die neuesten Drogen sind freilich erheblich komplexer als das Koffein und der Alkohol, die wir derzeit in unseren Blutkreislauf schicken. Und auch der Weg, auf dem neue Potenzmittel zu uns gelangen, ist komplex: Ein Pharmaunternehmen entwickelt ein Medikament zur Behandlung einer anerkannten körperlichen oder psychischen Erkrankung; Menschen erkennen allmĂ€hlich, dass das Medikament auch gesunden Benutzern helfen kann; Ärzte verschreiben Patienten die Substanz „off label“, d. h. fĂŒr andere als die von der Food and Drug Administration anerkannten Zwecke; und andere Leute es sich illegal beschaffen. Daher schlucken College-Studenten Ritalin, um ihnen bei den PrĂŒfungen zu helfen. Konzertpianisten nehmen Propranolol, ein Medikament gegen Bluthochdruck und Angina pectoris, um NervositĂ€t vor dem Auftritt zu lindern. Und KaffeesĂŒchtige wechseln zu Provigil,

Naam argumentiert, dass wir uns nicht darauf beschrĂ€nken sollten, Raubkopien von therapeutischen Medikamenten zu verwenden (die FDA-Vorschriften verbieten die Entwicklung von Medikamenten nur zur Verbesserung). Wenn Unternehmen ihre Aufmerksamkeit direkt auf die Aufgabe richten könnten, sagt er, „könnten wir in den nĂ€chsten Jahrzehnten neue Medikamente entwickeln, um jeden Aspekt des menschlichen Verhaltens zu formen oder zu verĂ€ndern: Verliebtheit, Paarbindung, Empathie, Appetit, SpiritualitĂ€t, Nervenkitzel. Suche, Erregung, sogar sexuelle Orientierung.“

Diese Medikamente wĂ€ren nicht einfach schön zu haben, glauben er und andere Enhancement-BefĂŒrworter – sie wĂŒrden einen gesellschaftlichen Wandel ermöglichen, der genauso bedeutsam ist wie der durch Computer bewirkte. FĂŒr wahre GlĂ€ubige wie Naam geht es bei den Drogen der Zukunft um kognitive Freiheit, das Recht, mit unserem Verstand zu tun, was wir wollen. Es geht um einen kapitalistischen Kampf um den neurokompetitiven Vorteil: Das Land mit den meisten Drogenkonsumenten gewinnt. Und es ist ein ideologischer Krieg gegen Bio-Ludditen. Vergangene technologische Revolutionen haben es uns ermöglicht, die Welt um uns herum zu beherrschen. Die pharmazeutische, so glaubt er, wird es uns ermöglichen, die innere Welt zu meistern.

11:15 Uhr _ FĂŒnf Projekte, 10 Deadlines, unzĂ€hlige technische Berechnungen. Und ich stehe ĂŒber allem. Seit ich angefangen habe, einen kognitiven VerstĂ€rker zu nehmen, scheine ich nichts zu vergessen. Und mein Verstand lĂ€uft so viel schneller. Mein Chef weiß natĂŒrlich nicht alles zu schĂ€tzen, was ich mache, aber das irritiert mich nicht.
Emoticeuticals – man muss sie lieben. Zen-Ă€hnliche Ruhe, aber ich fĂŒhle immer noch die wichtigen Dinge. Wenn ich irgendwie genervt wĂ€re und nach einer Zigarette gegriffen hĂ€tte – meiner KrĂŒcke von damals –, wĂŒrde es nichts nĂŒtzen. Nikotin-Impfung. Es hat keinen Sinn, jemals wieder einen Zug zu nehmen._

Der Weg zu Naams Pharma-Utopie könnte hier beginnen: auf einem ObjekttrÀger, unter einem Mikroskop, wo zwei Schnitte des Ratten-Hippocampus durch Elektroden stimuliert werden. Die Neuronen in Schnitt eins wurden mit einem Medikament behandelt, das als Ampakin bekannt ist, wÀhrend dies in Schnitt zwei nicht der Fall war. Ein Computer zeichnet die Niveaus der elektrochemischen Signalgebung innerhalb jeder Scheibe auf. Das Experiment sieht nach Low-Tech aus, wie etwas aus meinem naturwissenschaftlichen Unterricht in der siebten Klasse, aber es hat weitreichende Auswirkungen: Ampakine könnten sich als die stÀrksten kognitiven und gedÀchtnisfördernden Medikamente der Welt erweisen.

Ich blinzle ein paar Sekunden durch das Mikroskop und erkenne blassgraue Zellkörper, die von einem Gewirr aus fadenförmigen Dendriten umgeben sind, und gehe dann einen Flur hinunter zum BĂŒro von Gary Lynch. Als Neurowissenschaftler an der University of California in Irvine machte Lynch in den spĂ€ten 1980er und frĂŒhen 1990er Jahren eine Reihe von Entdeckungen ĂŒber das GedĂ€chtnis und die Möglichkeiten, wie es chemisch manipuliert werden könnte. 1987 war er MitbegrĂŒnder eines Biotech-Unternehmens namens Cortex Pharmaceuticals, das seit 1993 daran arbeitet, ein Ampakin-Medikament auf den Markt zu bringen.

Lynch wartet hinter seinem Schreibtisch auf mich. Einundsechzig Jahre alt, sieht er aus wie eine lockige Version von Martin Short, komplett mit breiter Oberlippe, einem Grinsen voller ZĂ€hne und Augen, die vor privatem Schalk glĂ€nzen. Nach ein paar Vorbereitungen beginnt er mit seinem Lieblingsthema – der Erinnerung – und gewinnt schnell an oratorischer Zugkraft. „Wenn diese Medikamente das tun, was ich von ihnen erwarte, nĂ€mlich die Wahrnehmung zu verbessern, könnten die sozialen Auswirkungen erstaunlich sein“, sagt er. „So viel von unserer Gesellschaft basiert auf der Idee, dass Menschen denken, sie seien schlau oder dumm – vielleicht wĂŒrden Sie Leute haben, die die Pillen nehmen und sagen: ‚Ich sollte Professor in Harvard werden, anstatt diesen Alltag zu erledigen.‘“

Cortex ist nicht der Einzige, der versucht, die SchĂ€delkapazitĂ€t zu steigern. UngefĂ€hr 40 andere Unternehmen, darunter Giganten wie Eli Lilly und GlaxoSmithKline, verfolgen das, was viele als den heiligen Gral der Pharmakologie betrachten, eine Pille zur StĂ€rkung des nachlassenden GedĂ€chtnisses – Viagra fĂŒr das Gehirn. Das Gewinnpotential ist enorm. Etwa 4,5 Millionen Amerikaner leiden an der Alzheimer-Krankheit, fĂŒr die derzeit nur geringfĂŒgig hilfreiche medikamentöse Therapien zur VerfĂŒgung stehen. mindestens vier Millionen leiden an einer leichten kognitiven BeeintrĂ€chtigung, einer Vorstufe von Alzheimer; und mehr als 10 Millionen haben altersbedingte GedĂ€chtnisstörungen, was bedeutet, dass ihre Erinnerungen fĂŒr ihr Alter weit unter dem Durchschnitt liegen. Und wie bei Medikamenten wie Provigil gibt es auch hier einen Off-Label-Markt. „Die Unternehmen werden Ihnen das nicht sagen, aber sie schießen wirklich auf den Markt fĂŒr
nicht beeintrĂ€chtigte Menschen – der 44-jĂ€hrige VerkĂ€ufer versucht, sich an die Namen seiner Kunden zu erinnern“, sagte James McGaugh, ein weiterer Neurowissenschaftler von der UC Irvine.

Cortex versucht, die Wahrnehmung zu verbessern, indem es am komplizierten System der elektrochemischen Kommunikation des Gehirns herumbastelt. Um Informationen zu ĂŒbermitteln, setzen Neuronen verschiedene Arten von NeurotransmittermolekĂŒlen frei, die an komplementĂ€re Rezeptorstellen benachbarter Neuronen binden. Ein erfolgreiches „Andocken“ signalisiert dem Neuron, einen Kanal zu öffnen, der es positiven Ionen ermöglicht, nach innen zu fließen und so die Zelle aufzuladen. Ampakines kurbeln die LautstĂ€rke dieser neuronalen Konversation an. Sie binden an den Ampa-Rezeptor, der den Neurotransmitter Glutamat empfĂ€ngt, wodurch der Kanal lĂ€nger offen bleibt und eine stĂ€rkere elektrische Ladung aufgebaut werden kann.

„Man kann das Gehirn einer Ratte nehmen, eine kortikale Region stimulieren und das elektrische Signal einer anderen messen“, sagt Lynch. „Wasche eine Ampakine hinein, und das Signal ist grĂ¶ĂŸer.“ Es wird angenommen, dass eine bessere Signalisierung einen kognitiven Schub bewirkt, insbesondere in Ă€lteren Gehirnen mit verkĂŒmmerten Neuronen. Ältere Baseballspieler haben teilweise Probleme beim Schlagen, weil sie visuelle Informationen nicht so schnell verarbeiten können, sagt Lynch. „An dieser Tatsache wird sich nichts Ă€ndern. Aber mit einem Ampakine könntest du vielleicht einen Curveball treffen.“

Ebenfalls faszinierend fĂŒr Lynch ist die Wirkung von Ampakinen auf das GedĂ€chtnis. Wenn ein Neuron einem anderen Signale gibt, wird die Verbindung zwischen ihnen stĂ€rker. Die HĂ€ufigkeit und StĂ€rke der Signalisierung hilft dabei, zu bestimmen, wie lange die als Potenzierung bekannte Verbindung bestehen bleibt. Eine ĂŒber Tage oder Jahre andauernde Verbindung wird als Langzeitpotenzierung (LTP) bezeichnet, und LTP ist der grundlegende biologische Mechanismus des GedĂ€chtnisses. Ampakine verstĂ€rken LTP. Die VerlĂ€ngerung der Zeit, in der Glutamat an die Ampa-Rezeptoren bindet, löst die Öffnung der benachbarten NMDA-Rezeptoren aus (eine weitere Andockstelle fĂŒr Glutamat). Sie wiederum fĂŒhren Kalzium in das Neuron ein, was der Zelle signalisiert, LTP aufzubauen.

Ampakine haben einen zusĂ€tzlichen, damit verbundenen Vorteil: Sie lösen die Produktion des aus dem Gehirn stammenden neurotrophen Faktors (BDNF) aus, von dem viele Forscher vermuten, dass er zur Bildung von mehr Rezeptorstellen fĂŒhrt. Mit anderen Worten, das Medikament lĂ€sst die Neuronen nicht nur lĂ€nger zuhören, sondern baut auch neue Ohren auf. Bei Ratten war Lynch in der Lage, den GedĂ€chtnisschwund durch einzelne Injektionen eines Ampakins umzukehren, wodurch Tiere mittleren Alters GedĂ€chtnisfĂ€higkeiten erlangten, die denen von jungen Tieren nahezu entsprechen. Vielleicht, spekuliert Lynch, haben Ampakine beim Menschen die gleiche regenerative Wirkung. "Können wir es vom Winter des Gehirns zum FrĂŒhling machen?" er fragt.

Cortex hat damit begonnen, die Wirksamkeit seiner Medikamente bei Menschen zu messen; Anfang dieses Jahres testete das Unternehmen CX717, seinen fĂŒhrenden Medikamentenkandidaten, in einer Studie mit 16 britischen MĂ€nnern mit Schlafentzug. Angetrieben von Ampakinen zeigten die beeintrĂ€chtigten Probanden Verbesserungen bei einer Reihe von kognitiven Tests. Drei weitere Studien, alle in den USA, sind fĂŒr dieses Jahr geplant: eine fĂŒr Alzheimer-Patienten, eine fĂŒr erwachsene Patienten mit Aufmerksamkeitsdefizit-HyperaktivitĂ€tsstörung und eine weitere fĂŒr MĂ€nner mit Schlafmangel, die von den Defense Advanced Research Projects finanziert wird Agentur. Soldaten und Piloten wird wĂ€hrend der Missionen oft der Schlaf entzogen, und das MilitĂ€r ist sehr daran interessiert, kognitive Booster zu finden, die besser wirken als die heutigen Amphetamine.

Andere Unternehmen, die verschiedene neurochemische Wege manipulieren, haben ebenfalls vielversprechende Ergebnisse bei Tieren gemeldet und planen Versuche am Menschen. Sowohl Memory Pharmaceuticals, mitbegrĂŒndet vom NobelpreistrĂ€ger und Neurowissenschaftler Eric Kandel, als auch Helicon Therapeutics, gegrĂŒndet vom Neurowissenschaftler Tim Tully, haben Medikamente entwickelt, die das GedĂ€chtnis von Nagetieren verbessern. „GedĂ€chtnisverstĂ€rker könnten zu ‚Lifestyle‘-Medikamenten werden“, sagt Tully, „die von allen Interessierten verwendet werden können gut darin, eine Sprache zu lernen, ein Musikinstrument zu spielen oder fĂŒr eine PrĂŒfung zu lernen.“ Doch die Drogenforscher sind vorsichtig. Die pharmazeutische Industrie ist ĂŒbersĂ€t mit vermeintlichen Wundermitteln, die den Sprung vom Tier zum Menschen nicht geschafft haben. Cortex hat herausgefunden, dass einige seiner stĂ€rksten Ampakinformulierungen, die die LTP-Bildung am besten beeinflussen, auch bei Ratten AnfĂ€lle verursachen können. Auch wenn Ampakine sicher sind, kann ihr Hauptvorteil – die StĂ€rkung des GedĂ€chtnisses – auch eine Belastung sein. Erinnern ist wichtig, aber Vergessen ist es auch; sonst wĂŒrde das Gehirn mit Kleinigkeiten ĂŒberschwemmt werden. „Mir ist ĂŒberhaupt nicht klar, was passieren wird, wenn Sie ein Medikament nehmen, das es schwieriger macht, die Dinge loszuwerden, die Sie codiert haben“, sagt Lynch.

Insgesamt ist er aber Optimist. Lynch blickt auf ein Poster des Gehirns an der Wand seines BĂŒros und bemerkt, dass ein Gedanke im Wesentlichen ein Ad-hoc-Netzwerk kommunizierender Neuronen ist. Ampakines wĂŒrden durch die Verbesserung dieser Kommunikation die Bildung eines
grĂ¶ĂŸeren Netzwerks – und eines grĂ¶ĂŸeren Gedankens? – ermöglichen. „Ich sollte sagen, dass die beste Implikation von Ampakinen darin besteht, dass wir alle glĂŒcklich nach Hause gehen lassen, wenn sie 50 Jahre alt sind und sexuell voll aufgeladen sind, die Erinnerung zurĂŒckgekehrt ist und das Alter wie ein Umhang abfĂ€llt“, sagt er. „Aber eigentlich frage ich mich persönlich: Werden Sie in der Lage sein, Dinge zu denken, die Sie gerade nicht denken können? Letztendlich wĂŒrden wir die Grenzen des Menschseins herausfinden und darĂŒber hinausgehen.“

17:50 Uhr _ Ich fahre nach Hause und Senator Davidson ist im Radio. Ich unterstĂŒtze dieses Gesetz zur Offenlegung von Psychopharmaka, das sie vorantreibt. Sollten wir nicht das Recht haben zu wissen, ob unsere gewĂ€hlten FĂŒhrer Empathogene und Geiz-Reduzierer einnehmen, wie sie es sollten? Meine Frau arbeitet heute bis spĂ€t in die Nacht; Ich bin bei den Kindern. Ich liebe sie, aber manchmal lĂ€sst meine Geduld nach. Mit dem fortgeschrittenen Betablocker, den ich nehme, schreckt mich ein Wutanfall jedoch nicht ab. Vor dem Schlafengehen sprechen wir Gebete. Ehrlich gesagt habe ich das frĂŒher nie geglaubt. Aber eine kleine weiße Entheogen-Pille und ich fĂŒhle – ich weiß nicht, eine PrĂ€senz. Es ist beruhigend._

Klugheit garantiert natĂŒrlich kein GlĂŒck. In seinem Pro-Enhancement-Manifest The Hedonistic Imperative fordert der transhumanistische Philosoph David Pearce die Befreiung von unserer natĂŒrlichen Biochemie – dem „kranken psychochemischen Ghetto, das unsere genetische Vergangenheit hinterlassen hat“ – und den Beginn einer Ära des „Paradies-Engineering“. Mit Hilfe von Drogen, schreibt er, werden wir in der Lage sein, unser dopaminerges System chemisch anzukurbeln, sodass „unverdĂŒnntes existenzielles GlĂŒck jede Sekunde des Wach- und Traumdaseins erfĂŒllt“.

Klingt gut. Klingt auch bekannt. Ähnliche, wenn auch etwas bescheidenere Behauptungen kursierten vor zwei Jahrzehnten ĂŒber Prozac, Paxil und andere selektive Serotonin-Wiederaufnahmehemmer (SSRI) Antidepressiva. Die Medikamente sind in der Tat wirksam und beliebt. Trotzdem benutzen die meisten Amerikaner sie nicht. Ihre Nebenwirkungen – NervositĂ€t, verschwommenes Denken und verminderter Sexualtrieb – sind ein Grund dafĂŒr, dass sie als Potenzmittel nicht weit verbreitet sind, sagt Samuel Barondes, Psychiater an der University of California in San Francisco und Autor von Better Than Prozac: Creating the Next Generation von Psychopharmaka . „Der Wunsch der Öffentlichkeit nach einem reinen, selektiv wirkenden Wundermittel bleibt bestehen.“

WĂ€hrend eines Großteils des 20. Jahrhunderts war die Arzneimittelentwicklung auf GlĂŒck angewiesen – normalerweise in Form einer zufĂ€lligen Entdeckung, dass eine bekannte Substanz zusĂ€tzliche positive Wirkungen hatte. Miltown, das erste psychiatrische Blockbuster-Medikament, das in den 1950er Jahren auf den Markt kam, war ursprĂŒnglich ein Antibiotikum; Prozac wurde 1972 entwickelt und war ein Nachkomme eines weit verbreiteten rezeptfreien Antihistaminikums.

In Zukunft wird die Medikamentenentwicklung unabhĂ€ngiger vom Zufall. Studien an gentechnisch verĂ€nderten Versuchstieren liefern wertvolle Informationen ĂŒber die genetischen und biochemischen Mechanismen, die der Stimmung zugrunde liegen. An der University of Colorado zĂŒchtete der Verhaltensgenetiker John DeFries selektiv Dutzende von Generationen von MĂ€usen, bis er eine dunkelhaarige Sorte hatte, die 30-mal so mutig war wie eine Albino-Maus, gemessen durch Ängstlichkeitstests. Es könnte sich herausstellen, dass die Genvarianten, die die Angst der Maus steuern, sich von denen des Menschen unterscheiden, aber die Entdeckungen von DeFries werden wahrscheinlich Licht auf genetische BeitrĂ€ge zur menschlichen Angst werfen – und könnten zu neuen Angriffspunkten fĂŒr Medikamente fĂŒhren.

Der Abschluss des Humangenomprojekts im Jahr 2003 und die schnell sinkenden Kosten fĂŒr Werkzeuge zum Sammeln und Analysieren von DNA-Proben unterstĂŒtzen auch die Arzneimittelentwicklung. Durch die Untersuchung der Genvarianten, die beispielsweise einen depressiven Mann von seinem glĂŒcklichen Bruder unterscheiden, können Forscher möglicherweise ein wirksameres stimmungsaufhellendes Medikament entwickeln. Vielleicht. Dieses aufkeimende Gebiet, bekannt als psychiatrische Genetik, ist umstritten. Jeder Aspekt der Persönlichkeit, des Verhaltens oder der Stimmung wird durch das Zusammenspiel mehrerer Gene – oft ein Dutzend oder mehr – sowie durch Umweltfaktoren beeinflusst.

Dennoch begrĂŒĂŸen Futuristen diese genetischen Fortschritte; Einige Arzneimittelentwickler tun dies auch, wenn auch vorsichtiger. Im Jahr 2001 hat der Neurobiologe Larry Young von der Emory University eine Reihe mĂ€nnlicher PrĂ€riewĂŒhlmĂ€use gentechnisch verĂ€ndert, um zusĂ€tzliche Rezeptoren fĂŒr das Hormon Vasopressin zu haben. Die manipulierten WĂŒhlmĂ€use gingen schneller Bindungen zu Weibchen ein als normale WĂŒhlmĂ€use und mussten vorher keinen Sex haben. Futuristen fragen sich: Wird dieses Wissen den Weg fĂŒr eine Droge ebnen, um widerspenstige MĂ€nner zu zĂ€hmen? Dean Hamer, Leiter der Genstruktur und -regulation am National Cancer Institute, hat herausgefunden, dass Menschen mit einer Variation des VMAT2-Gens, das den Transport des neurochemischen Monoamins beeinflusst, eher von transzendenten spirituellen Erfahrungen berichten. Futuristen fragen sich: Eine Pille, die Sie an Gott glauben lĂ€sst?

Und schließlich das GlĂŒck selbst. Studien an Zwillingen haben gezeigt, dass unsere Grundanlagen zu 40 bis 50 Prozent in der Genetik verwurzelt sind. Der Futurist James Hughes schreibt in Citizen Cyborg: Why Democratic Societies Must Respond to the Redesigned Human of the Future , dass „die Erblichkeit des GlĂŒcks . . . schlĂ€gt vor, dass es zukĂŒnftige Medikamente und Gentherapien geben könnte, die unseren GlĂŒckssollwert ohne negative Nebenwirkungen auf sein Maximum bringen.“

7. Juni 2025, 20 Uhr Ich bin mit meiner Frau essen, und es könnte nicht besser laufen. Kaum zu glauben, dass wir der Scheidung so nahe waren. All die lĂ€stige Paarberatung. Dann einfache Oxytocin-Therapie. In ein paar Sitzungen war es, als ob wir uns wieder verabredet hĂ€tten – so eine großartige Chemie. Im Moment sind wir bei unserer dritten Flasche Connect – der Serotoninspiegel steigt, der Kortikosteroidspiegel sinkt. Sicher, Sie können ein intimes GesprĂ€ch ohne dieses Zeug fĂŒhren, aber es ist so viel einfacher damit. Wir gehen spĂ€ter tanzen. Nicht mein Ding, aber ich kann etwas Steppinex platzen lassen – es macht mich ekstatisch. Bevor ich nach Hause fahre, nehme ich einen AntiStep und bin sofort nĂŒchternsagen die Optimisten recht, und wir sind in der Lage, leistungsstarke neue Potenzmittel zu entwickeln. Sollten wir? FĂŒr viele Menschen ist die Antwort klar: Absolut nicht. Der Gesellschaftskritiker Francis Fukuyama, Autor von _Our Posthuman Future , prĂ€sentiert eine beunruhigende Vision einer pharmaverstĂ€rkten Bevölkerung. „Sture Menschen können lebhaft werden; introspektive extrovertierte; Sie können eine Persönlichkeit am Mittwoch und eine andere am Wochenende annehmen“, schreibt er. Fukuyama befĂŒrchtet, dass die QualitĂ€ten, die uns zu Menschen machen, verloren gehen wĂŒrden.

Der biomedizinische Philosoph Leon Kass, der kĂŒrzlich PrĂ€sident Bushs Council on Bioethics vorsaß, schreibt, dass „in jenen Bereichen des menschlichen Lebens, in denen Exzellenz bisher nur durch Disziplin und Anstrengung erreicht werden konnte, das Erreichen dieser Errungenschaften durch Medikamente . . . sieht nach ÂŽBetrugÂŽ aus. Enhancement ist seiner Meinung nach falsch, weil es unfair ist. Und unnatĂŒrlich: „Alle unsere Begegnungen mit der Welt . . . vermittelt, gefiltert und verĂ€ndert werden.“ Mehr als menschlich ist seiner Ansicht nach gar nicht mehr menschlich.
ZurĂŒck im Casino beschließen Naam und ich, es noch einmal mit den Tischen zu versuchen. Er beobachtet genau und saugt Informationen vom Dealer und anderen Spielern auf. Bald trifft er, wenn er treffen sollte, bleibt, wenn er bleiben sollte, und verdoppelt. Er steigt um $120, bevor er sich lĂ€chelnd vom Tisch zurĂŒckdrĂ€ngt und dem Dealer ein Trinkgeld gibt. Selten lernt man so schnell. Wenn Naam jedoch einen kognitiven VerstĂ€rker genommen hĂ€tte, hĂ€tte er vielleicht noch schneller gelernt und im Voraus weniger Geld verloren. WĂ€re das unnatĂŒrlich? Unfair?

„Ich finde es unfair, dass Michael Jordan mit besseren Basketball-Genen geboren wurde als ich“, sagt er. „Wenn jemand dazu neigt, schlauer zu sein oder ein besseres GedĂ€chtnis zu haben als ich, dann könnten Drogen vielleicht helfen, das auszugleichen.“ Naam ist auch anderer Meinung, dass Potenzmittel unnatĂŒrlich sind. „So weit wir sehen können, war der Drang, uns selbst zu verbessern, eine Kraft in der Geschichte“, sagt er, als wir zur TĂŒr gehen. „Das Bestreben, uns selbst zu verbessern, stellt unsere Menschlichkeit nicht in Frage – es bekrĂ€ftigt sie.“ (es ist UNGLAUBLICH, was fĂŒr einem SATANISCHES-KRAFT, in diesen menschen existiert und wirkt!)
James Vlahos hat in der Popular Science vom Juli ĂŒber die Risiken des Alltags geschrieben .
Konzentration
Die meisten Menschen wĂŒrden zustimmen, dass Medikamente, die einem MilitĂ€rpiloten helfen, wachsam und konzentriert zu bleiben, eine gute Sache sind. Aber ist es fĂŒr SchĂŒler in Ordnung, dasselbe Medikament zu nehmen, um ihnen zu helfen, den SAT zu meistern?



Erinnerung
In Zukunft könnte der „Freizeitdrogenkonsum“ eine neue Bedeutung bekommen und sich auf Substanzen erstrecken, die Dinge wie Ihre FĂ€higkeit, effektiv zu spielen, verbessern.



Abrufen

Millionen von Amerikanern haben GedĂ€chtnisstörungen. Aber der potenzielle Markt der Nichtbehinderten ist noch grĂ¶ĂŸer – zum Beispiel der 44-jĂ€hrige VerkĂ€ufer, der sich die Namen seiner Kunden nicht merken kann.

wird bearbeitet
Ältere Baseballspieler haben Probleme beim Schlagen, weil sie visuelle Informationen nicht mehr so ​​schnell verarbeiten können wie frĂŒher. Mit Verbesserungsmitteln können sie möglicherweise wieder Curveballs treffen.



➖➖➖➖➖➖➖


Die Wissenschaft der mÀnnlichen Schwangerschaft



In den Jahren seit der Geburt des ersten „Reagenzglasbabys“ im Jahr 1978 haben Ärzte und Wissenschaftler des RYT-Krankenhauses daran gearbeitet, eine praktikable Technik fĂŒr die erfolgreiche Befruchtung mĂ€nnlicher Individuen zu entwickeln. Rechts abgebildet ist ein aktuelles Röntgenbild von Mr. Lee, dem ersten Menschen, der dieses Verfahren versuchte, das zeigt, wie sich der gesunde Fötus in seiner Bauchhöhle entwickelt.


➖➖➖➖➖➖➖➖➖

Und nicht zuletzt, die grĂ¶ĂŸten LÜGNER UND BETRÜGER ALLE ZEITEN, die ihrem ABSICHTEN, durch Sophistik und Kasuistik verschleiern!
Sie sind die grĂ¶ĂŸter Helfer Satans, die durch ihrem heidnischen Dogmen, fast die ganze Menschheit ins Verderben stĂŒrzt! 
Die predigen NICHT das Wort Gottes und schĂŒtzen NICHT das Gottes Schöpfung, sondern VERNICHTEN ALLES was GÖTTLICH IST!
Lesen und ĂŒberzeugen Sie sich, ob ihre Handlungen, dementsprechend ihre Aussagen stimmen!

MatthÀus7.15-19 Schlachter 2000

 HĂŒtet euch aber vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber reißende Wölfe sind!

An ihren FrĂŒchten werdet ihr sie erkennen. Sammelt man auch Trauben von Dornen, oder Feigen von Disteln?

So bringt jeder gute Baum gute FrĂŒchte, der schlechte Baum aber bringt schlechte FrĂŒchte.

Ein guter Baum kann keine schlechten FrĂŒchte bringen, und ein schlechter Baum kann keine guten FrĂŒchte bringen.

Jeder Baum, der keine gute Frucht bringt, wird abgehauen und ins Feuer geworfen.


Ansprache des PAS-PrÀsidenten zu

 â€žFaith and Science: Towards COP26“

... wir mĂŒssen auf der Grundlage handeln
1) VerhaltensÀnderung
2) Kohlenstoffkosten
3) EinfĂŒhrung von Wissenschaft und Technologie
4) One-Health-Lösungen


Heiliger Vater, ReligionsfĂŒhrer, Jugendleiter, Exzellenz, Kolleginnen und Kollegen, meine Damen und Herren, ( heilig❓❗- keine ist heilg auf dieser Erde , nicht einmal eine!

1 Samuel 2:2 Schlachter 2000

Niemand ist heilig wie der Herr,
ja, es ist keiner außer dir;
und es ist kein Fels wie unser Gott!

wir stehen derzeit vor beispiellosen Herausforderungen und der Umweltzerstörung unseres gemeinsamen Hauses aufgrund des Klimawandels. Die Wissenschaft ist sich in Fragen des Klimawandels weitgehend einig. Jetzt scheint auch der Glaube vereint. Das ist historisch. Diese klimatischen Herausforderungen sind Symptome tieferer sozialer MissstĂ€nde, und aus diesem Grund ist es wichtig, dass Wissenschaft und Glauben ihre KrĂ€fte bĂŒndeln, um sie anzugehen.
Ich bin dem Heiligen Stuhl und den Regierungen Italiens und des Vereinigten Königreichs dankbar, dass sie uns zusammengebracht haben.
Ich möchte eine Reihe von vier wissenschaftlich fundierten Lösungen hervorheben, die in unseren Glaubens- und Wissenschaftsdialogen zur Vorbereitung der COP26 mit meinen Kollegen angesprochen wurden.
Erstens verhaltens- und konsumbasierte Lösungen
Wir brauchen grundlegende Änderungen in unserem Konsumverhalten, um Resilienz und Fairness zu erreichen.
‱ Ausgangspunkt ist die Förderung von Ethik im Konsum, einschließlich Suffizienz-AnsĂ€tzen und Verzicht auf Verschwendung. Ein Konzept von „genug“ muss in der globalen Mittelschicht und den Reichen gefördert und durch Steuern und Vorschriften gefördert werden. Glaubensbasierte Organisationen können eine entscheidende Rolle spielen, um uns dorthin zu bringen, insbesondere indem sie die Jugend einbeziehen.
‱ Die Reduzierung von LebensmittelabfĂ€llen bedeutet eine Reduzierung der Treibhausgasemissionen. Nachhaltige ErnĂ€hrungsmuster können zu einer Reduzierung von bis zu 70 % der Treibhausgasemissionen und des Landverbrauchs sowie von 50 % des Wasserverbrauchs in der Landwirtschaft fĂŒhren.[1] ErnĂ€hrungsumstellungen bringen auch Vorteile in Bezug auf Gesundheits- und Sterblichkeitsrisiken.
‱ Die Kehrseite der Konsumanpassung besteht darin, mehr zu teilen: FrĂŒhere Zusagen wie 100 Mrd. USD[2] pro Jahr von LĂ€ndern mit hohem Einkommen fĂŒr die Anpassung an den Klimawandel in EntwicklungslĂ€ndern mĂŒssen erfĂŒllt werden.
‱ SchullehrplĂ€ne mĂŒssen Kindern helfen, die KomplexitĂ€t und Verflechtung der ökologischen Herausforderungen zu verstehen, mit denen wir konfrontiert sind, und sie zu Akteuren des Wandels befĂ€higen. Religionsschulen mĂŒssen Wissenschaft lehren. Die SchĂŒler, die sich uns an der PĂ€pstlichen Akademie der Wissenschaften anschlossen, betonten, dass sie nicht nur eine gute Ausbildung forderten, sondern zu Recht auf ihrem Recht beharrten, ĂŒber die Zukunft der Erde Bescheid zu wissen und von der Wissenschaft zu lernen.[3]

Zweitens: Verwenden Sie die CO2-Kostenrechnung fĂŒr intelligente, faire Lösungen. Wir mĂŒssen die CO2-Bepreisung richtig festlegen. Die CO2-Bepreisung sollte idealerweise auf alle Sektoren angewendet werden, nicht nur auf Energie, sondern beispielsweise auch auf Lebensmittel, Landwirtschaft und Wohnen.
‱ Untersuchungen zeigen, dass CO2-Preise von 50-100 USD/tCO 2 bis 2030[4] in allen LĂ€ndern notwendig wĂ€ren, um deutlich unter einem Anstieg von 2 °C zu bleiben. Das 1,5°C-Ziel scheint laut IPCC in absehbarer Zeit nicht mehr erreichbar.[5]‱ Wir mĂŒssen uns jedoch mit den gerechten Auswirkungen einer solchen CO2-Besteuerung befassen. Eine CO2-Besteuerung aller Lebensmittel wĂŒrde die UnterernĂ€hrung in Subsahara-Afrika und SĂŒdasien verstĂ€rken, daher die Notwendigkeit einer selektiven Besteuerung. Die Armen mĂŒssen geschĂŒtzt werden. Lebensmittelgruppen, die bekanntermaßen gesundheitsfördernd sind, von der Besteuerung zu verschonen, könnte dazu beitragen, die negativen Auswirkungen auf die Gesundheit gefĂ€hrdeter Gruppen abzuwenden.

Drittens, technologische Lösungen
Wir brauchen technologische Innovationen und DurchbrĂŒche sowohl fĂŒr Minderung als auch fĂŒr Anpassung. Da die gefĂ€hrliche ErwĂ€rmung um 1,5 °C nun fĂŒr Anfang der 2030er Jahre prognostiziert wird, also in knapp 10 Jahren, muss der StĂ€rkung der Klimaresilienz der Menschen Vorrang eingerĂ€umt werden.
‱ Wir verfĂŒgen bereits ĂŒber technologische Lösungen, die wirksam zur EindĂ€mmung des Klimawandels und zur Anpassung an ihn beitragen können, aber ihre EinfĂŒhrung muss erleichtert werden. Naturbasierte Lösungen in der Landwirtschaft können 37 % der kosteneffizienten CO2-Minderung leisten, die bis 2030 benötigt wird, um die globale ErwĂ€rmung unter 2 °C zu halten.

[6]‱ Im Wohnungs- und Bausektor können durch die Umstellung auf die Nutzung erneuerbarer Energien in WohngebĂ€uden, die Klimatisierung unserer HĂ€user und die Herstellung auf Bio- und Holzbasis zusammen hohe Treibhausgasemissionen eingespart werden.
[7]‱ Neue Technologien zur großflĂ€chigen Entfernung von Kohlenstoff aus der AtmosphĂ€re können fĂŒr die EindĂ€mmung der Klimakrise unerlĂ€sslich werden. Wir mĂŒssen mehr in Forschung und Wissenschaft investieren, um groß angelegte, zuverlĂ€ssige und nachhaltige Technologien zur Kohlenstoffabscheidung und -speicherung zu entwickeln. Wir brauchen auch Technologien zur Kohlenstoffabscheidung und -speicherung aus VorsorgegrĂŒnden, um mögliche Wendepunkte und Unumkehrbarkeit aufgrund des Klimawandels sowie wahrscheinliche Grenzen der Anpassung zu vermeiden, die sich bei höheren ErwĂ€rmungsniveaus ergeben können, z. B. im Zusammenhang mit dem schnellen Auftauen von Permafrost und Meer Niveau steigen.

Gesundheitsbezogene Lösungen
Wir mĂŒssen ein „One Health“-Konzept anwenden, d. h. Gesundheit der Menschen und Gesundheit des Planeten – Gesundheit von Tieren, Pflanzen, Böden und Natur. Die Gesundheit muss im Mittelpunkt der Politik stehen, die den Klimawandel unter gefĂ€hrlichen Niveaus stabilisiert, die Luftverschmutzung auf Null reduziert und Störungen des Ökosystems verhindert.
‱ Wir mĂŒssen den Ă€rmsten drei Milliarden der Welt besondere Aufmerksamkeit widmen, deren Gesundheit durch die Technologien des 18. Jahrhunderts zur Befriedigung grundlegender BedĂŒrfnisse wie Kochen, Beleuchtung und Heizung untergraben wird und die nur sehr wenig zur Klimaverschmutzung beitragen.

[8] Der Zugang zu sauberer Energie wird 3,8 Millionen TodesfÀlle durch Rauch in InnenrÀumen vermeiden und diese 3 Milliarden Menschen klimaresistent machen.
‱ Der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen wird dazu beitragen, weltweit jĂ€hrlich etwa 4 Millionen Leben vor vorzeitigem Tod durch Luftverschmutzung im Freien zu retten . 

[9] Regionen mit reduzierter Luftverschmutzung haben dadurch deutliche Verbesserungen der menschlichen Gesundheit erzielt.
[10] ‱ Zu den Anpassungsoptionen fĂŒr zukĂŒnftige Klimarisiken im Zusammenhang mit wasser- und lebensmittelbedingten Krankheiten gehören die Verbesserung des Zugangs zu Trinkwasser, die Verringerung der Belastung von SanitĂ€rsystemen durch Überschwemmungen und extreme Wetterereignisse sowie verbesserte FrĂŒhwarnsysteme.

 

 

Bill & Melinda Gates Foundation: Was steckt hinter den VorwĂŒrfen der Bevölkerungskontrolle? – Teil 1
https://www.konjunktion.info/2020/05/bill-melinda-gates-foundation-was-steckt-hinter-den-vorwuerfen-der-bevoelkerungskontrolle-teil-1/

Bill and Melinda Gates Foundation - Bildquelle: www.konjunktion.info - Wikipedia / Bill & Melinda Gates Foundation; Wikipedia / Kjetil Ree (CC 3.0); Pixabay / qimono (Pixabay License)Bill and Melinda Gates Foundation – Bildquelle: www.konjunktion.info – Wikipedia / Bill & Melinda Gates Foundation; Wikipedia / Kjetil Ree (CC 3.0); Pixabay / qimono (Pixabay License)

In den beiden Artikeln Impfindustrie: Bill Gates’ “Jahrzehnt der Impfstoffe” und Bill Gates und Weltbank: Globale digitale Identifikationsstruktur bereits weit vor Covid-19 in Planung bin ich bereits auf die scheinbar selbstlose GroßzĂŒgigkeit der Familie Gates durch ihre gleichnamige Stiftung eingegangen und festgestellt, dass Bill und Melinda Gates ihr eigenes Vermögen – trotz ihrer â€œmedialen Philanthropie” â€“ tatsĂ€chlich erheblich vergrĂ¶ĂŸert haben. So hat sich Bill Gates’ persönliches Vermögen allein in den letzten zehn Jahren verdoppelt.

Forbes Bill Gates - Bildquelle: Screenshot-Ausschnitte Forbes

Forbes Bill Gates – Bildquelle: Screenshot-Ausschnitte Forbes

Aber bei der Übernahme der öffentlichen Gesundheit und bei dem bemerkenswert dreisten Vorstoß zur Impfung aller Menschen auf dem Planeten, die ich beide in den obigen Artikeln thematisiert habe, ging es im Grunde genommen nicht um Geld. Der unvorstellbare Reichtum, den Gates angehĂ€uft hat, wird jetzt dazu benutzt, etwas viel NĂŒtzlicheres fĂŒr die Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE) zu kaufen: Kontrolle. Kontrolle nicht nur ĂŒber die globalen Gesundheitsbehörden, die ein weltweites Impfprogramm koordinieren können, oder ĂŒber die Regierungen, die eine solche beispiellose Kampagne in Auftrag geben werden, sondern Kontrolle ĂŒber die Weltbevölkerung selbst.

Im Jahr 2009 fand in der Villa von Sir Paul Nurse, dem damaligen PrĂ€sidenten der Rockefeller-UniversitĂ€t, ein geheimes Treffen einiger der prominentesten MilliardĂ€re Amerikas statt. Die Einladung zu dem Treffen wurde gemeinsam von Bill Gates, Warren Buffett und David Rockefeller verfasst, und das Ziel des Treffens war es, â€œzu ĂŒberlegen, wie unser Reichtum genutzt werden könnte, um das Wachstum der Weltbevölkerung zu verlangsamen (to consider how their wealth could be used to slow the growth of the world’s population)”.

Angesichts der Tatsache, dass diese außergewöhnlich reichen und mĂ€chtigen MĂ€nner – darunter Warren Buffett, David Rockefeller und Ted Turner – alle ihre Überzeugung zum Ausdruck gebracht haben, dass die wachsende menschliche Bevölkerung die grĂ¶ĂŸte Bedrohung fĂŒr die Menschheit darstellt, sollte es nicht ĂŒberraschen, dass sie ein Treffen einberufen haben, um zu erörtern, wie ihr enormer Reichtum am besten in das Projekt zur Verringerung der Zahl der Menschen auf dem Planeten eingebracht werden kann. Besonders wenig ĂŒberraschend ist es, dass die Teilnehmer des Treffens spĂ€ter Bill Gates – ein Mann, dem die Bevölkerungskontrolle besonders am Herzen liegt – als den â€œbeeindruckendsten” Redner der Veranstaltung bezeichneten.

Dies ĂŒberrascht diejenigen nicht, die Gates’ wiederholte Äußerungen ĂŒber das â€œProblem” der Bevölkerung und die Arbeit seiner gleichnamigen Stiftung zur BekĂ€mpfung dieses Problems zur Kenntnis genommen haben sowie die â€œLebensgeschichte des Vaters” kennen.

In den letzten Jahren haben Kritiker auf Bill Gates’ eigene Worte verwiesen, in denen er Impfprogramme mit seinem Ziel der Verringerung des Bevölkerungswachstums in Verbindung brachte. Doch wie eine Reihe von â€œFaktenchecker-Websites” â€“ ganz zu schweigen von Bill Gates selbst – schnell aufzeigen, bedeutet dies nicht das, was die meisten darunter zu verstehen glauben.

Der erklĂ€rte Plan der Gates ist es, das Bevölkerungswachstum durch die â€œVerbesserung der Gesundheit” zu reduzieren. Aber die Idee, Impfstoffe als Sterilisationsmittel einzusetzen – auch ohne Wissen oder Zustimmung der Öffentlichkeit – ist keine Verschwörungstheorie, sondern eine dokumentierbare Tatsache.

In ihrem Jahresbericht 1968 befasste sich die Rockefeller Foundation mit den â€œProblemen der Bevölkerung” und beklagte, dass â€œan immunologischen Methoden, wie Impfstoffen, zur Verringerung der Fruchtbarkeit wenig gearbeitet wird und noch viel mehr Forschung erforderlich ist, wenn hier eine Lösung gefunden werden soll (very little work is in progress on immunological methods, such as vaccines, to reduce fertility, and much more research is required if a solution is to be found here)”. Die Stiftung gelobte, dieses Problem zu korrigieren, indem sie â€œetablierte und angehende Forscher finanziert, die ihre Aufmerksamkeit auf Aspekte der Forschung in der Reproduktionsbiologie richten, die Auswirkungen auf die menschliche Fruchtbarkeit und deren Kontrolle haben (established and beginning investigators to turn their attention to aspects of research in reproductive biology that have implications for human fertility and its control)”.

(Download PDF)

Dies war kein leeres Versprechen. Als die Rockefeller Foundation 1988 ihren Jahresbericht vorlegte, konnte sie ĂŒber Fortschritte bei der Finanzierung der VerhĂŒtungsmittelforschung berichten, darunter auch ĂŒber NORPLANT, ein VerhĂŒtungsmittel, das unter die Haut des Oberarms einer Frau implantiert wird und fĂŒnf Jahre lang wirksam ist. In ihrem Bericht von 1988 gab die Rockefeller Foundation erfreut bekannt, dass NORPLANT â€“ das vom durch Rockefeller gegrĂŒndeten Population Council entwickelt wurde – â€œjetzt in 12 LĂ€ndern zur Vermarktung zugelassen ist (now approved for marketing in 12 countries)”.

(Download PDF)

Der Rockefeller’s Population Council und andere Forschungsorganisationen schlossen sich 1972 mit der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zusammen, um eine Arbeitsgruppe fĂŒr Impfstoffe zur Regulierung der Fruchtbarkeit zu schaffen. Bis 1995 konnten sie ĂŒber Fortschritte bei der â€œEntwicklung eines Prototyps eines Anti-hCG-Impfstoffs” berichten, der durch die Kombination eines Immunogens, das aus einem synthetischen Peptid aus humanem Choriongonadotropin (hCG) – einem Hormon, das von der OberflĂ€che des frĂŒhen Embryos abgesondert wird und in der GebĂ€rmutter eingepflanzt bleibt – gebildet wird und mittels eines toxischen TrĂ€germolekĂŒls funktioniert. Der Impfstoff stimuliert eine Immunreaktion, die Frauen dazu veranlasst, Antikörper gegen das Hormon zu entwickeln, wodurch sie daran gehindert werden, Babys auszutragen.

Doch ab den 1990er Jahren fĂŒhrte eine Reihe von Skandalen um WHO-gefĂŒhrte Impfprogramme in der Dritten Welt zu dem Vorwurf, dass Tetanus-Impfstoffe an Orten wie den Philippinen und Kenia mit hCG versetzt wurden, um heimlich eine Geburtenkontrolle zu implementieren. Die durch diese VorwĂŒrfe ausgelöste Kontroverse veranlasste globale Institutionen, sich von der Kampagne zurĂŒckzuziehen, die sich fĂŒr die Bevölkerungskontrolle durch Impfstoffe einsetze.

(Download PDF)

Doch wie immer war die Bill and Melinda Gates Foundation da, um das Interesse aufrecht zu erhalten und zu stĂ€rken, und arbeitete mit der britischen Regierung zusammen, um 2012 einen â€œLondoner Gipfel zur Familienplanung” auszurichten, auf dem die Stiftung ihre UnterstĂŒtzung fĂŒr die Finanzierung der Forschung, Entwicklung und Verbreitung von injizierbaren VerhĂŒtungsmitteln in den EntwicklungslĂ€ndern ankĂŒndigte.

Der Gipfel fĂŒhrte zur GrĂŒndung von Family Planning 2020, einer Organisation, die von der Gates Foundation mitbegrĂŒndet und großzĂŒgig finanziert wurde, â€œum bis 2020 120 Millionen mehr Frauen und MĂ€dchen in die Lage zu versetzen, VerhĂŒtungsmittel zu benutzen (to enable 120 million more women and girls to use contraceptives by 2020)”. Das Engagement der Stiftung in Höhe von 1 Milliarde Dollar VerhĂŒtungsmittel fĂŒr die Dritte Welt verfĂŒgbarer zu machen, beinhaltete eine Partnerschaft mit dem UN Population Fund (UN-Bevölkerungsfonds) und USAID, um Pfizer bei der Herstellung einer Version von Depo-Provera, einem injizierbaren VerhĂŒtungsmittel, mit 1 Dollar pro Dosis zu subventionieren.

Doch 2004 fĂŒgte die FDA Depo-Provera eine sogenannte “Black-Box-Warnung” hinzu, in der sie vor der langfristigen Anwendung des Medikaments warnte; eine Warnung, die sie in der Folge verteidigte und die bis heute bzgl. des Medikaments Bestand hat. Nachgelagerte Forschungen haben ein erhöhtes Brustkrebsrisiko in Verbindung mit dem Medikament gezeigt, und sogar von der Gates Foundation selbst geförderte Forschungen haben ein erhöhtes Risiko einer HIV-Übertragung bei denjenigen belegt, die solche VerhĂŒtungsmittel verwenden.

(Download PDF)

Aber die Gates Foundation ist trotzdem nicht bereit, mit dem Thema der Geburtenkontrolle aufzuhören. Im Jahr 2014 wurde bekannt gegeben, dass das Unternehmen Microchips Biotech, Inc. in Lexington, Massachussets, eine neue Form der Geburtenkontrolle entwickelt hatte: â€œein drahtloses Implantat, das mit einer Fernbedienung ein- und ausgeschaltet werden kann und das fĂŒr eine Lebensdauer von bis zu 16 Jahren ausgelegt ist (a wireless implant that can be turned on and off with a remote control and that is designed to last up to 16 years)”. Laut MIT Technology Review entstand die Idee, als Bill Gates im Jahr 2012 Robert Langers MIT-Labor besuchte und ihn fragte, ob es möglich wĂ€re, ein implantierbares GeburtenkontrollgerĂ€t zu entwickeln, das mit einer Fernbedienung ein- und ausgeschaltet werden kann. Langer verwies Gates auf die von ihm erfundene und an Microchips Biotechnology lizenzierte Mikrochip-Technologie mit kontrollierter Freisetzung, und die Gates Foundation gewĂ€hrte der Firma 20 Millionen Dollar fĂŒr die Entwicklung der Implantate.

Die EindĂ€mmung des Bevölkerungswachstums ist nach eigener Aussage seit ihrer GrĂŒndung eine Kernaufgabe der Gates Foundation. Aber um wirklich zu verstehen, was Gates mit â€œBevölkerungskontrolle” meint, mĂŒssen wir ĂŒber das Konzept der Kontrolle der BevölkerungsgrĂ¶ĂŸe hinausblicken. Auf seiner grundlegendsten Ebene ist die â€œBevölkerungskontrolle”, von der Gates spricht, nicht Geburtenkontrolle, sondern die Kontrolle der Bevölkerung selbst.

Um die umfassendere Agenda der Bevölkerungskontrolle und ihre VerknĂŒpfung mit den PlĂ€nen der Bill and Melinda Gates Foundation zu verstehen, mĂŒssen wir eine verwirrende Entwicklung betrachten, die sich 2017 vollzogen hat. In jenem Jahr grĂŒndete und finanzierte Gavi â€“ die von Gates finanzierte und unterstĂŒtzte Impfallianz, die die Gates-Stiftung, die Weltgesundheitsorganisation und die Weltbank mit Impfstoffherstellern zusammenfĂŒhrt, um â€œgesunde MĂ€rkte” fĂŒr Impfstoffe zu sichern – und entfernte sich damit auf seltsame Weise von seiner Kernaufgabe, jedes Kind auf dem Planeten zu impfen, um jedem Kind eine digitale biometrische IdentitĂ€t zu geben.

Dazu im morgigen sehr ausfĂŒhrlichen Folgeartikel mehr


Quellen:
Impfindustrie: Bill Gates’ “Jahrzehnt der Impfstoffe”
Bill Gates und Weltbank: Globale digitale Identifikationsstruktur bereits weit vor Covid-19 in Planung
Forbes List 2010 Bill Gates
Forbes List 2020 Bill Gates
Billionaire club in bid to curb overpopulation
Billionaires Hold Secret Cabal in New York
Billionaire club in bid to curb overpopulation
Warren Buffett Holds Firm Opinions on How-and When-to Donate
David Rockefeller talks about over population and population control
CNN Founder Ted Turner Supports Population Reduction To 2 Billion
They’re called the Good Club – and they want to save the world
Does saving more lives lead to overpopulation?
Bill Gates on Overpopulation and Global Poverty
Bill Gates ueber Energie: Innovation nach Null!
Rockefeller Annual Report 1968
Rockefeller Annual Report 1988
The WHO Task Force on Vaccines for Fertility Regulation. Its formation, objectives and research activities.
Challenging the Immune System: The development of anti-fertility vaccines
Maternal and Neonatal TetanusElimination by 2005
Tetanus vaccine may be laced with anti-fertility drug. International / developing countries.
HCG Found in WHO Tetanus Vaccine in Kenya Raises Concern in the Developing World
Melinda Gates Keynote: London Summit on Family Planning | Bill & Melinda Gates Foundation
Family Planning 2020 – Overview
Bill & Melinda Gates Fondation – Grant UN
Bill & Melinda Gates Fondation – Commitment Maker Since 2012
Innovative Partnership to Deliver Convenient Contraceptives to up to Three Million Women
Gates Foundation to help bring $1 birth-control shot to poor nations
New Warning for Depo-Provera Users.
Denial Letter to the University of Florida College of Medicine – Jacksonville and the UNC School of Medicine
Physician Information Depo-Provera
Birth control shots tied to breast cancer risk, study says
Use of hormonal contraceptives and risk of HIV-1 transmission: a prospective cohort study
Bill Gates funds birth control microchip that lasts 16 years inside the body and can be turned on or off with remote control
A Contraceptive Implant with Remote Control
Bill & Melinda Gates Fondation – Grant Microchips Biotech, Inc.
PROCEEDS TO GAVI FROM DONOR CONTRIBUTIONS & PLEDGES (2016-2020) AS OF 31 December 2019
Gavi – The equity goal

----------------------------------------------

Ich glaube, dass ich GENÜGEND INFORMATIONEN gesammelt habe, um viele die, die es lesen, ĂŒberzeugen zu können, dass, was jetzt in den ganzen Welt passiert, nicht durch einen Phantom-Virus namens Covid-19 ausgelöst wurde, sondern sorgfĂ€ltig geplant und durchgefĂŒhrt, schon Jahrzehnten, sogar Jahrhunderte zuvor. Viele Menschen, gute Menschen, mit einem gute Intellekt und der Drang etwas zu schaffen und gestalten, haben an diesem Satanswek einen großen Leistung beigetragen, im Glauben etwas Gutes zu tun fĂŒr die Menschheit. Aber der treibenden Kraft ist und bleibt, der Demonische Satansgeist und seine irdischen Helfer, die Gott in der Bibel ganzen Zeit uns davor warnt!

1 Johannes 4:1-6 Schlachter 2000

Geliebte, glaubt nicht jedem Geist, sondern prĂŒft die Geister, ob sie aus Gott sind! Denn es sind viele falsche Propheten in die Welt ausgegangen.

Daran erkennt ihr den Geist Gottes: Jeder Geist, der bekennt, dass Jesus Christus im Fleisch gekommen ist,[a] der ist aus Gott;

Fleisch gekommen ist,[a] der ist aus Gott; und jeder Geist, der nicht bekennt, dass Jesus Christus im Fleisch gekommen ist, der ist nicht aus Gott. Und das ist der [Geist] des Antichristen, von dem ihr gehört habt, dass er kommt; und jetzt schon ist er in der Welt.

Kinder, ihr seid aus Gott und habt jene ĂŒberwunden, weil der, welcher in euch ist, grĂ¶ĂŸer ist als der, welcher in der Welt ist.

Sie sind aus der Welt; darum reden sie von der Welt, und die Welt hört auf sie.

Wir sind aus Gott. Wer Gott erkennt, hört auf uns; wer nicht aus Gott ist, hört nicht auf uns. Daran erkennen wir den Geist der Wahrheit und den Geist des Irrtums[b

Keine Kommentare:

Labels

"Nach" richten-Verdreher - von 1973 (1) „X“ (1) ⚠🔮Chitinase – Die Grosse Gefahr beim Insektenfrass (1) ❗🔮👉Geheimnis der Zeitalter von HERBERT W. ARMSTRONG (1) ❗🔮DIE ZEHN GEBOTE GOTTES (1) ❗MENSCH ➖ Fleisch und Blut ➕ Geist (1) đŸŽ„đŸ„šđŸ„šđŸ„šđŸŽƒđŸŽ… HEIDNISCHEN GLAUBENS -TRADITIONEN oder GOTTES HEILIGEN FESTE? Haben wir von unseren Elten LÜGEN vererbt und was sagt die BIBEL? (1) đŸŽ”GegrĂŒndet in seiner Liebe - Uwe Sauer (1) 🐍 Unser tĂ€gliches Gift - Die Suppe LÜGT 🐍 (1) 🔮⚠Aspartam ☣ Gift umbenannt in AminoSweet (1) 🔮👉Die AutoritĂ€t der Bibel von Herbert W. Armstrong (1) 🔮🔮🔮(Kain→ Kanaan→Kanaaniter=SATANSSAMEN - EINE BLUTLINIE BIS HEUTE)➖KANNIBALISMUS (1) 🔮🔮🔮👉Die germanischen Völker (1) 🔮🔮🔮👉NATO Programm - totale Manipulation auf allen Ebenen (2) 🔮🔮🔮WICHTIG ZU WISSEN! Israel Gottes – wer ist es? Was lehrt uns die Bibel ĂŒber diese Frage? (1) 14 (1) 2021 (1) 24 (1) 3G Regel ist rechtlich nicht haltba (1) 4-17 | Jörg Wehrenberg (1) 5G (2) 6 GEBOT (1) 666 (41) 666 Teufel (1) 6G (1) 7G (1) 88MPH (1) A Vision of Vaccination for the 21st Century (1) Aberglaube (2) Abgeordneter Christopher Chope (1) ADAMITEN (1) adevăr (1) Adevarul (14) adevărul (2) Affenpocken (1) Agenda (1) Agenda 2030 (4) Agenda-Plan 2020-2021 (1) Agenda-Plan 2020-20230 (1) Agenda-Plan 2020-2030 (1) Agenda2030 (1) Aktien (1) Alexander Hislop (1) ALLE WEGE FÜHREN NACH ROM (1) Allein Gott die Ehre (1) Allein Gott in der Höh sei Ehr (1) ALLES NUR GESPIELT - WEF (1) Amazon (1) Amazon Rekognition (1) AMZING POLY (1) Anaphylaxie (1) Angriff aufs Mikrobiom (1) Angst (1) Anthony Fauci (1) Antichrist (96) Antichrist Gott (2) ANTICHRISTLICHE - Katholische SOZIALE AGENDA ― >>Zeichen der Zeit<< (1) Anticrist (1) Anticristul (1) Antrax (1) ANTRAX-Biowaffen (1) AnwĂ€lten und Psychotherapeuten (1) Apocalipsa (1) Apocalypse (1) Apokalypse (1) Arcane School (1) Arturo Sosa (1) Arzneimittel (1) Ärzten fĂŒr COVID-Ethik (1) AsraZeneca (1) Assassin (1) AstraZeneca (1) Audio BIBEL (2) Audio BIBEL - Schlachter 2000 - zum hören und herunterladen! (2) Baal (1) Babylon (9) Bankensystem (1) Bankkonten (1) BartholomĂ€usschlacht (1) BAUERNPROTESTE HOLLAND (1) Beast System (2) Behind the Dictators (1) Betrug (6) BetrĂŒgen (1) BetrĂŒger (3) Bevölkerungskontrolle (1) Bibel (123) Bibel vertrauen (1) Bibel-Offenbarung (1) Bibel. (1) BibelarchĂ€ologie (1) Bibelforschung (1) Bible (1) Biblia (27) BIBLISCHE GOTTES FESTE /PASSAH (1) Big Pharma (5) BILDERBERGER (1) Bill Gates (21) BIO TERROR BIBLE (1) Biocomputing (1) BIOETHIK UND DIE NEUE EUGENIK (1) Biokraftstoffe (1) biologische Waffen (1) biologischer Waffen (1) BioNTech (1) Biontech Impfstoff-Infos (1) Biotech (1) Biotechnologie (1) Biowaffen (2) Biowaffenforschung (1) Blackout (1) Blaupause fĂŒr die Gay (1) Blockchain (1) Bluetooth (1) Blutgerinnung (2) Boala (1) Bombenfeste Beweise! mRNA entwickelt (1) BORAX (1) Böse (2) Boten-RNA (1) BOTSCHAFT DES (UN)heiligen PATERS FRANZISKUS AN DIE TEILNEHMER DER ORGANISIERTEN INTERNATIONALEN KONFERENZ VON DER PÄPSTLICHEN AKADEMIE fĂŒr (GEGEN) DAS LEBEN (1) brutalitatea poliției (1) Buch der BĂŒcher (1) BĂŒcher von Kevin Galalae (1) Bulle Unam Sanctam (1) BĂŒndnis von Ärzten (1) Cabbala (1) Canaan (1) Canibal (1) Cărti traduse ÎN LIMBA ROMÂNĂ (1) Castration (1) Catehism (5) Catolicism (2) cele 10 PORUNCI (1) CENSUR (1) Certificat verde (1) Chanukka und die ENDZEIT (1) Chemikalien (5) Chemtrail (1) Chemtrail-Programm (1) Chemtrails (1) China (2) Chip (1) Chitin (1) CHLORDIOXID / CDL (1) CHRISTEN VERFOLGUG (1) Christentum (38) Christliche Lieder (1) Christliche Musik (2) Christus ist Wahrheit (1) CIA (2) CIA-PROGRAME (2) CLINTON (2) Comunism (3) concordatwatch (1) Conspiracy (1) Corbett Report" (1) Corona (13) corona agenda (1) Corona LĂŒge (2) Corona-Pille (1) Coronaimpfung (9) Coronakrise (3) Coronaleugner (1) CoronalĂŒge (2) CORONAMÄRCHEN (3) Covid (12) COVID -Injektion (1) Covid 19 Agenda (5) COVID Impfung (1) Covid Impfungen (5) Covid-19 (3) COVID-19 gibt es nicht! (2) Covid-19 Impfstoffe (4) COVID-19-Impfdatenbank (1) Covid-19-mRNA-Impfstoff ein Killer-Impfstoff (3) COVID-Biowaffen (2) COVID-GefĂ€ngnislager (1) COVID-geimpften Personen (1) Covid-Impfstoffen (1) COVID19 (20) Covid19 Agenda (1) Covidimpfung todesfĂ€lle (3) COVIDLÜGE (1) Credinta (12) Credința (7) Creștinismul (16) Cristian Terhes (1) Curtea Constitutionala (1) Curtea de Justitie (1) Cuvintul lui Dumnezeu (1) Damon Imami beim WEF in Davos (1) DĂ€monen (1) Dark Winter (1) DARPA (1) Das Äthiopische Henoch Buch (1) Das Buch der JubilĂ€en (1) das Buch des Propheten Jesaja (1) Das Buch Henoch (2) Das Buch Henoch - Das Verbotene Apokryphon der Bibel (1) Das Heilige Römische Reich in der Prophezeiung von BRAD MACDONALD (1) Das Pentagon erstellt eine Roadmap fĂŒr einen „Zero Trust“-Internetzugang bis 2027 (1) Das VermĂ€chtnis des alten Tobit (1) Dave Hunt (1) David Rockefeller im Jahre 1994 (1) Davos (1) Davos 2024 (1) Deagel Prognose 2025 (1) Defense Threat Reduction Agency (1) Definition Zero Trust (1) Delta (1) demo (1) Demo gegen GrĂŒne pass (1) Demo gegen Impfzwang (1) Denunziant (1) DEPOPULATION (1) der CHRISTLICHER SABBAT/RUHETAG? (1) Der Große Gesundheits Konz (1) Der Herr ist mein Hirte (1) der Weg des ANTICHRIST zum WELTHERRSCHAFT ebnet... (1) Des TEUFELS HASS und KRIEG (1) Deutsche Sprache (111) Diavolul (1) Die Ärzteschaft implementiert den digitalen Diagnosecode (1) Die BIBEL➖ ZENSUR | VERBOT | VERBRENNUNG | VERSTÜMELUNG - GESCHICHTE ➖ DER KAMPF zwischen Gottes Wahrheit und Satans LĂŒgen (1) die Böses gut und Gutes böse nennen (1) die DNA des Menschen zu verderben (1) Die ImpflĂŒge (26) Die Kaufleute von Babylon von Bertrand Comparet (1) Die Könige (1) die KONTROLLE ĂŒber MENSCHLICHEN GEIST oder TOTALE VERNICHTUNG (1) Die letzte große Inquisition und noch mehr von den traurigen Wahrheiten ĂŒber der Menschheitsgeschichte (1) Die Offenbarung verstĂ€ndlich erklĂ€rt (1) Die römisch-katholische sozialistische Agenda # 1 (1) DIE ZEHN GEBOTE GOTTES (1) DIE ZUKUNFT DER IMPFSTOFFE (1) digitale IDs und digitale ZentralbankwĂ€hrungen (1) Digitale Kontrolle und die soziale Mega(SATANS)maschine (1) Digitaler Zwilling (1) Diktatoren (5) Diktatur (5) Divide et Impera TEILE und HERRSCHE (1) DMSO (1) DNA (1) Dogmen (1) doppelt geimpft (1) Dr. AR Campbell (1) Dr. Johann Loibner (1) Dr. Luis Miguel De Benito (1) Dr. med. Andreas Heisler (1) Dr. med. Gerd REUTHER (1) Dr. Mike Yeadon (2) Dr. Robert Melone (1) Dr. Stefan Lanka (4) Dr. Suzanne Humphries (1) DR.ZELENKO (1) Dreieck (1) DRITES REICH-WISSENSCHAFT (1) DU SOLLST NICHT TÖTEN! https://bible.org/book/export/html/6384 (1) Dumnezeu (18) Dystopie (1) Edmond Paris (1) Education (17) Egyptology (1) EINEN WELTRELIGION (1) elektronische Verfolgung (1) Elon Musk (1) Eltern (5) Endzeit (48) Endziele (1) englisch (1) Englische Sprache (11) Englisher Sprache (2) Entmenschlichung (1) ENTMENSLICHUNG (1) EntschĂ€digung (1) ENTSETZEN ĂŒber die ökologische Kuh – hier sehen sie ein Teil der NEUE GRAUSIGE SATANISTISCHE WELT (1) entvölkerung (1) Epheser4 (1) Erfundene Krankheiten (1) Erich Ludendorff (1) es gibt keine Viren (1) EU (7) Eugenik (13) Eurasien (1) Europa Parlament (1) Eustace Mullins (1) Euthanasie (1) Eva (1) Evolution (2) Ex-Moderator Reinhard Jesionek (1) Falsche Lehre (1) Falsche Lehrer (1) Falsche Propheten (1) Falschelehre (1) falscher Flagge (1) FĂ€lschungen (1) Fantasie (1) FASCHISMUS (1) Fernsehindustrie (1) FIAT (1) FIAT Money-Satan (1) Finanzmafia (1) Food Control (2) Franz Konz (1) Franziskus (1) Frederick Tupper Saussy (1) FREIHEIT; LÜGE; LYRIK; POESIE; Wahrheit ist freiheit (1) Freikirche (1) Freimaurer (11) Friede und Sicherheit (1) Furcht (1) G5 (2) Gary Null (1) GAVI.TED (2) Gebet (1) geboostet (1) Gedichte (2) gegen GOTT und ALLES GOTT GESCHAFFENEN (1) Geheimvertrag von Verona vom 22. November 1822 (1) Gehirn Chip (1) geimpft (1) Geimpfte (1) Geist (1) gekaufte journalismus (1) Geld (1) GEN verĂ€nderten Lebensmitteln (1) Gen- und Erbgut-VerĂ€nderung (1) Gender (1) Gender A-gender (1) Gender Agenda (1) Genderagenda (1) Genderismus (1) Gene (1) GENERATIONEN (1) Generationen zu töten (1) Genetic (1) GENMANIPULATION (2) GENOCIDE CROATIA (1) genozid (10) Gentechnik (1) GenverĂ€nderung (1) Geo-Engineering (2) Geoengineering (1) George Frideric Handel (1) Georgia Guidestones (1) Gerd Reuther (1) Gericht (1) German (1) GESCHICHTE (69) Gesetz Gottes (1) GESUNDHEIT (8) GESUNDHEIT/SĂNĂTATE (43) GESUNFHEIT (1) Gift (2) Giftstoffe (5) GLAUBE (100) GlaubeGlaube (1) Global Citizen (2) Global Genocide (1) GLOBAL GOVERNANCE (1) Globale Depopulation (1) Globale Genozid (2) Globalgenozid (1) globalresearch (2) Gnosis (1) Gott (79) Gott und Jesus Christus VETRAUEN (1) Gottes Wort (1) Gotthard Tunnel (1) Gottlose (9) Gottlosen (1) Gottt lĂ€sst sich nicht verspotten (1) Götzen (1) Götzenanbetung (1) Graphen (1) Graphenoxid (2) Graphenoxid im Lebensmitteln (1) Great Reset (5) Greta Thunberg (1) Grippeimpfung und GĂŒrtelroseimpfung (1) große Reset (1) GrĂŒnen Impfpass (1) HAARP Bewusstseinskontrolle (1) HASS (1) Hautfarbe (1) Heiden (1) Heidentum (3) Heidnischenfeier (1) Heidnischenwerke (1) Heiko Schöning (1) Heilpflanzen (1) HEILUNG (1) Helena Petrovna Blavatsky (1) Henoch – der Siebente von Adam (Judas 14) (1) Henoch Kalender (1) HENRY CHARLES LEA (1) Herr (1) Hinter den (1) Hinter den Diktatoren (1) Hitler (1) Hollywood (1) HOLOCAUST JASENOVAC (1) How we got our Bible (1) https://nssm200.com/ (1) Hugenotten (1) Human DNA (9) Humanismus (1) Humanismusplus (1) Hunger Streik (1) Hungersnot (2) HURE BABYLON (4) Hurre Babylon (1) Hybride Nahrung (1) ID2020 (6) im (1) Impf-Illusion (12) Impf-Spikeprotein (2) Impfbetrug (18) ImpfflĂŒge (5) Impfgegner (4) Impfgeschichte (12) Impfgesetz (6) Impfgesetzt (2) Impfgung (1) Impfindustrie (3) Impfinquisition (7) ImpfkriminalitĂ€t (5) ImpflĂŒge (26) impfmord (1) Impfopfer (3) Impfpflicht (3) Impfpflicht coronalĂŒge (1) Impfpflicht Gesetz (1) Impfquisition (10) Impfquisizion (1) Impfschaden (3) ImpfschĂ€den (3) Impfskandal (1) Impfstoff (1) Impfstoffe (1) Impfstudien (1) Impfung (37) Impfungen (5) ImpfunlĂŒge (1) impfzwang (15) impfzwank (1) Impquisition (5) Impquisition es gibt keine vieren (1) Impschaden (1) Insekten und WĂŒrmer Nahrung was sagt die Bibel (1) Insekten-Fleisch (1) Insekten-Nahrung (1) Insektenzucht (1) intellektuelle Prostituierte (1) Intelligente Fabrik (1) Intelligente Straßen (1) Intelligentes Zuhause (1) INTERNET (1) invatamant online (1) Irrlehren (1) istoria adevărată (1) ISTORIE (11) Isus Cristos (10) Isus Hristos (2) Janssen (1) JANUS - JANUAR (1) Javir Milei (1) Jerusalem (1) Jesis Chtistus (1) Jesuit (5) Jesuit Pope (1) Jesuit Theatre (1) JESUITE; GOTT (1) Jesuiten (45) Jesuiten General (3) Jesuiten Orden (3) Jesuitische Lehre (1) Jesuitische Moral (1) Jesus Christus (68) Jesus verspottet (1) JESZS CHRISTUS (1) Jezuiten (4) Jim Breuer (1) Joe Biden (2) Joggler66 (5) Jogller66 (2) Johanniter (1) John Swinton (1) Journalismus (1) Juden (2) Jugendamt (1) Kabale (1) Kain (2) Kanaan (2) Kanaaniter (2) Kanaanitische Religion (1) Kardinal Tucho FernĂĄndez (1) Karl Marx (1) Kasuistik (1) Katholische Bischofe (1) katholische Kirche (3) Katholizismus (1) Kaufman (1) Kevin Galalae (1) Kinder (3) Kindererziehung und Familienandacht nach biblischer Lehre (1) King James Bible (1) King James Version (KJV) (1) Kirche (2) KJV Bible 1611 (1) KJV Bible critics (1) KJV Bible. (1) Klaus Schwab (5) Klaus Schwab Ordinul Iezuiților (1) Klima LĂŒge (1) KlimalĂŒge (3) Klimaschwidel (1) KLIMASCHWINDEL (3) KLIMASCHWINDEL. Fleisch und Insekten aus dem Labor (1) Klimawandel (1) Klimawandels (1) Kognitive KriegsfĂŒhrung (1) Kohlenstoff-Nanoröhrchen (1) kolloidalen Nanobots (1) Kommunismus (2) Komödiantin Heather McDonald (1) Königin des Himmels (1) Königin von Saba (1) Konkordate (1) Kontrolle (1) Krankenhausmord (1) Krankenschwestern sprechen die Wahrheit (1) Kreutzritter (1) Krieg (3) Krieg gegen Covid (1) KRIEG GEGEN DIE MENSCHHEIT (1) Krieg gegen Menschheit (2) KriegsfĂŒhrung (1) Kriese (1) Krige (1) Kriminelle (3) Kriminellen (4) KRISE (1) KĂŒnstliche Milch (1) LA QUINTA COLUMNA (1) Labormilch (1) LĂ€hmung (1) Lanka (1) lege nazista (3) legea nasista (1) legea vaccinarii (5) Lehre (5) Leo Herbert Lehmann (2) LGBTIQ (1) LIEBE (1) LiebeIsrael (1) Lilafarbe (1) LIMBA ROMANA (25) Lucifer (2) Luciferase (1) Lucis Trust (1) LÜGE (52) LĂŒgen (3) LĂŒgenmedien (2) LĂŒgenpresse (1) LĂŒgner (1) Luther (1) MAC-Adressen (1) Mafia (3) Magnetitpartikel Impfstoffen (1) Malzeichen des Tieres (8) Malzeichen des Tiers (1) Mammon (1) Mamon (1) Manipulation (3) Marduk (1) Maria (1) MARIA-BUCH (1) MARKMOBIL (1) Martin Ben David (1) Martin Luther (6) Marxism (1) Maskenpflicht (1) MASSAKER (1) MASSEN MANIPULATION (1) Massenimpfungen sofort stoppen (1) massenmord (3) Medizin (2) medizinische Inquisition (2) MedizinischelĂŒge (1) MehlwĂŒrmern (1) Melinda Gates (1) Melinda Gates Eugenik (1) Mensch versus Person (1) Mensch/Person (1) Menscheitsberug (1) Menschen aus Labor (1) MENSCHEN KONTROLLE (1) Menschenexperimente (1) Menschenrechte (1) Menschheitsgeschichte (1) Metabiota (1) Metaverssystem (1) Methoden der Entvölkerung (1) Microchip (1) MINCIUNA (8) Minciună (1) MIND-CONTRIL-EXPERIMENTE (1) Mindcontrol (1) Mintuire (4) Mittelalter Coronakrise (1) MK-Ultra (2) Moden (1) Modern Commercial Law (1) Moderne Kriege (1) Molnupiravir (1) Monkeipox (1) Monsanto (2) Mord (4) Mörder (3) mRna (3) mRNA -Lebensmittel (1) mRNA-Erfinder (1) MTV-Stans Agenda (1) Museen-OkkultenstĂ€tten (1) MUSIK (1) Mussolini (1) Myokarditis (2) NAC (1) NACHHALTIGES LEBEN in MÜLLCONTEINER! (1) NACHWEIS VON GRAPHEN IN COVID19- IMPFSTOFFEN MITTELS MIKRO-RAMAN- SPEKTROSKOPIE (1) Nanao Technik (1) Nano Food 2040 (1) Nanopartikel (1) Nanopulpen (1) Nanorouter (1) NanoTech (1) Nanotechnologie (1) Nanotechnologien (2) Nanotechnologien in Lebensmittel (1) Nanowerk Smartworlder (1) NATO (1) NATURMEDIZIN (1) Nazi (1) neuartiges Lebensmittel (1) Neue Testament - Schlachter 2000 (1) NeuseelĂ€ndischer Whistleblower (1) NICHT mehr lange! Zensur (1) NobelpreistrĂ€ger Luc Montagnier (1) NOM (1) NSSM-200 Geschichte (1) NWO (77) NWO Waffen (1) Offenbarung (2) Offenbarung 8 (1) Offenbarung Christi (2) Offenbarung des Messias (1) okkulte Elite (1) okkulte Symbolik (1) Okkultismus (1) OKTOGENETIK (1) Orden des FĂŒrsten Jaroslaw des Weisen (1) Order 9066 (1) Ordinul Iezuitilor (7) Ordinul Iezuiților (1) ORF-LÜGEN (1) Oscar (1) Österreich (2) Österreichische PARLAMENT (1) OUTATIME (1) Oxid de grafen (1) PĂ€dophilie (2) Pandemie (2) Pandemie der vollstĂ€ndig Geimpften (1) PandemielĂŒge (1) Pandemietreiber (1) Papalitatea (11) Papst (20) Papst = ANTICHRIST = Sohn des Verderbens (1) Papst Franciscus (1) Papst Franziskus (2) PAPST=ANTICHRIST (2) PĂ€pste und Parasiten in der frĂŒhen amerikanischen Geschichte (1) Papsttum (42) parasitĂ€rer Krankheiten (1) Parlamentul European (1) Patente in Genomik und Humangenetik (1) pathogene Materialien (1) pathologie-konferenz (1) Patienten (1) Paul Graf von Hoensbroech (1) PCR (1) Perikarditis (1) Pfizer (2) Pflasterpfaffen (2) Pharma-Insiderin enthĂŒllt Beweise fĂŒr eine Verschwörung zum Massenmord (1) Pilgrims Society (1) Pillenjesuiten (2) Plandemie (7) PlandemielĂŒge (2) Planemy (1) politica (1) Praxis (1) prevenție (1) Probabilismus (1) PROJEKT BLUEBEAM falsche Propheten (1) PROTESTE (1) proteste improtiva covid (1) PSYCHEX (1) Psychotronik (1) Putin (1) Quantentehnologien (1) Rassismus (1) război medical (1) război spiritual (1) Reformation (1) Religion (1) RELIGIOUS PERSECUTION (1) Reset (1) Rights and Freedoms - ausgewĂ€hlte Liste der Gedanken anderer ĂŒber 2022 (1) rmRna (2) RNA (1) Rochelle Walensky (1) Roger Liebi (2) Rom (3) Roman Bystrianyk (1) Roman Empire Jesuit (1) Romania (1) Römisch Katholische Kirche (1) römisch-katholisch (6) römische Religion (1) Roosevelts Dekret (1) Rosenkreuzer (1) Rudolf Steiner (1) Russland (1) SABAT (1) Salbenpriester (2) Salomo (1) sanatate (2) sănătate (1) sanfte Vergiftung (1) sărbători creștine (1) sărbători păgane (1) SARS-CoV-2 (1) SarsCov.2 (1) Satan (113) Satan - Agenda (4) Satan Agenda (3) Satan zwei Blutlinie (1) Satan-Agenda (2) Satan-Samenlinie (1) Satana (1) SATANISCHE AGENDA (1) SATANISCHE MEDIEN (1) Satanismus (3) Satanisten (6) SATANS CODE (1) SATANS DÄMONEN (1) SATANS ewige Spiel (1) Satans UNUNTERBROCHEHE Versuch (1) Satans-Same (1) Satanskirche (1) Satansplan (2) SATANSRELIGION (2) SATANSSÖHNE (2) Satanssystem (1) Schabbat Schalom Mitsing-Album (1) Schule (1) SCHULMEDIZIN (1) Schwab (1) Schwarz Veatch (1) Schwarze General (1) Schwarze Papst (1) Schwarzer Papst (1) Schweinegrippe (1) SCHWEIZ-CBDC Pilotprojekt (1) Schwere Schlag (1) Schwur der Jesuiten (1) Schwurbler (1) sclav (1) Sean Penn (1) SECRETUL VEACURILOR von Herbert W. Armstrong (1) SEELE (1) Senatorul Sorin Lavric (1) Sept. `22 (1) Seuchen (1) SILVESTER (1) sind tatsĂ€chlich die Kinder Israels der Bibel! (1) sistemul politic (1) Sklavenhaltung (1) SKLAVEREI (2) Smart - Dust (1) Smart Cities (1) Smart Home (1) smarten Technologien (1) Sodom und Gomorra (1) Sophistik (1) Southern Research Institute (1) Spanische Grippe (1) Spike-Protein (1) Spikeproteine (1) Staat (1) STĂPÂNITORUL RĂULUI (1) Starlink (1) STEFAN LANKA (1) Sterilisation (3) Stunde der Wahrheit (2) SĂŒnden (1) SĂŒndenfall (1) SÜNDER (1) Suzanne Humphries (1) Svante Georg Arrhenius (1) TakeDownTheWEF.com (1) Tedros Adhanom (2) Tele-Vision (1) Tempelritter (1) Terroroperationen (1) Teufel (10) THE KISSINGER REPORT (1) Theorie (1) Thrombose (2) Tod durch Covid Impfung (1) TodesfĂ€lle (1) TodesfĂ€lle und unerwĂŒnschte Nebenwirkungen (1) TodsĂŒnden (1) toxischen Agenden (1) Tradition (1) Transhumanism (4) Transhumanismus (9) TRÜBSAL (2) Überwachung (1) UE (1) UE-PARLAMENT CRIMINAL (1) Ukraine (4) UN (1) UN Agenda (20) Und der Drache ĂŒbergab ihm (dem ANTICHRIST) seine Gewalt seinen Thron und seine große Macht (Offb.13) (1) Ungeimpfte (1) UNheilige (1) UNICEF (10) UNIVERSELLE HEILMITTEL (1) UNO (2) Unter Gottes Herrschaft leben | 1. Mose 2 (1) UNTERDRÜCKUNG (1) Unterricht (2) Urmedizin (1) Ursula von der Leyen (1) US-Regierung (1) US:PATENTE (1) USA (2) VACCCIN (1) Vaccin (6) vaccin covid (1) vaccin obligatoric (1) vaccinarea si consecintele in rindul sportivilor (1) vacinurile (2) Vater unser (1) Vatican (1) Vatika (1) Vatikan (51) VATIKAN - Satans PĂ€dophilen Nest! (1) VATIKAN -Satanische Agenda (1) VATIKANISCHE KRIEGSVERBRECHEN (1) Vatikanische Millionen (1) VerbrĂ€chen (1) VerbrĂ€cher (2) Verbrechen (1) Verbrecher (6) VERBRECHER; KRIMINELLE; BILL GATES (1) VerfĂŒhrung (2) Vernetzung des Malteserorden -KONGLOMERAT (1) Verschwörungen (1) Versklavung (2) Vertrauen (1) Vertraute Papst Franziskus aus Vergangenheit als Porno-Autor (1) vier ersten Posaunen (1) viren (1) Virologie-Betrug erklĂ€rt in 19 Minuten (1) Virologie-Disput (1) Virtuelle Kinder (1) VIRUS (17) virus lĂŒge (1) Virusbetrug (1) ViruslĂŒge (6) Virusmafia (1) Vladimir Putin (1) Vogelgrippe (1) Völker (1) VÖLKERMORD (2) Waffenbeschlagnahme (1) WaffenrĂŒstung Gottes (1) Wahrheit (121) Wahrheit zerstören (1) Waldorfschule (1) Walter Veith (6) Walther von der Vogelweide (1) WARNUNG AN ELTERN (1) Was prophezeit Bibel (1) WAS SAGT DIE BIBEL (1) Was sagt die Bibel? (1) WEF (8) Wehe denen (1) Welcher Tag ist (1) WELT (1) WELT REGIERUNG (1) WeltĂ€rztechef Montgomery (1) Weltkrieg (1) Weltpolitik (3) Weltrevolution (1) Weltwirtschaftsforum (3) WERMUT (1) WETTER ALS KRAFTMULTIPLIKATOR (1) Wetter beherrschen (1) WETTER MANIPULATION (1) WETTERBESITZEN (1) WETTERKRIEG (1) Wettermanipulation (2) WHO (3) WHO-Direktors (1) WHO-Gesundheit im Focus (1) Widerstand (1) Wie der Klima đŸ€„đŸ€„đŸ€„đŸ€„đŸ€„đŸ€„ (1) Wirklichkeit (1) Wissenschaft (2) Wodarg (1) Wolodimir Selenski (1) WORLD ECONOMIC FORUM (1) Wort Gottes (1) Wort Gotts (1) Wortgottes (1) Yuval Hararis (1) Zahl 33 (1) Zahl 666 (1) Zeichen und Wunder (1) Zeitalter der Nachhaltigkeit (1) Zensur (2) Zerstörung (1) ZIEL DES TEUFEL ist (1) Zile de Sărbătoare sau Zile Sfinte (1) Zulassung Krebs Gentherapie (1) ZWANG IMPFUNG (1)

Blog-Archiv



Print Friendly and PDF